КРЕВСКИЙ ЗАМОК: МЫ ЕГО ТЕРЯЕМ. ИЛИ НЕТ?

В ленте попались мне две заметки. Одна про Кревский замок, и одна про Гродненский замок. Обе заметки рассказывали, в какой жопе находятся эти исторические сооружения. Заметки были довольно пафосные. Доколе? куда смотрят? потерявши, плачем, вот это вот всё.

Стало немного интересно. Тем более, что Кревский замок мной изрядно изучен. Гродненский замок, напротив, совершенно мне не знаком. Но там одинаковые проблемы, поэтому я посчитал, что эти руины можно объединить в одном тексте. Об этом чуть позже. Read More

ПОЛЬША КАК МОНУМЕНТ СОВЕТСКОЙ ЭПОХИ

Решение Польского сейма об уничтожении 500 монументов и захоронений советских солдат, кощунственно названных в польском законе “символами тоталитаризма”, трудно оценивать безэмоционально. Поэтому столько людей и в России, и в Польше, ощутили себя оскорбленными. Нет сенсации в том, что любому образованному и вменяемому человеку, не важно, поляк он или русский, в данном случае сам факт войны с мёртвыми представляется чудовищно аморальным и антигуманным. Read More

ПУТИН ПРЯМОЛИНЕЙНЫЙ

Прямая линия есть та, которая равно лежит на всех своих точках. Это ещё Эвклид выяснил. Именно так президент Путин кладёт свою линию: на всех. Подчёркиваю, кладёт, а не гнёт. Ибо гнуть линию есть признак слабости и колебаний.

Read More

Линч расправил плечи

Третий сезон Twin Peaks, стартовавший спустя 25 лет после окончания второго сезона, я бы назвал перезагрузкой. Четыре майских вечера на четыре серии – и я не скажу, что время было потрачено напрасно. Новый Twin Peaks это не микст сегодняшнего мейнстрима и артхауса. Это чистый, неразбавленный, ректификованный Дэвид Линч. И это просто здорово.

Read More

СКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ ВИЛЬНЮСА

Уже довольно давно наблюдаю такой чисто белорусский феномен. Совершенно невероятное увлечение местной богемы и интеллектуалов Вильнюсом.

В Вильнюсе всё, буквально всё греет сердце и душу белорусского интеллектуала. Read More

Макрон лила лилер

Про Марин Ле Пен вы всё знаете, она у нас вполне себе российская политическая медиаперсона. Да что там Марин, мы её папой Жан-Мари Ле Пеном советских детей пугали ещё в счастливые семидесятые. И в предстоящие две недели Марин будет упоминаться в русских медиа чаще, чем Путин, Медведев и Навальный, вместе взятые. В общем, ну, что там дальше, Рошфор?

Теперь, собственно, настал момент взглянуть, что у нас тут за Макрон? В смысле, как он видит будущий французский Raison d’État? Read More

Многоуровневый анализ американского удара по Сирии крылатыми ракетами и его последствий — 4

Заключение: что дальше?
Простой ответ: не знаю. Позвольте объяснить, почему я не знаю. Все годы подготовки и работы военным аналитиком я всегда должен был рассматривать всех причастных как «разумных действующих лиц». Советы именно такими и были. Такими были и американцы. Затем, начиная с Обамы, всё чаще и чаще мне приходилось сомневаться в таком допущении, поскольку США занялись какими-то безумными и саморазрушительными действиями. Скажите мне — как сдерживание сработает с человеком, у которого нет инстинкта самосохранения (будь то в результате бесконечного имперского высокомерия какого-либо рода, заносчивости, невежества или просто глупости)? Я не знаю. Для ответа на этот вопрос нужен не военный аналитик, а кто-то вроде психиатра, специализирующегося по бреду и самоубийствам. Read More

Многоуровневый анализ американского удара по Сирии крылатыми ракетами и его последствий — 3

Политические последствия (внешние)
Трамп одним махом разрушил все надежды на хоть какое-то сотрудничество США с Россией. Хуже того, он уничтожил все надежды на возможность победы над Даиш. Почему? Потому, что если вы и в самом деле верите, что Даиш можно нанести поражение без поддержки русских и иранцев, то вам можно продать всё, что угодно. Этого не будет. И намного, намного хуже то, что теперь мы снова в предвоенной ситуации, как было при Обаме и было бы при Клинтон. Позвольте объяснить. Read More

Многоуровневый анализ американского удара по Сирии крылатыми ракетами и его последствий — 2

Юридический аспект атаки:

Американское нападение произошло с прямым нарушением американских законов, международных законов и хартии ООН. Во-первых, я бы сказал, что есть сильные юридические свидетельства, что нападение США нарушило Конституцию США, Закон об объявлении войны президентом и резолюцию 2001 года о применении вооружённых сил (AUMF). Но поскольку меня не слишком волнует этот аспект преступного поведения Трампа, я просто отошлю вас к двум весьма неплохим анализам этого вопроса (см. здесь и здесь)  и просто подведу итог заявлениям тех, кто считает действия Трампа законными. Всё сводится к следующему: «да, это противозаконно, но все американские президенты давно так поступали, а потому фактически создали законодательный прецедент, который, чёрт, в итоге делает это всё законным». Я не думаю, что подобная «защита» достойна ответа или опровержения. Итак, обратимся к международным законам. Read More

Многоуровневый анализ американского удара по Сирии крылатыми ракетами и его последствий

Недавний обстрел крылатыми ракетами сирийской авиабазы Соединёнными Штатами стал исключительно важным событием, так что необходимо рассмотреть событие в подробностях. Я попытаюсь сегодня это сделать в надежде суметь пролить некий свет на весьма странную атаку, которая, тем не менее, будет иметь весьма значительные последствия. Но сначала давайте посмотрим, что именно произошло. Read More
1 2