Навигацию у нас в училище преподавал Христофор Бонифатьевич Врунгель

Теневой флот: термин, официально признанный ИМО в 2023 году, но не имеющий статуса в международном морском праве

Время чтения: 1,5 минуты

«Теневой флот» — это описательный термин, получивший официальное признание в резолюции ИМО A.1192(33) от 6 декабря 2023 года, но не имеющий обязательной юридической силы в международном морском праве. Он обозначает суда, участвующие в незаконных операциях по обходу санкций, уклонению от экологических и страховых требований. Практика «тёмного» судоходства существовала с 2010-х годов, но термин стал широко употребляться с 2022 года в связи с санкциями против России.

Почему это важно

Термин «теневой флот» перешёл из отраслевого жаргона в официальные документы и политическую повестку. Это создало основу для международных мер против судов, обходящих санкции. Однако его правовой статус остаётся размытым — резолюция ИМО носит рекомендательный характер, а национальные законы могут использовать разные определения, что создаёт риски для судовладельцев и страховщиков.

Цифры и даты

  • 6 декабря 2023 года — дата принятия резолюции ИМО A.1192(33), которая официально ввела термины «тёмный флот» и «теневой флот».
  • 2010-е годы — период появления терминов в отраслевой прессе (Iran, Venezuela, North Korea).
  • 2022 год — массовое использование термина после введения потолка цен на российскую нефть.
  • 0 — количество упоминаний термина в UNCLOS и базовых конвенциях ИМО (нет юридического определения).

Определение (резолюция ИМО, 2023)

Согласно резолюции A.1192(33), «тёмный флот» или «теневой флот» — это суда, участвующие в незаконных операциях с целью:

  • обхода санкций;
  • уклонения от соблюдения норм безопасности или экологических требований;
  • избегания страховых расходов;
  • совершения иных незаконных действий.

Критерии включения судна в «теневой флот» (по ИМО)

Резолюция перечисляет индикаторы, которые могут указывать на принадлежность к «теневому флоту»:

  • Выполнение опасных операций с нарушением международных норм.
  • Намеренное избегание инспекций государства флага и порта.
  • Отсутствие адекватного страхового покрытия.
  • Намеренное избегание коммерческих проверок.
  • Отсутствие прозрачной структуры управления, гарантирующей безопасность экипажа и защиту морской среды.
  • Намеренное выключение AIS или LRIT, сокрытие идентичности судна (без законных оснований).

Отраслевые трекеры (Lloyd’s List и др.) применяют дополнительные операционные критерии:

  • Возраст судна (обычно ≥15 лет).
  • Анонимная или непрозрачная структура собственности.
  • Использование в санкционных нефтяных перевозках.
  • Практика обманных методов (манипуляция AIS, STS-перевалки в рискованных зонах, частые смены флага/названия, страхование вне International Group).

Между строк

  • Разница между терминами: «тёмный флот» (dark fleet) делал акцент на техническом действии «отключения» AIS, «теневой флот» (shadow fleet) стал шире — включал всю систему обхода санкций.
  • Юридическая неопределённость: резолюция ИМО — это не договор, а рекомендательный акт. Национальные законы (например, в США или ЕС) могут давать свои определения, которые не совпадают с критериями ИМО.
  • Аналитические инструменты: Lloyd’s List и другие отраслевые издания используют собственные методики, не имеющие юридической силы, но влияющие на страховые и портовые решения.

Что дальше

  • Ожидается, что термин продолжит использоваться в политических и регуляторных дискуссиях, но единого юридического определения не появится, пока его не закрепят в договоре (маловероятно).
  • Отдельные страны (США, ЕС, Великобритания) могут вводить свои определения для санкционных списков, создавая фрагментированное регулирование.
  • Для судовладельцев и операторов главный риск — несоответствие критериям разных юрисдикций, что может привести к задержаниям, отказам в страховании и санкциям.
  • Тема останется в фокусе международных организаций (ИМО, ООН), но усилия, вероятно, будут направлены на ужесточение инспекций и обмен информацией, а не на создание нового правового режима.

Копнуть глубже

Резолюция ИМО A.1192(33) от 6 декабря 2023 года (текст доступен на сайте организации). Аналитика Lloyd’s List и других отраслевых изданий.

Так я узнал — Бог нефти есть,- и он сказал:»Копайте здесь!»

К вопросу стабилизации ситуации на внутреннем рынке автомобильного и авиационного топлива Российской Федерации.

РАЗДЕЛ I. ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ И ОПЕРАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Текущая конъюнктура в нефтеперерабатывающем секторе Российской Федерации к августу 2026 года характеризуется беспрецедентным системным давлением, вызванным сочетанием форс-мажорных геополитических факторов и жестких регуляторных ограничений. Внутренний рынок автомобильных бензинов, дизельного топлива и авиационного керосина находится в состоянии критического дисбаланса, при котором производственный и сбытовой сегменты функционируют с отрицательной рентабельностью. Read More

МАЛЕНЬКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, О НЕОБХОДИМОСТИ КОТОРОЙ ВСЕ ВРЕМЯ ГОВОРИЛ РАМЗАЙ, СОВЕРШИЛАСЬ!

Россия превратила Ка-52 в мобильный перехватчик дронов с модифицированными ракетами «Вихрь»

Время чтения: 1,5 минуты

Концерн «Калашников» адаптировал противотанковую ракету «Вихрь» для уничтожения беспилотников с вертолётов Ка-52, оснастив её неконтактным датчиком цели. Модифицированное оружие уже применяется в боевых условиях. Это решение позволяет российским армейским вертолётам выполнять функции мобильного средства ПВО, дополняя наземные системы и снижая затраты на перехват дронов.

Почему это важно

  • Экономия ресурсов: Ракета «Вихрь» значительно дешевле специализированных зенитных ракет, что делает её экономически эффективным средством против дронов, способных истощать дорогие комплексы ПВО.
  • Мобильность: Вертолёты могут быстро перемещаться к угрожаемым направлениям и патрулировать коридоры, в отличие от стационарных наземных средств ПВО.
  • Системный подход: Адаптация Ка-52 — часть более широкой стратегии ВКС России по созданию многоуровневой воздушной ПВО, включающей также модернизированный Як-130М и, возможно, Су-57.

Цифры

  • Дальность: до 10 км [1†L65-L66].
  • Система наведения: лазерная, требует постоянного удержания луча на цели до поражения.
  • Статус: уже применяется в зоне боевых действий.
  • Категория целей: беспилотники самолётного типа, способные наносить удары на значительную глубину.
  • Контекст: в ноябре 2025 года завершены поставки модернизированных «Вихрь-1» с учётом опыта СВО.

Что происходит

  • Модификация: «Калашников» оснастил противотанковую ракету «Вихрь» неконтактным датчиком цели, превратив её в средство поражения воздушных целей. Подрыв происходит без прямого попадания, что критически важно для перехвата манёвренных и малозаметных дронов.
  • Тактика: Ка-52 с «Вихрем» выполняют патрулирование и перехват, дополняя наземную ПВО, но не заменяя её. Это позволяет использовать вертолёты против крупных или наиболее опасных беспилотников, оставляя мелкие цели для пушек и РЭБ. Более широкая стратегия: Параллельно идёт модернизация Як-130М для перехвата тяжёлых дронов, а в открытых источниках обсуждается возможность использования Су-57 в качестве «воздушного перехватчика» с увеличенным боекомплектом ракет.

Между строк

  • Ограничения: Лазерное наведение требует, чтобы вертолёт удерживал цель до самого поражения, что делает его уязвимым. Подготовка вылета значительно сложнее, чем поддержание наземного комплекса в готовности.
  • Не для всех дронов: Модифицированный «Вихрь» нацелен на перехват крупных самолётных дронов. Против роя маленьких или дешёвых БПЛА его применение нецелесообразно.
  • Недостаток данных: «Калашников» не раскрыл технические параметры нового датчика, что не позволяет оценить его реальную эффективность и условия применения.

Что дальше

  • Применение Ка-52 в роли перехватчиков, вероятно, станет стандартной практикой в зоне СВО, особенно для защиты критической инфраструктуры в тылу.
  • Адаптация других типов авиации (Як-130М, Су-57) для задач ПВО может продолжиться, формируя полноценную «воздушную эшелонированную оборону».
  • Успех этой концепции будет зависеть от того, насколько эффективно новые датчики и тактика позволят перехватывать дроны в реальных боевых условиях, а также от стоимости и доступности модифицированных ракет.

Копнуть глубже

Оригинальный материал Army Recognition:
https://www.armyrecognition.com/news/aerospace-news/2026/russia-turns-ka-52-attack-helicopter-into-mobile-drone-interceptor-with-modified-vikhr-missiles

КАК ПО-АНГЛИЙСКИ БУДЕТ «ШОЙГУ, ГДЕ, БЛЯДЬ, СНАРЯДЫ?!

Пентагон требует ускорить производство ракет и запрашивает $18,2 млрд на восполнение запасов

Время чтения: 2 минуты

Заместитель главы Пентагона Стив Фейнберг в письме от 5 августа потребовал от крупнейших оборонных подрядчиков (Lockheed Martin, RTX, Boeing) срочно нарастить производство ключевых систем ПВО, ракет и средств наблюдения, заявив, что «многолетние циклы разработки неприемлемы». Одновременно Пентагон запросил у Конгресса $18,2 млрд на закупку ракет для восполнения арсеналов, истощённых шестимесячной войной с Ираном. Запрос включает 1 137 ракет PAC-3 MSE, 479 THAAD, 462 Tomahawk, 433 PrSM и 442 SM-6.

Почему это важно
Война с Ираном обнажила критический дефицит высокоточных боеприпасов США.

  • Пентагон впервые официально признаёт, что «многолетние циклы разработки» не соответствуют потребностям современного конфликта.
  • Запрос на $18,2 млрд — это экстренная попытка восполнить запасы, пока производство не успевает за темпами расходования.
  • Аналитики отмечают, что запрашиваемые объёмы по некоторым типам ракет (Tomahawk, SM-6, SM-3) не покрывают даже оценочные расходы за время войны.

Цифры

  • $67 млрд — общий запрос Пентагона на экстренное финансирование в текущем fiscal year.
  • $18,2 млрд — из них на закупку ракет для восполнения запасов.
  • 1 137 — ракеты PAC-3 MSE (Patriot).
  • 479 — ракеты THAAD.
  • 462 — Tomahawk Land Attack Missiles (TLAM).
  • 433 — Precision Strike Missiles (PrSM).
  • 442 — Standard Missile-6 (SM-6).
  • 13 629 — боеприпасов, выпущенных по иранским целям с 28 февраля по апрельское перемирие.
  • 80 — SM-6, использованных в 2024 году в операциях против хуситов в Красном море.
  • Конец августа 2026 — срок подачи планов ускоренного производства от подрядчиков.

Что происходит

  • Письмо Фейнберга (5 августа) адресовано Boeing, Lockheed Martin, RTX и другим. Требование: «должны радикально ускорить графики программ и расширить производственные мощности сейчас». Приоритеты: широкозонное наблюдение, сенсоры и перехватчики ПВО, системы слежения за ракетами, спутниковая связь, Next Generation Interceptor (Lockheed).
  • Запрос в Конгресс включает:
    • $5,75 млрд на THAAD (Lockheed).
    • $5,57 млрд на Patriot MSE (Lockheed).
    • $1,9 млрд на SM-6 (RTX) для Navy и Army.
    • $1,3 млрд на Tomahawk (RTX).
    • $1 млрд на SM-3 Block IIA.
    • $992 млн на AMRAAM.
    • $692 млн на PrSM (Lockheed).
    • $333 млн на разработку гиперзвуковой ракеты «Blackbeard» (Castelion).
  • Трамп публично отрицает дефицит («у нас массированные запасы»), но признаёт, что по некоторым системам «немного напряжённо».

Между строк

  • Запрос на $18,2 млрд фактически признаёт, что расход боеприпасов в Иране превысил ожидания. Аналитик Вирджиния Бургер (Center for Defense Information) отмечает: по Tomahawk, SM-6 и SM-3 запрашиваемые объёмы «не покрывают вероятный общий расход», тогда как по PAC-3 MSE и THAAD — «очень близки» к оценкам.
  • Фейнберг ставит подрядчиков перед фактом: «многолетние циклы разработки неприемлемы» — это сигнал о переходе к более гибкой модели производства в условиях затяжного конфликта.
  • Запрос на $18,2 млрд не включает «новые» дешёвые боеприпасы (JDAM, Low-Cost Containerized Munition) — они составляют лишь $3 млрд из $67 млрд. Основные средства идут на проверенные высокотехнологичные системы.

Что дальше

  • Конгресс должен рассмотреть запрос; сроки одобрения не определены, но Пентагон настаивает на срочности.
  • Оборонные компании должны до конца августа представить планы ускоренного производства.
  • Восполнение запасов может занять годы, даже при ускорении темпов.
  • Решение проблемы дефицита боеприпасов станет ключевым фактором для способности США вести затяжные конфликты на Ближнем Востоке и сдерживать Китай.

Копнуть глубже
Оригинальные материалы Bloomberg:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-08/pentagon-asks-defense-firms-to-boost-production-of-key-systems
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-07/pentagon-seeks-18-2-billion-in-war-funds-for-interceptors

Внутренний рынок моторных топлив в РФ исторически, еще задолго до 2022 года, обладал либо нулевой, либо глубоко отрицательной чистой маржинальностью для ВИНК.

Нынешний кризис лишь обострил и довел до абсолюта те структурные дефекты, которые закладывались в систему регуляторики на протяжении последних 10–15 лет.

До начала полномасштабных геополитических изменений этот рынок функционировал в режиме хронических «ножниц цен» и искусственного сдерживания по следующим фундаментальным причинам:

1. Архитектура «Налогового маневра» Read More

Автореферат исследования «Языковая автоколонизация: Семиотические и социологические механизмы заимствования понятийных систем в современных медиа»

В условиях острого межгосударственного противостояния внешняя институциональная обособленность медиа-системы не гарантирует ее содержательной независимости. Настоящее исследование посвящено анализу парадоксального феномена, определяемого как когнитивный карго-культ или языковая автоколонизация. Национальные средства массовой информации, декларируя разрыв с западными институтами, на системном уровне продолжают использовать понятийный аппарат, сконструированный этими самыми институтами. Такие лексемы, как «потолок цен» (price cap), «теневой флот» (shadow fleet) или «война на истощение» (war of attrition), автоматически импортируются отечественным аналитическим классом, что приводит к добровольной лингвистической капитуляции на внутреннем информационном поле.

Цель работы — вскрыть латентные механизмы этого импорта и доказать, что заимствование чужих лексических единиц влечет за собой автоматическое подчинение коду, который эти знаки сгенерировал.

Методологический каркас исследования выстроен на стыке четырех фундаментальных концепций:

  1. Структурная социология позволяет зафиксировать, как современный медиа-класс, функционируя в условиях жесткого дефицита времени, подменяет самостоятельный теоретический анализ потреблением «готовых мнений». Западные понятия выступают здесь как удобные социальные стереотипы, поглощаемые без критической рефлексии.
  2. Семиосферная концепция обнажает дисфункцию фильтров на границе национального смыслового пространства. Вместо суверенной фильтрации входящих текстовых импульсов происходит неконтролируемый прорыв внешнего кода внутрь системы, превращающий отечественную аналитику в смысловую периферию.
  3. Структурная семиотика помогает разграничить нейтральный денотат (буквальное значение факта) и деструктивный коннотат (вторичный оценочный шлейф знака). На примере термина «теневой флот» доказано, что, описывая экономический успех, медиа слепо импортируют западный маркер криминальности и нелегитимности, транслируя его на собственную аудиторию.
  4. Критика идеологии объясняет психологические причины процесса через феномен цинического разума. Экспертное сообщество прекрасно понимает происхождение штампов, но продолжает использовать их в качестве профессиональных фетишей,  симулирующих причастность к «высшей лиге» мировой аналитики.

Главный вывод исследования: эффективная защита суверенных интересов невозможна при использовании синтаксиса и оценочной разметки противной стороны. Всякая попытка спорить в рамках чужой номинации явлений обречена на содержательное поражение. Работа предлагает экспертному сообществу открыть дискуссию о методах восстановления семиотического иммунитета без административной изоляции пространства и путях перехода к опережающему созданию независимого языка медиа.

Война, Эль-Ниньо и жара угрожают мировым житницам: цены на пшеницу выросли на 10% за июль

Время чтения: 1,5 минуты

Мировые поставки продовольствия оказались под тройным ударом: эскалация в Черном море (Россия и Украина — более четверти мировой торговли пшеницей), экстремальная жара и засуха в Европе, а также усиление Эль-Ниньо в Азии, угрожающее урожаю риса. Фьючерсы на пшеницу выросли более чем на 10% в июле — это самый большой месячный скачок с 2024 года. Цены на рис достигли 18-месячного максимума.

Почему это важно
Пшеница и рис — основа рациона миллиардов людей. Сбои в нескольких ключевых регионах-производителях одновременно могут спровоцировать новую волну продовольственной инфляции и социальной напряжённости в странах-импортёрах (особенно в Африке, Азии и на Ближнем Востоке).

  • Россия и Украина вместе обеспечивают более 25% мировой торговли пшеницей, почти 65% экспорта подсолнечного масла и 10% кукурузы.
  • Атаки на зерновую инфраструктуру и судоходство в Чёрном море (удар по судам у Украины, повреждение порта Таман) парализуют поставки.
  • Европа готовится к самому значительному снижению урожая зерновых за последние десятилетия из-за жары и засух.

Цифры

  • Рост цен на пшеницу за июль: более 10% (самый большой месячный скачок с 2024 года).
  • Цена фьючерсов на пшеницу: достигла почти $8 за бушель (в ходе торгов в июле).
  • Доля России и Украины в мировой торговле пшеницей: >25%.
  • Доля в экспорте подсолнечного масла: ~65%.
  • Доля в экспорте кукурузы: 10%.
  • Цены на рис: достигли 18-месячного максимума.
  • Снижение урожая пшеницы в Австралии (ключевой штат-экспортёр): ожидается на уровне 7% из-за сухой погоды.

Что происходит

  • Черноморский фронт: Россия и Украина активизировали удары по зерновой инфраструктуре и судам друг друга. На этой неделе Россия нанесла удар по судам у Украины, а удар БПЛА повредил инфраструктуру в российском порту Таман.
  • Погодный фактор в Европе: жара, засухи и лесные пожары снижают прогнозы урожая зерновых до минимальных за десятилетия.
  • Эль-Ниньо в Азии: усиливается давление на рисоводческий пояс. От Вьетнама до Филиппин производство под угрозой. В Индии (крупнейший производитель и экспортёр риса) наблюдается дефицит муссонных дождей.
  • Реакция России: предлагается вооружить зерновозы пулемётами и мобильными ракетными установками, а также субсидировать железнодорожные перевозки зерна в альтернативные порты.

Между строк

  • Ситуация в Чёрном море усугубляется ростом цен на топливо и удобрения из-за войны в Иране, что дополнительно бьёт по фермерам.
  • Эль-Ниньо накладывается на последствия ценового шока 2022 года, создавая долгосрочные риски для продовольственной безопасности в Азии.
  • Рост цен на свинину в Китае (используемый как индикатор экономического оптимизма) сталкивается с вялым спросом, что указывает на глобальные дисбалансы.

Что дальше

  • Ожидается дальнейший рост цен на зерновые и масличные при сохранении боевых действий в Чёрном море и погодных аномалий.
  • Европейские фермеры понесут значительные потери урожая, что увеличит зависимость от импорта.
  • Индия может ввести ограничения на экспорт риса, что спровоцирует скачок мировых цен и панику на рынках.
  • Вопросы продовольственной безопасности выйдут на первый план в международной повестке, особенно для уязвимых стран-импортёров.

Копнуть глубже
Оригинальный материал Bloomberg:
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2026-07-31/war-el-nino-and-heat-waves-threaten-key-food-crops (доступ по подписке)

Почему ИИ-лаборатории нанимают философов: безработица среди них ниже, чем у программистов

Время чтения: 2 минуты

Ведущие лаборатории искусственного интеллекта активно нанимают философов, чтобы сделать модели более безопасными, логичными и этичными. В 2024 году уровень безработицы среди выпускников-философов в США составил 5,1% против 7% среди IT-специалистов. Философские концепции — от сократовского метода до деонтологии и консеквенциализма — ложатся в основу «конституций» ИИ, регулирующих поведение моделей.

Почему это важно
ИИ всё чаще принимает решения, влияющие на людей: от юридических консультаций до управления беспилотными автомобилями и военными системами. Без чётких этических рамок модели могут быть небезопасными, непредсказуемыми или дискриминационными. Философы помогают перевести сложные моральные дилеммы в алгоритмические правила.

Цифры

  • Уровень безработицы среди выпускников-философов (2024): 5,1%.
  • Уровень безработицы среди выпускников-информатиков (2024): 7%.
  • Конституция Claude (Anthropic): 78 страниц философских принципов (от Канта до Всеобщей декларации прав человека).
  • Модели Granite (IBM) позволяют клиентам настраивать баланс между индивидуальной свободой и социальной гармонией.
  • Deontological-ориентированный Pi (Inflection AI) лучше выявляет пользователей, склонных к самоповреждению.

Что происходит

  • Крупные ИИ-лаборатории (Anthropic, Google DeepMind, IBM, Inflection AI, OpenAI, Google) нанимают философов для разработки этических конституций и улучшения рассуждений моделей.
  • Используются два основных подхода: деонтология (строгие правила: не лги, не принуждай, не используй людей как средство) и консеквенциализм (взвешивание издержек и выгод для достижения лучшего исхода).
  • Примеры:
    • Конституция Claude (Anthropic) включает деонтологические ограничения, делая модель более честной.
    • Gemini (Google) и ChatGPT (OpenAI) оптимизированы на консеквенциализм: «вероятные общие выгоды должны перевешивать риски».
    • Waymo (беспилотные авто) внедряет алгоритмы, оценивающие последствия неизбежных аварий.
    • Военные ИИ-системы должны сопоставлять цели с возможными жертвами среди гражданских.
  • Сократовский метод (вопросы для уточнения смыслов) используется для борьбы с «подхалимством» моделей и снижения галлюцинаций.

Между строк

  • Переход философов в индустрию ИИ описывается как «кровоизлияние» из академической среды.
  • Запрос на философские навыки вырос, потому что чисто технические решения не справляются с этическими коллизиями (например, как выбирать между жизнями в аварии).
  • Возникают сложные судебные прецеденты: алгоритмы, явно допускающие один вред ради предотвращения большего, могут быть оспорены в судах.
  • Критики опасаются «моральной деградации» — люди могут перестать самостоятельно мыслить этически, если за них всё решают алгоритмы.

Что дальше

  • Спрос на философов в ИИ-индустрии будет расти, так как регуляторы требуют объяснимости и безопасности моделей.
  • Ожидается появление новых этических фреймворков, учитывающих благополучие животных и экологию.
  • Юридические иски, связанные с алгоритмическими решениями, станут новой нормой в ближайшие годы.
  • Конституции ИИ будут эволюционировать, включая больше культурных и ситуативных нюансов.

Копнуть глубже
Оригинальный материал The Economist:
https://www.economist.com/science-and-technology/2026/06/24/why-big-ai-labs-are-hiring-so-many-philosophers

БЛИЖНИЙ КОСМОС АТОМИЗИРУЕТСЯ

Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) в рамках программы Rads to Watts финансирует семь конкурирующих команд для создания миниатюрного радиоизотопного источника питания, сопоставимого по размерам с батареей типа «АА», но способного работать без подзарядки в течение нескольких лет или десятилетий. Многомиллионная программа (точная сумма не раскрыта) нацелена на создание источников, пригодных для питания широкого спектра устройств — от космических спутников до тактических радиостанций и кардиостимуляторов, — устойчивых к экстремальным температурам, в которых традиционные системы электропитания выходят из строя. Read More

ПРИЗРАК В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ

О де-юре признании правосубъектности искусственного интеллекта через призму инициативы Следственного комитета РФ

Предложение Следственного комитета РФ дополнить статью 63 Уголовного кодекса РФ пунктом, признающим использование технологий искусственного интеллекта (далее — ИИ) при совершении умышленных преступлений отягчающим обстоятельством, на первый взгляд, выглядит как стандартная криминалистическая модернизация. Однако догматический и герменевтический анализ предложенной новеллы в её системной взаимосвязи с действующим уголовным, уголовно-процессуальным и гражданским законодательством РФ позволяет обнаружить тектонический сдвиг. Отечественный законодатель, преследуя сугубо фискально-карательные цели, сам того не осознавая, совершил антологическую революцию: де-юре признал ИИ специальным субъектом права и полноценным участником уголовного процесса.

Ретроградная цивилистическая доктрина упорно пытается низвести ИИ до уровня банального «орудия преступления» (наравне с отмычкой, кастетом или охотничьим ружьем). Однако эта позиция полностью несостоятельна при сопоставлении с логикой структуры Общей части УК РФ. Read More

1 2 3 4 208