Рубрика: Реплики

• 30.06.2015
• Комментарии к записи ИГИЛ и его медиа. Опыт контрпропаганды отключены
• Реплики

Расскажу вам про Республику Косово. Ну, не то что бы про Косово, а про «потом», после Косово.

Работал я на днях с массивом по ИГИЛ. У ИГИЛ, кто не знает, есть мощная профессиональная медиагруппа. Вторая Аль-Джазира по влиянию на арабов. Оснащена очень хорошо.

Могу забиться на банку Glenfiddich 15 Year Old Solera, что в Беларуси, например, такой техники нет ни у одной телекомпании. Ну, это так, детали.

В общем, медиагруппа ИГИЛ снимает невероятно зрелищную документари «на злобу дня». Кое-что вы видели – казни, эксы, и прочий трэшак, который мгновенно тиражируется мировыми СМИ. Был ли в вашей жизни за последнее время день, когда вы не слышали про ИГИЛ? Только честно.

То есть информационную agenda формируют однозначно мои коллеги-медиаконсультанты ИГИЛ.

Эта самая agenda держится на трёх принципах:

Read More

• 10.06.2015
• Комментарии к записи Россия минус 7 отключены
• Реплики

В Итоговой декларации встречи стран «Большой семёрки» Россия много места не заняла. Не будь гражданской войны на Украине, Россию могли вообще не вспомнить.

Но всё-таки вспомнили, в разделе Foreign Policy, где есть такой пунктик – Finding a Solution to the Conflict in Ukraine.

В целом, позиция Запада выглядит так.

Воссоединение Крыма с Россией не признаётся Западом, и по-прежнему считается аннексией.

Прекращение «конфликта на Востоке Украины» (так в документе) должно стать результатом поиска дипломатического решения. Основным форматом переговоров по Украине остаётся формат «Нормандская четвёрка». В вопросах технического разруливания и поисках мирного решения ключевая роль отдаётся ОБСЕ, которая курирует деятельность Трёхсторонней контактной группы.

Далее следует совершенно бессмысленный и ни к чему не обязывающий фрагмент: «Мы призываем все стороны в полной мере выполнять Минские соглашения, включая пакет мер для их реализации, подписанный 12 февраля 2015 года в Минске, в установленном формате Трехсторонней Контактной группы и четырех рабочих групп». Кто забыл, в Минских соглашениях сторонами являются, я цитирую, «Посол Хайди Тальявини, Второй Президент Украины Л.Д. Кучма, Посол Российской Федерации на Украине М.Ю. Зурабов, А.В. Захарченко. И.В. Плотницкий».

Потом традиционно выражается обеспокоенность недавней активизацией военных действий и следует «призыв ко всем сторонам в полной мере уважать и осуществлять меры по прекращению огня и вывести тяжелые вооружения».

Ну, а теперь про то, что всех интересует. Про санкции, натурально. «Большая семёрка» и/или Запад напомнили, что «продолжительность санкций чётко увязана с полной реализацией российской стороной Минских соглашений и уважения (Россией – прим. авт.) суверенитета Украины. Санкции могут быть отменены, когда Россия выполнит эти обязательства».

В общем, нихуя не изменилось, и Запад по-прежнему считает Россию силой, поддерживающей одну из сторон в гражданской войне на Украине. При этом, себя Запад силой, поддерживающей другую сторону в гражданской войне на Украине, натурально, не считает.

Далее следует намёк более чем прозрачный. Запад намерен давить Россию и дальше, и члены Семёрки «готовы принять дополнительные ограничительные меры в целях давления на Россию, если её действия этого потребуют».

Чего же хочет Запад? Ну, тут всё просто. Ожидается, что «Россия остановит трансграничную поддержку сепаратистских сил и использует свое значительное влияние на сепаратистов для выполнения взятых Россией в Минске обязательства в полном объеме».

Фишка тут в том, что в Минских соглашениях нет ни слова про то, что Россия берёт на себя какие-то обязательства. Россия вообще не является стороной конфликта.

Единственный пассаж в тексте Минских соглашений, где упоминается Россия, выглядит так: «содействие со стороны центральных органов власти (речь идёт о центральных органах власти Украины) трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации»[1].

Это, собственно, и всё.

Таким образом, исключив Путина из «Большой семёрки», Запад, тем не менее, весьма внятно дал понять, что на обмен ядерными ударами он точно не пойдёт, а гражданский вооружённый конфликт на Украине замораживается. То есть мы с вами наблюдаем переход чисто к войне нервов.

А нервы обычно крепче у того, кому переизбираться не надо. Ну, вы поняли.

[1] http://ria.ru/world/20150212/1047311428.html

• 03.06.2015
• Комментарии к записи На войне ком а ля гер, или Нахуй нам такой «Град» отключены
• Реплики

Сегодня возобновились бои на «зелёной линии» в Донбассе. Пишут, что с применением тяжёлого оружия, типо БМ-21 «Град».

А я вот всё больше убеждаюсь, что БМ-21 «Град» — голимое говно.

Единственный доказанный случай боевого применения «Градов» до сих пор – это пресловутый о. Даманский.

По бытующей с 1969 года легенде, дивизион «Град» (12 пусковых установок) вёл огонь 20 минут, уничтожил якобы несколько тысяч военнослужащих НОАК и неисчислимое количество боевой техники.

Никаких подтверждений этому нет, натурально. И вообще результаты тогдашнего применения «Градов» по китайским позициям описываются крайне скупо, на уровне солдатской байки.

В гражданской войне на Украине «Грады», которые применяются в несопоставимых с Даманским количествах, показали себя архихуёво.

Реальных, подтвеждённых и доказанных цифр потерь сторон от огня «Градов» просто не существует.

Всё на уровне примерно таком: «…поддерживаем огнем действия батальона. За последние сутки перезарядились 3 раза, база на расстоянии 50 км, за сутки улетело 600 снарядов».

Это ополченец пишет, который состоит при батарее «Град» (4-6 машин максимум). По идее (и по легенде о «Граде») на той стороне должна лежать дивизия трупов. Ну, бригада. Ан нет!

Едем дальше. Залп одной машины, согласно рекламному буклету, обеспечивает, типо, гарантированное уничтожение живой силы и техники на площади 1000 кв. м. Это, условно говоря, 100 метров по фронту и десять в глубину. Или, если кто подзабыл, или не знает, это позиция одного отделения, в пределе — 10-11 человек. То есть это вообще ничто, и ни про какие ахуенные тысячные потери речи быть не может по определению, а вы говорите!

Кроме того, согласно опять же рекламному буклету, у «Града» 12 модификаций боеприпаса, включая ракеты, набитые листовками. Однако, судя по результатам, стороны мечут в друг друга обыкновенные металлические болванки.

Ну, чтобы вам было понятно, они при помощи «Градов» стреляют ядрами, как в 1812 году и примерно с той же точностью. Отсюда и результат. Точнее, никакого результата.

Такой он, «Град» БМ-21. И нахуй он нужен?

• 26.05.2015
• Комментарии к записи Восточное партнёрство как para bellum отключены
• Реплики

Вокруг Восточного партнёрства (далее — ВП) и его последнего саммита в Риге возник своеобразный «белый шум». Это связано не столько с попытками замаскировать провал собственно Рижского саммита, сколько с нежеланием участников признать нежизнеспособный характер самого проекта.

Изначально ВП было германским, а затем польским проектом. Вообще, поляки, в условиях эйфории от расширения ЕС, фактически, навязали Евросоюзу себя, как экспертов по восточному вопросу. И на каком-то этапе вся восточная политика ЕС стала рассматриваться исключительно сквозь призму польских интересов.

Если учесть, что в польской внешней политике есть только одна цель, а именно – жёсткая конфронтация с Россией, то неудивительна быстрая переориентация ВП с декларируемого «сближения с Европой» на фактическое воссоздание санитарного кордона и увод последних оставшихся стран-сателлитов (Беларусь, Армения, и, в известном смысле, Азербайджан).

Натурально, велись разговоры про новые рынки сбыта и дальнейшее продвижение демократии. Но в подоплёке был всё та же стратегическая цель – перехват управления ценами на энергоносители и окончательная ликвидация российского контроля за транзитом в Европу.

Фишка была ещё и в том, что никаких серьёзных денег государствам, приглашённым для участия в ВП, никто не обещал. Ни тогда, ни сейчас свободных денег у Польши не было. Кроме того, ЕС всё же не собирался финансировать польские внешнеполитические амбиции. Немцы и французы рассуждали так: ВП – это лишь часть отношений ЕС-Россия. И в случае чего, всегда можно перетереть серьёзные вопросы на уровне Берлин-Москва или Париж-Москва. Поэтому с самого начала проект, с точки зрения ресурсов, оказался чуть менее, чем бюджетненьким.

На этой табличке суммы, которые были перечислены странам-участницам ВП до начала гражданской войны на Украине.

Страны “Восточного партнерства”	Размер ассигнований в 2010-2013 гг.
Украина	€526 млн. евро
Молдова	€366,6 млн.
Грузия	€239,9 млн.
Армения	€186,8 млн
Азербайджан	€82,5 млн.
Беларусь	€73,1 млн.

Деньги, как видим небольшие. Беларуси, например, вообще нихуя не перепало, если учесть, что ежегодные российские дотации Минску составляют от 3 до 5 миллиардов долларов.

Но вернёмся к идее ВП. Морковкой, за которой, по замыслу творцов ВП, дружно побегут ослы a.k.a. восточные партнёры, был обещанный безвизовый въезд в ЕС для граждан стран, пожелавших присоединиться к новому альянсу. Если предположить, что в странах восточноевропейской шестёрки тоже не дураки сидят, то из этого следовал неизбежный выход вопроса об отмене виз на первый план. Так оно и случилось. Каждый саммит начинался со слов: «Когда нам отменят визы?»

Когда в ноябре 2013 года Янукович приехал в Вильнюс с толстой сумкой на ремне, в которой лежало соглашение об ассоциации с ЕС, он узнал, что его наебали, и Украина не получит безвизовый статус с Европой, как это было обещано в ходе подготовки документов. И денег ($160 миллиардов до 2017 года, на которые заложилась Украина) тоже не будет.

Неизвестно, почему ЕС отыграл назад. Возможно, сыграло очко перед нашествием сорока миллионов украинских нищих. Возможно, никто вообще ничего платить не собирался. Выглядеть лохом Янукович не захотел – это было бы не по-пацански. И он сыграл по банку – заблокировал соглашение об ассоциации с ЕС и предложил включить в переговоры Путина. Таким образом, вся восточная политика Польши пошла насмарку. И там же, в Вильнюсе, Януковичу начали искать замену.

Исправлять дипломатические ошибки ЕС взялись американцы. США, с их огромным опытом создания сначала антисоветских блоков, а затем и антироссийских, изначально видели в польской инициативе инструмент, позволяющий окончательно ликвидировать остатки того, что Кремль считал своей исторической зоной влияния и интересов. Американцы расчехлили бандеровцев, перекупили несколько десятков продажных украинских политиков и пару-тройку олигархов. Дальше вы знаете.

Рижский саммит ВП полтора года спустя проходил уже в совершенно иных геополитических условиях. Они сложились в ходе гражданской войны на Украине, в ходе которой противоборствующие стороны опираются на прямую поддержку США и ЕС с одной стороны, и России – с другой.

Таким образом, одна из шести стран ВП стала ареной боевых действий, уже унесших десятки тысяч жизней простых украинцев. В свою очередь, две других (Беларусь и Армения) отказались признавать антироссийский статус ВП и декларировали своё неучастие в военно-политической составляющей наспех сколачиваемого нового блока. Утром визы — вечером русофобия, заявили беларусы и армяне в столице балтийских шпрот.

Вот так проект Восточного партнёрства и завис. Украине нужны только деньги, сейчас её больше ничего не интересует. Молдавия получила безвизовый статус по другим каналам в обмен на скорое слияние с Румынией. Беларусь и Армения не желают отрываться от русской сиськи в обмен на одну лишь демократию и свободу слова. Грузия остаётся маленькой, но гордой птичкой, летящей всё выше и выше. Азербайджан намерен повышать свою привлекательность играя роль условно турецко-подданного со знанием русского языка.

В итоге попытка с наскока перехватить контроль над мощной струёй русско-европейского транзита провалилась. Очевидно, что ВП будет лишёно статуса общеевропейского проекта, а издержки свалят на Польшу. Таким образом, процесс вернётся в исходную точку, но уже на развалинах Украины.

• 05.05.2015
• Комментарии к записи Беларуси нечего противопоставить русской машине пропаганды. Интервью порталу Mediakritika.by отключены
• Реплики

В Беларуси нередки призывы запретить российское ТВ. Дескать, с «голубого экрана» в подсознание белорусов внедряется пропаганда «русского мира», что несет угрозу нашей независимости.

Косвенно наличие «угроз» подтвердил и глава Белтелерадиокомпании Геннадий Давыдько. В частности, в своем ответе на призыв прекратить в Беларуси вещание телеканала «НТВ-Беларусь» он отметил, что руководство НГТРК принимает меры для смягчения риторики НТВ.

Так ли опасны российские пропагандисты и что отечественные «говорящие головы» могут им противопоставить, будет ли в ходе избирательной кампании 2015 года БТ играть заметную роль и как влияет на умы белорусов украинский фактор?

Об этом и не только в интервью сайту mediakritika.by рассказал пионер белорусского телевизионного пропагандистского жанра, бывший руководитель НГТРК Александр Зимовский.

— В последние несколько лет на российском телевидении появился целый ряд пропагандистских передач. Особенное значение они приобрели в связи с Революцией Достоинства и событиями на востоке Украины. Как оцениваете работу российских пропагандистов?

— Больших претензий к российским коллегам, думаю, предъявить нельзя, потому что они располагают несоизмеримо большим финансово-техническим ресурсом, по сравнению с программой «Резонанс», которую я вел 15-20 лет назад. Хотя они и работают, скажем так, по моим лекалам, технически это вообще трудно сопоставимые вещи.

Что же касается главных телеперсон, фронтменов телепередач, то сегодня в главных программах работают, на мой взгляд, как раз те, кто нужен России. Я не вижу диссонанса между ведущими и тем, что они транслируют. Они очень хорошо, гармонично, вписаны в информационную российскую среду. Проще говоря, наблюдается единство цели и средства. Поэтому я не считаю, что российская пропаганда не эффективна. Более того, я считаю, что она настолько эффективна, что ее боятся даже американцы.

— Почему вы так думаете?

— Я не думаю, а знаю. Если вы следите за медиаситуацией в контрпропагандистской борьбе, то видите: началось массированное финансирование пражской редакции Радио «Свобода»; при различных разведывательных ведомствах США создаются «информационные войска»; усиливается этот сегмент и в структуре Госдепартамента; европейцы высказывают озабоченность и занимаются поиском путей противодействия российской пропаганде.

Очевидно, что Россия сегодня мощно подавляет англо-саксов на том поле, где они привыкли безраздельно хозяйничать. Приходит некая Маргарита Симоньян (главный редактор телеканала RT и международного информационного агентства «Россия сегодня») и начинает периодически их «макать».

Работа ведётся не только на Западе, но и по другим векторам. Недавно, к примеру, участвовал в проекте, ориентированном на Турцию и тюркоязычную Азию, совсем другая медиасреда, много нового опыта поднабрался…

Поэтому, повторюсь, считаю, что российские коллеги находятся на своих местах, работают активно, с огоньком. Как медиаконсультант, работающий в том числе и в пропагандистском сегменте информационного пространства, не могу предъявить им каких-то серьезных претензий – ко всему прислушиваются, пусть и на свой манер адаптируют, но очень хорошо работают.

— О вашей сегодняшней деятельности известно, что вы работаете медиаконсультантом. Можете рассказать, кого консультируете?

Read More

• 30.04.2015
• Комментарии к записи Прививка от нацизма. Немецкие пилюли для Украины отключены
• Реплики

А вы знаете, как немцев лечили от нацизма? Таки я вам сейчас расскажу.

Черчилль был против трибунала над военными преступниками. Но Рузвельт надавил, сказал, что американцам нравится читать и слушать про судебные процессы. А Коба поддержал, потому что и сам знал толк в постановочных процессах, и видел тут свой профит. Короче, Уинстон слил.

Так получился Нюрнберг.

А с шушерой нацистской поступили ещё проще. Был издан документ под названием «Автоматический арест», и по имевшимся спискам должностей третьего рейха сразу посадили 300 тысяч деятелей из гестапо, гитлерюгенда, союза немецких девушек, НСДАП и т.д.

Например, арестованы были все партийные бонзы от ортсгруппенляйтеров и выше (и сотрудники их аппарата), все чины гражданской полиции, кроме рядовых шуцманов.

Арестовали так же всех госслужащих, назначенных после 1 марта 1939 года (от начальников департаментов до министров).

А чтобы остальным немцам служба мёдом не казалась, всех трудоспособных обязали заполнить анкету, где надо было указать их связи с нацистским аппаратом – всего 131 вопрос. Без этой анкеты не выдавали продуктовые карточки.

Ну, про экскурсии в концлагеря, принудительное участие в работах по захоронению узников я уже говорил. 5 дней на закапывании трупов должна была отработать каждая женщина, 10 дней – каждый мужчина.

А ещё всех немцев провели через кинозалы, где им показывали хронику из концлагерей. И тоже карточки выдавали только тем, кто предъявлял билет из кино с отметкой о просмотре.

Так что лечение от нацизма – это реальность. Поэтому я за Украину и не переживаю.

На фото: пленные немцы смотрят кино про то, как не всё так плохо было в Германии при рейхсканцлере А.А. Гитлере.

• 22.04.2015
• Комментарии к записи К вопросу об явке на Парад Победы в Москву Лукашенко. Ленинские чтения на 145 годовщину рождения Ильича отключены
• Реплики

Этот текст я набросал для разминки пальцев в прошлые выходные, для своего фейсбука. Так что многие его видели, и даже пошло по горячим следам полное этого текста эпигонство. Коллеги попросили выложить на Иносми. Что я и делаю с удовольствием. Инджой.

К ВОПРОСУ ОБ ЯВКЕ НА СУД БОЛЬШЕВИСТСКИХ ЛИДЕРОВ

Судя по частным беседам, есть два мнения по этому вопросу.

Товарищи, поддающиеся «атмосфере Советов», нередко склоняются к явке.

Более близкие к рабочим массам склоняются, по-видимому, к неявке.

(В.И.Ленин, ПСС, т. XXXII)

Вопрос об явке Лукашенко на Парад Победы в Москву приобрёл все признаки скверного анекдота.

Подходя к этой теме ретроспективно, следует отметить, что Лукашенко никогда не ездил в Москву на День Победы. Ну вот не ездил, и всё.

Можно искать в этом скрытые смыслы, можно не искать. А дело было так.

В 1995 году в Беларуси придумали формат празднования Дня Победы (9 Мая). Придумал его выпускник Донецкого высшего военно-политического училища полковник Владимир Петрович Заметалин, на тот момент фактический предводитель местного белорусского идеологического воинства.

Мероприятие называлось «Шествие ветеранов». Маршрут шествия – от Минского Дома офицеров до Площади Победы, дистанция один километр.

Технически это выглядело следующим образом:

• организовывалась мирная демонстрация по типу Первомая;
• каждый район Минска формировал собственную колонну ветеранов и гражданских (школьники, студенты, трудящиеся с предприятий, все дела);
• шествие возглавлял президент и наиболее заслуженные ветераны, способные передвигаться самостоятельно, за ними шёл белорусский ареопаг;
• затем бойцы РПК несли муляж Знамени Победы и штандарты фронтов, освобождавших Белоруссию в ходе операции «Багратион», за бойцами шли колонны трудящихся;
• заканчивалось всё возложением венков на Площади Победы, речью президента и маршем роты почётного караула. Потом были народные гуляния, а вечером устраивали салют.

Формат этот я знаю наизусть, потому что десять лет отвечал за прямую трансляцию мероприятия в эфире, и ещё лет пять работал там в спецбригаде корреспондентов. А пресловутый Валерий Радуцкий сочинял тексты для дикторов, которые вели аудиосопровождение шествия в прямом эфире.

Парад на День Победы в Беларуси, как правило, не проводился.

Единственным запоминающимся эпизодом за всё время существования шествия был скандал, когда ещё крепкие ветераны не пустили к памятнику Победы пытавшихся туда пролезть белорусских националистов (бэнээфовцев). Завязалась драка, националисты вынуждены были отступить. То ли в 1995, то ли в 1996 году это было.

В связи с тем, что ветераны уходили из жизни, старели (не душой) и им становилось трудно передвигаться, в последнее время их стали возить на автомобилях УАЗ-469. А для того, чтобы ветераны не падали, слушая речь президента, на Площади Победы устанавливали трибуны с местами для сидения.

Лейтмотивом шествия стал слоган «Президент проходит путь памяти и скорби вместе со своим народом» (это уже я придумал, и ещё разработал походный вариант этого слогана для ежегодного ритуального посещения президентом Чернобыльской зоны).

Такое оно, шествие ветеранов в Республике Беларусь.

• 24.03.2015
• Комментарии к записи День Воли -2015 как кончина белорусского национализма отключены
• Реплики

Завтра в Беларуси День Воли, и русские товарищи меня попросили про этот день что-нибудь рассказать.

Собственно, про этот день всё уже давно жёвано-пережёвано, а мне ж надо вам самую писечку-мякотку предложить. Ну, попытаюсь. Хотя и лениво.

Технически в этот день белорусские националисты традиционно собираются возле кинотеатра «Октябрь», идут по б. Ленинскому проспекту, далее по улице имени второго секретаря ЦК Компартии Беларуси Ф.Сурганова мимо универсама «Рига» на площадь Бангалор (имени индийского города Бангалор).

Там белорусские националисты, под гласным надзором полиции, выступают со спичами, скандируют милые безобидные, а иногда и смешные речёвки. Натурально, стараясь не задеть никого выше управдома.

Некоторые белорусские националисты размахивают удилищами, к которым привязаны предметы националистической белорусской символики как то: бело-красно-белые флаги, флаги ЕС и США, украинские флаги и прочие вышиванки.

Потом белорусские националисты расходятся по трактирам, корчмам и кухмистерским, чтобы в рамках винной монополии пополнить государственную казну своими трудовыми белорусскими рублями.

Завтра, однако, ожидаются идеологические сложности, связанные с риском перехода в когнитивный диссонанс. Поясню.

Общеизвестно, что окончательной целью белорусского национализма является перенос Орши в Вязьму, Могилёва в Чернигов, а Минска в Вильно.

До событий на Украине Литва, например, смотрела на эти потуги снисходительно. Однако украинский майдан и последовавшая за ним гражданская война пробудили национальную гордость и в Балтии. Там тоже стали подумывать о своих утраченных территориях.

И вот некоторые горячие литовские головы заговорили о воссоздании Дзукии

– исторической территории Литвы, на которую приходится примерно треть Гродненской области Республики Беларусь. То есть, встали по периметру и щёлкают зубами, как и предвидел Глава государства.

Я уж не говорю о Западной Беларуси, где набирают силу сепаратистские настроения, клонящиеся к воссоединению с Европой в границах Речи Посполитой до 1939 года. Эти настроения зреют с каждым куском польского сала, ввезённым из Белостока в рамках малого приграничного движения.

Мысленно обобщите эти процессы. Затем сложите два и два, и вы поймёте, что здесь и кроется главная интрига завтрашнего Дня воли. День Воли на самом деле – это похороны.

Завтра белорусские националисты будут публично присягать на верность Президенту Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, как гаранту независимости и суверенитета. Таким образом, с самодеятельным доморощенным белорусским национализмом будет покончено. Он окончательно станет частью зонтичного бренда «Белорусская модель».

Такой он, наш белорусский День Воли.

• 22.03.2015
• Комментарии к записи Блогер Вася и комментаторы отключены
• Реплики

Пьеса

Действующие лица:
Блогер Вася Пупкин
Комментаторы

Место действия: Интернет.

Блогер Вася написал статус:

СЕГОДНЯ ПОПРОБОВАЛ КАПЕРСЫ, НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.

Комментарии:

Иван Бобруйский : Первый нах.

Петр Лапидарный: Бред!

Клавдия Челентано: Вчера ели равиоли с каноли и торчелини с могерини. На троих заплатили всего 3 евро. Порции – огромные! И это в центре Рима. А шеф-повар нам с собой еще бутылку Дон Пиреньйон дал. Бесплатно. Как же я рада, что свалила из Рашки.

Вероника Рамзи: Вообще-то, чтоб вы знали: анчоусы НЕЛЬЗЯ!!! заменить килькой. Будучи родственниками анчоусу, всякие привычные нам селедки и кильки имеют СОВЕРШЕННО ИНОЙ ВКУС, и никакой заменой друг другу не являются. Поэтому все, что вы пишете — это ПРОФОНАЦИЯ!

Вася Пупкин: Каперсы.

Вероника Рамзи: Что «каперсы»?

Вася Пупкин: Я каперсы ел. Не анчоусы.

Вероника Рамзи: Ой, да жрите вы, что хотите! Хамить-то зачем? Вам пытаются объяснить, но вы, похоже, считаете себя самым умным. Отписываюсь.

Эдуард Болотный: Ну да, пармезана-то нормального теперь днем с огнем не сыщешь. И клубники ранней. Приходится каперсами давиться. Зато крымнаш, ага. Ненавижу.

Иосиф Пургинян: Вот в СССР каперсов не было и ничего. Самая могущественная страна в мире была. Машиностроение, авиация, в космос летали. И здоровые все были. Я вот в садике вообще ни разу не болел. Даже ветрянкой. А теперь продали страну за каперсы. Эх, Сталина на вас нет.

Тарас Здобуляк: О, москалі вже траву їдять. Скоро ваша Рашка загнеться. І Кубань заберемо! Слава Україні!

Петро Поросюк: Героям слава!

Маричка Майданюк: Героям слава!

Орест Мымрив: Героям слава!

Вера Нямкина: Я вам сейчас рецептик салатика дам, у меня вся семья очень любит. Берете пачку крабовых палочек, 500 г майонезика, приправу Кнорр, все смешиваете и выкладываете на блюдо. Можно украсить веточками кудрявой петрушки.

Надежда Хлопотунья: Ой, спасибо, Верочка! Сохранила рецептик. Обязательно приготовлю! Должно быть нежненько. А Кнорр можно заменить на Магги?

Евгений Хмурый: Ну и зачем такое писать? Ну, не понравилось и не понравилось. Могли бы и промолчать. А то только раскачиваете лодку на радость врагам.

Илья Тревожный: Лучше бы написал, как мэр Саратова бюджет ворует. Но про каперсы-то оно безопасней писать, понимаю.

Вася Пупкин: Я из Твери.

Илья Тревожный: Трус ты и кремлядь, а не из Твери. Ненавижу.

Елена Воздушная: Знаете, я еще до этого статуса думала, что вы такой. А оказалось, что вы совсем не такой. Разочарована. Прощайте!

Влад Айпадов: Плюспицот! Я тоже не люблю эту фирму, предпочитаю Эппл.

Альберт Хок: Сколько вам Путин заплатил за этот статус? Ненавижу.

Олег Угрюмый: Ну и зачем вы вот это пишете? Чего добиваетесь? Можно подумать больше писать не о чем…

Арина Добросердова: Люди, не будьте равнодушными! В деревне Алябьево Сахалинской области закрывается приют, власти собираются умертвить 8 000 бродячих утконосов. В наших силах их спасти. Номер расчетного счета 123 456 789 000. Не проходите мимо! Максимальный репост!

Альберт Хок: Уже и до утконосов путиноиды добрались. Ничего святого. Ненавижу.

Ornlmb Guasnyfk: Я долго не могла похудеть пока не пошла по этой ссылке: http//…

Олег Сжатый: Большей чуши в жизни не читал!

Неля Восторженная: Супер! Перепощу у себя!

Ружена Биркин: А я вот каперсы люблю. Раньше всегда их покупала и ела с манной кашей. Но сейчас цены так выросли, что уже не могу себе позволить. А как представлю, как бедные российские пенсионеры живут – как из душа окатит. Сердце кровью обливается. Безработица везде, рубль упал, чиновники воруют, а у Путина миллиарды в швейцарском банке. Да что ж мы за народ такой?!!

Альберт Хок: Манная каша… Ненавижу.

Жорж Смиян: Пока вы тут каперсы обсуждаете, Путин слил. Все слил. Надо было в апреле.

Афанасий Фофудьев: Срамота… Брюквой харчеваться надо. Просо употреблять. И полбу. Растеряли с этими каперсами все духовные скрепы. Вот кто из вас ел тюрю? Никто! Эх вы, а еще русские люди…

Элла Назидательная: Зачем писать то, в чем вы совершенно не разбираетесь? Каперсы вкусные. Их надо любить. Как можно не любить каперсы? Я каперсы люблю, они вкусные. А вы пишете глупости. А ведь вас же люди читают. Вы блогер, должны чувствовать ответственность перед аудиторией. А то только срач разводите. Можно подумать в Интернете баз вас мало срача. Зачем подливать масла в огонь? Пишите лучше про акустику, перьевые ручки, гончарное дело, семантику, проводимость материалов, картриджи для принтеров, историю Монголии, мыло ручной работы, виолончель. А вот про каперсы не надо писать.

Егор Черносотов: Почему-то я не сомневаюсь, что каперсы придумали евреи. Чтоб споить русский народ. В Торе все об этом написано открытым текстом.

Евгений Петрович Оганезов-Гуцуляк: Каперсы – это как если бы общество перешло на новую лестницу. Но нет. Нитки мулине и пластиковый горшок завтра будут не только у нас. Везде так будет. Вот что страшно. Выход есть – если эгрегор откроется, то закрыть его будет уже некуда. Только шаг за шагом и пододеяльник. Надеюсь, вы понимаете, о чем я.

Стас Магаданский: Ну ты и сука, Вася, не ожидал от тебя такого. Ходи теперь, падло, и оглядывайся! В бан.

Занавес

Бэлла Розенфельд

Блогер Вася и комментаторы