Еўрарадыё: З уладальнікам “Трайпла” Юрыем Чыжом, іншымі буйнымі беларускімі бізнесменамі вам даводзілася сустракацца. Якое засталося ўражанне ад таго ж Чыжа, як ад чалавека і бізнесмена?
Аляксандр Зімоўскі: З Юрыем Аляксандравічам мне даводзілася выпіваць пару-тройку разоў, але не больш за тое: пасядзелі за адным сталом і ўсё — нічога такога, што б нас аб’яднала на будучае. Ацэньваць жа іх бізнес я не бяруся хаця б таму, што беларускі бізнес вельмі закрыты. Рэдка можна ад яго ўбачыць публічную справаздачу, як гэта робіцца на Захадзе. Зыходзячы з гэтага, усе заявы пра тое, што гэты вось — большы алігарх, а гэты — меншы, зробленыя эмпірычным шляхам. Памятаеце, як у Ільфа і Пятрова: “Да вайны ў Чарнаморску чалавек з дзесяццю тысячамі лічыўся мільянерам”? Вось, гэта тычыцца беларускага бізнесу — тут чалавек з хаця б крыху разбухлым кашальком лічыцца мільянерам. А на самой справе, адзіны чалавек, які сапраўды мільярдэр, ён ніколі алігархам не лічыўся і пра яго ніхто ніколі не ўзгадваў. Я кажу пра распрацоўшчыка World of Tanks — вось ён сапраўды доларавы мільярдэр і, калі заўгодна, «алігарх». А так, што мы маем: сядзіць сёння чалавек на “патоках” — ён алігарх, заўтра не сядзіць, і ўжо не алігарх. Read More
Израильское информационное агентство «Arutz Sheva» недавно опубликовало интервью со старшим научным сотрудником Гудзонского института Майклом Дораном, в прошлом советником по проблемам Ближнего Востока при Совете по национальной безопасности США в период правления президента Джооджа Буша-младшего. Read More
Как повлиял кризис на медиа-пространство Беларуси? Реально ли в нынешних условиях зарабатывать на СМИ и надо ли проводить оптимизацию кадров? Какие тенденции наметились на медиа-рынке и чего ждать в перспективе? На эти и другие вопросы в эксклюзивном интервью «Генеральному директору» отвечает мастодонт белорусской журналистики, экс-руководитель Белтелерадиокомпании Александр Зимовский.
— У Вас опыт антикризисного управления СТВ и Белтелерадиокомпанией. Какие методы Вы применяли для вывода каналов из финансового кризиса? Проводилась ли оптимизация персонала? Каким образом? Были ли различия в ситуации на СТВ и БТ?
— Должен сразу сказать, что названные вами компании на 100% финансируются государством. Поэтому говорить об их финансовом кризисе не имеет смысла. «Как платят – так и работаем». Вам, конечно, известна такая доктрина. Так что никакой разницы между ними нет. Только в численности. На СТВ у меня работало 200 человек, на БТ – 3500. А передо мной стояла довольно простая задача: за имеющиеся деньги превратить эти компании в эффективно работающие пропагандистские машины. И я эту задачу в короткие сроки решил. Если понимать под оптимизацией увольнение персонала, то этого не было. С моей точки зрения, оптимизация – это когда ненужные вам сотрудники сами увольняются, а оставшиеся начинают много и хорошо зарабатывать, принося пользу компании. Read More
Зигмунт Бауман, только отпраздновав свое девяностолетие, покинул родной северный английский Лидс, чтобы совершить два перелета подряд в Северную Испанию — на конференцию в Бургосе. Он признается в усталости в начале интервью, но все же ему удается говорить спокойно и четко, с расстановкой — он ненавидит давать простые ответы на сложные вопросы. После создания и разработки им в конце 1990-х годов теории «текучей модерности» — а в ней он развил мысль о нашем времени как о таком, в котором «все договоренности — временные, мимолетные, действительные только до следующего обращения к ним», — Бауман стал лидирующей фигурой в области социологии. Его исследование о неравенстве и критика того, что он полагает провалом политики удовлетворения массовых ожиданий, наряду с невероятно пессимистичным видением будущего социума, были подхвачены так называемым «Движением возмущенных 15 мая» в Испании, хотя он сам не перестает подчеркивать его слабости.
— Вы описали неравенство как «метастаз». Находится ли демократия под угрозой?Read More
Интервью Жан-Марка Руйяна французскому интернет-изданию Ragemag
Каково Ваше представление о французском левом спектре сегодня — от Социалистической партии до внепарламентских левых?
Я не думаю, что стоит так ставить вопрос. Я бы сказал, что существует три течения левых: институциональные (внепарламентские и протестующие) левые, режимные (парламентские) левые и левые при власти. О последних: начиная от Социалистической партии и вплоть до Левого фронта мы видим этот постоянно меняющийся облик французских левых.
Аксьон Директ
Партия, руководимая Жан-Люком Меланшоном [Левый фронт], служит своего рода мостиком между протестующими левыми и левыми, находящимися у власти. В каком-то смысле это логично, ведь в этом и заключается роль такого рода партии, состоящей из (бывших) коммунистов, но также и из новобранцев. Невозможно серьезно относить Левый фронт к крайне левым, эта партия — составная часть левых при власти. На местном уровне — я имею в виду муниципалитеты и общие собрания — они заседают бок о бок с Социалистической партией Франции. Read More
США продлили еще на год введенные в 2006 году санкции в отношении высокопоставленных белорусских чиновников. Является ли санкционная политика эффективной? Хочется ли членам списка поехать в Европу и США и раскаиваютсяы ли они в содеянном? Есть ли перспектива у отношений Беларуси и Запада? Эти и другие вопросы «Журнал» задал Александру Зимовскому – он находится в «американском списке» под №4: в 2006-м он руководил Белгостелерадиокомпанией и был членом верхней палаты парламента, а сейчас работает медиаконсультантом в Санкт-Петербурге.
ЗА ЧТО КАЯТЬСЯ?
– Александр Леонидович, поздравлять или соболезновать? Все-таки президент США о вас вспомнил, а ранее и Евросоюз?
– Понятия не имею.
Дядя Сэм и Беларусы
Все зависит от того, является ли для вас американская виза высшей ценностью или нет. Что же до ЕС, то он идет в фарватере США: дядя Сэм дает команду, и Европа берет под козырек.
– Часто выезжали за границу до санкций?
– Я был в Нью-Йорке 15 лет назад, и то, в общем-то, проездом. Больше не было необходимости там бывать. А после введения санкций такая необходимость даже гипотетически отпала. В Евросоюз я ездил по службе. Сейчас нет службы – нет поездок.
На мой взгляд, эти ограничения скорее эффектны, нежели эффективны. Санкции играют роль своеобразных маркеров, они заставляют сателлитов проявлять солидарное отношение к наклоняемому объекту, в данном случае – к Беларуси. Поэтому вся их направленность чисто ориентировочна. Это знаете, как плакаты в райотделе висят: «Их разыскивает милиция».
– Наличие санкционного списка создает неудобства?
– Конечно, создает. Я знаю, что некоторые сталкивались с проблемой денежных переводов. Кто-то, желая пощупать западную систему на прочность, ехал через границу, а там упирался в пограничный контроль и в список невъездных. Но это единичные случаи, ведь в основном люди же неглупые, они понимают, что если санкции введены, и ты их преодолеть не можешь, то незачем и соваться. С приклеенной бородой или по «чужому» паспорту с переклеенной фотокарточкой ведь не поедешь.
– Лидия Ермошина не раз говорила, что хотела бы посетить Париж. Однако дорога в столицу Франции для нее закрыта. Признайтесь: хотелось бы позагорать на Лазурном берегу, половить корюшку в Паланге, кинуть фишки в Лас-Вегасе?
– Что до фишек, то я в казино был лишь на экскурсии.
Разморозил!
И завлечь меня в казино по новой может разве что наличие в нем хорошего рыбного ресторана. Если говорить в целом об упомянутых вами Париже, Паланге, Лас-Вегасе, то не стану, конечно, спорить о шарме и притягательности этих городов. Однако они не были никогда главными объектами моих туристических вожделений. Здесь простая философия, как у Лепорелло в «Каменном госте»: что ж, вслед за ней другие были. А живы будем, будут и другие.
С точки зрения чисто географической я проехал всю Европу: от Лиссабона до Варшавы и от Рейкьявика до Рима. В том числе – и во времена, когда санкции уже были введены. Много где побывал, и если в социальных сетях нет фото, то это не означает, будто бы сижу все это время на месте.
Хорошо знаю Европу, европейскую культуру, культуру каждой страны, где побывал. Конечно, сейчас связи между мной и Европой разорваны. Наверное, эту ситуацию следовало бы исправить, но вопрос не от меня зависит, поэтому и не вижу причины заморачиваться по этому поводу.
Финиковый Компот: Каковы, на ваш взгляд, наиболее значительные достижения философии ХХ века?
Джон Сёрл: Мы знаем много открытий в философии прошлого века, и я бы не стал ранжировать их. Но я могу сказать о себе. Наиболее важной моей книгой для меня самого была опубликованная в 1983 году работа «Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind». Я понимаю, что в ХХ веке было много книг, и каждый сможет назвать получше, чем эта, но мне она дороже всего.
ФК: Что вы думаете о роли классического американского прагматизма (Пирс, Джеймс, Дьюи) в современной философии?
Д.С.: Я не думаю, что у него вообще есть какая-либо значимая роль. Из всех троих наиболее важен Пирс, но очень трудно понять, что именно он говорит, и большинство людей просто не обращает на него внимания.
ФК: Ричард Рорти как-то сказал, что Деннет — это Деррида аналитической философии. И у вас были крупные дискуссии с обоими. Что вы думаете об этом сравнении?
Д.С.: Я думаю, что Рорти плохо понимает Деннета. Да, Деннет плохой философ, но совсем не шарлатан. Он плохой философ, так как его работы основаны на двух ошибочных теориях: бихевиоризме и верификационизме. Эти теории не дают ему адекватного подхода к сознанию и интенциональности. Если вы утверждаете, что сознание не проявляется иначе, кроме как в объективно наблюдаемом поведении, и что утверждения о сознании могут быть объективно и публично верифицированы лишь в соотнесении с этим поведением, то вы придерживаетесь некогерентной теории сознания.
Деррида — много хуже. Он просто шарлатан. Я могу это доказать, но вряд ли оно того стоит.
ФК: Вы известны как философ здравого смысла. В истории философии было несколько философов, учения которых соотносили с этим понятием: Томас Рид, Джеймс Битти, Джордж Эдвард Мур и другие. Есть ли какая-то связь между вашим способом делать философию и этими классическими авторами?
Хотя перемирие в восточной Украине, кажется, сохраняется, напряженность в стране не уменьшается. Тому свидетельство недавние убийства с нацистским следом двух журналистов и бывшего депутата, которые раздражали режим.
Джульетто Кьеза, журналист и политик, долгие годы бывший московским корреспондентом «Унита» и «Стампа», может многое сказать по этому поводу.
Кьеза запустил две параллельные инициативы: ассоциацию «Альтернатива» и телекомпанию «Пандора», которая занимается контринформацией. Кьеза также является сторонником движения за выход Италии из НАТО. В декабре 2014 года он был арестован в Таллине (Эстония), где он присутствовал на конференции, посвященной кризису в Украине. И затем был выслан из страны.
Вопрос: Вас можно назвать кремлинологом?
Ответ: Конечно. Хотя Советского Союза больше нет, нужно уметь читать между строк в сообщениях, которые приходят из Москвы.
В: Это форма расшифровки?
О: Во времена СССР, и, в какой-то мере, даже сегодня, мы сталкиваемся с длинными официальными текстами, которые можно трактовать как каллиграфические упражнения.
В: То есть?
О: Вид эзопова повествования (Эзоп — греческий баснописец). И вдруг появляется слово «однако», и с этого момента вы должны смотреть во все глаза, потому что здесь речь идёт о реальной сути дела.
В: И, что происходит в Украине сегодня на самом деле ?
О: Ну, есть режим, открыто антирусский, с сильной неонацистской инфильтрацией и Национальная гвардия, обученная НАТО. Убийства последних дней — это признак слабости, нервозности.
В: Однако по-прежнему есть силы, которые подталкивают в этом направлении?
О: Да, равновесие по-прежнему нестабильное, и мы должны особенно внимательно следить за Польшей.
В: Почему?
О: Не многие знают, что Польша, наиболее антироссийский член НАТО, имеет определённые территориальные амбиции по отношению к Украине.
В: На какую часть страны?
О: На восточную часть Галиции, которая стала частью Украины по пакту Молотова-Риббентропа 1939 года.
В: И почему именно на эту?
О: Существует организация землевладельцев поляков, которая насчитывает 100 тыс. пользователей и которая рассчитывает на законных основаниях вернуть владение этими землями. Частью этого плана также является установление формы политического и экономического контроля над самой Украиной, очевидно, антироссийского.
Интервью взял Джемс Стаффорд (JamesStafford) из Oilprice.com.
Если верить Стэнли Винеру (StanleyWeiner), генеральному директору STW Resources – техасской компании, получившей эксклюзивную лицензию на территории Северной Америки на использование нидерландской технологии нового поколения по очистке воды Salttech – водная революция началась.
Стэнли Винер: Ситуацию можно описать лишь как в высшей степени катастрофическую. Мы видим продолжительную засуху и прогнозы новой «мега-засухи» в Техасе. Нынешняя засуха началась в 2010 году, и она по-прежнему идет полным ходом. В то же время мы видим, как в Техас переезжает множество новых людей, а также промышленность, и им всем нужна вода, которой у них нет.
В Калифорнии заканчивается вода. Ученый из НАСА недавно предупредил, что запасов воды в Калифорнии осталось всего на год, в то время как подземные воды стремительно истощаются. Если верить ученым, на территории 40% штата наблюдается «исключительная засуха» — самая суровая за 1200 лет. Ранее в этом месяце губернатор Калифорнии Джерри Браун (JerryBrown) опубликовал первые в истории штата обязательные ограничения на пользование водой. Это звучит как апокалипсис, потому что он настанет, даже если мы не сразу это почувствуем.
И сухая Калифорния – это катастрофа для всех США. Калифорния – это наша житница, откуда поступает более трети наших овощей и около двух третей наших фруктов. В ближайшей перспективе это означает повышение цен на продукты питания в США. Уже нельзя думать, что если вы живете не в сухом штате, то вас это не коснется. Водный кризис влияет на всех нас во многом.
Некоторые части Оклахомы серьезно страдают от засухи. Засушливые условия усилились в Неваде и Юте, и Аризоне грозит та же проблема, что и Калифорнии – день ото дня она становится все более засушливой.
Вода составляет основу каждого сектора нашей экономики и нашего образа жизни. Она ценнее нефти, потому что, в конечном счете, без воды нет и нефти. Важно, чтобы каждый понимал, что поиск решения для нашего нарастающего водного кризиса – это просто самое важное мероприятие нашего времени – как для людей, так и для промышленности.
