Метка: Телевидение

Про политику и выборы

  • Комментарии к записи Про политику и выборы отключены
  • Тексты

Не хотел, но придется все-таки высказаться. А то периодически забегают в ЖЖ славные молодые ребята, которые возмущенно спрашивают: «А где вы были во время митингов? Дома? Значит вы голосовали за жуликов и воров! Как вам не стыдно! Ваши друзья Каганов-Экслер-Быков жгли глаголом, смеялись и размахивали плакатами... как вы сможете им в глаза смотреть! Если у вас в жизни все хорошо, так вы будете за Путина, да? Вы эту власть считаете идеальной? Что, у нас нет других людей, кто может стать президентом?»

Придется кое-что объяснить.

Голосовал я за коммунистов. Со слезами на глазах я это делал — ибо нынешняя КПРФ не имеет никакого отношения к коммунистам, к народу, да и увы, вообще к политике. В прошлом я голосовал за СПС, с неменьшим ужасом и отвращением. Но странности моего насквозь антидемократического и антилиберального сознания в том, что я признаю право людей думать по-разному. И хотел бы, чтобы в парламенте были представлены и правые, и левые, и центристы, и жулики с ворами — поскольку они составляют заметную долю нашего общества, чего уж тут скрывать. Раз уж самые ярые сторонники демократии то и дело отказывают другим в праве иметь собственное мнение — то, я по мере сил, наступаю на горло собственной песне и прилагаю усилия, чтобы «расцвели все цветы». Результатом я в целом доволен — да, конечно, на выборах были нарушения (а то, блин, их не было раньше... вы вспомните, как Ельцин побеждал... вас тогда ничто не смущало?), но Дума стала более разнообразной. (И я, кстати, не призываю вешать политических оппонентов на площадях, поражать в правах и ссылать в Магадан. В отличие от вас, либеральные вы мои...)

И мне совершенно не мешает читать книжки Лео, Алекса и Димы тот факт, что они ходили на митинги. На здоровье. Их я тоже полагаю вменяемыми людьми.

А еще меня всегда умиляет аргумент «Что, у вас все хорошо — и вы потому за действующую власть?» Произносится это обычно с возмущением и напором. Ох, блин, да как же так — почему это вдруг люди, которым нынешняя власть не мешает не выступают против нее? Бином Ньютона! Тайна мироздания! Великая русская забава — назло мамке ухи отморозить! Да, я буду голосовать за действующую власть, пока полагаю, что это правильно для меня. А вы будете против, пока полагаете, что это плохо для вас. И это правильно. Это, блин, и есть та демократия, которую вы хотите.
Read More

Навстречу Дракону или С Новым гадом!

  • Комментарии к записи Навстречу Дракону или С Новым гадом! отключены
  • Тексты

Почтенные маргиналы и идеалисты!

Постоянные читатели, и те, кто посещает этот сайт не только по долгу службы и велению сердца, но и от нехуй делать!

К вам обращаюсь я, братья и сестры  живущие в сети.

Во-первых, спасибо вам за то, что вы есть. 

Во-вторых, хотелось бы отметить ваше гордое терпенье — вас ебут, а вы если и не крепчаете, то иногда смеётесь, ггггг.

В-третьих, ваше присутствие на inosmi.by — главный итог уходящего года и отличный задел на год приходящий.

Позвольте пожелать вам в 2012 году высоких широкополосных безлимитных скоростей, новых, ещё более высокооплачиваемых рабочих мест, и, натурально, очередного выхода на среднюю з/п в $500, годика так через четыре. Пусть в ваших закромах никогда не переводится гречка, в жопах — сахар, а на языках — уксус. Берегите себя, не забывайте, что вы русские люди со знаком качества. Гордо несите на Восток, подальше от загнивающей Европы, знамя нашей родины, Беларуси синеокой™. Пусть традиционный салат оливье и бокал шампанского из антоновских яблок станет для вас достойной наградой и символом Нового прекрасного года, в который вы так радостно входите.

Счастья вам и вашим близким!

И да поможет вам Господь Бог!

Искренне ваш,

Аффтар

Россия вступает в новый 1954 год

  • Комментарии к записи Россия вступает в новый 1954 год отключены
  • Тексты

Запад остался безучастен к протестам «новых русских горожан». Владимир Путин спешно становится Хрущёвым №2. Либеральная фронда инкорпорируется в обновлённую Систему. А уже спустя 5-6 лет Россия плавно войдёт в новый застой, почти социал-демократию. Тезисы нынешних и скорых изменений в стране.

1.Многие сравнивают сегодня ситуацию с 1991 годом. Но она в корне отлична: тогда элита не обладала собственностью, а лишь привилегиями. При этом только управляемая революция могла конвертировать эти привилегии в легитимную собственность. То есть элиты были заинтересованы пусть в контролируемых, но системных изменениях. Отсюда – реформы возглавили люди старой Системы, которые могли в той или иной мере формировать новую Систему. В некоторых постсоветских республиках к власти пришли внесистемные лидеры – Шушкевич в Белоруссии, Гамсахурдиа в Грузии и Эльчибей в Азербайджане. Но все они были быстро сметены кланами старой Системы.

2.Единственное исключение из правил постсоветского управления элитами своих территорий – три прибалтийские республики. Но в этих государствах все слои общества были объединены одной мегаидеей – возвращением в Европу. Те же страты, кто не принимали или не слишком активно принимали эту идею – в основном русские переселенцы в Прибалтику – были частично поражены в правах, и не могли легитимно влиять на ситуацию (путём выборов).

Очевидно, что в России сегодня нет такой мегаидеи, способной объединить большинство.
Read More

«МИТИНГУЮЩИЕ В МОСКВЕ: КТО, ЗАЧЕМ И КАК ВЫШЕЛ НА ПРОСПЕКТ САХАРОВА В СУББОТУ?»

  • Комментарии к записи «МИТИНГУЮЩИЕ В МОСКВЕ: КТО, ЗАЧЕМ И КАК ВЫШЕЛ НА ПРОСПЕКТ САХАРОВА В СУББОТУ?» отключены
  • Жызнь

Участники митинга в Москве хотели выразить несогласие с итогами выборов. Большинство из них собирается и впредь приходить на такие акции.

КОРОТКО О ГЛАВНОМ
На митинге в субботу были, прежде всего, образованные мужчины со средним уровнем доходов
О мероприятии митингующие узнавали из Интернета
Главный мотивом участия в митинге было желание выразить несогласие с итогами парламентских выборов

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса, проведенного среди участников митинга на проспекте Академика Сахарова в минувшую субботу, 24 декабря.

Портрет типичных участников митинга, прошедшего в Москве в минувшую субботу, выглядит так: это, как правило, мужчины (64%), в большинстве случаев — моложе 45 лет (62%), высокообразованные (70%), специалисты с высшим образованием в коммерческом секторе (44%), со средним материальным положением (56%).

Большинство опрошенных на митинге граждан участвовали в выборах в Госдуму (81%). В основном это люди, голосовавшие за «Яблоко» (27%), КПРФ (17%) и «Справедливую Россию» (16%). Среди кандидатов на президентские выборы участники митингов чаще всего поддерживают М.Прохорова и Г.Явлинского (по 17%).

Главная причина участия в митинге — несогласие с итогами выборов в Госдуму (32%). Вторая по значимости причина — протест против властей (15%), на третьем месте — желание проявить активную гражданскую позицию (12%). Далее следуют такие мотивы, как стремление выступить против лжи и беспредела (9%), желание лучшей жизни (5%), некоторые также приходили ради интереса, с друзьями (по 5%) и т.д. 

Основным источником информации о митинге стал Интернет (66%). Меньше тех, кто получил информацию из других СМИ (21%), а также от знакомых (15%). Среди отдельных радиостанций чаще всего упоминается «Эхо Москвы» (9%), среди социальных сетей — «Вконтакте» и «Фейсбук» (по 3%).

Среди лозунгов, звучавших на митинге, наибольшее одобрение участников вызвал «За свободные, честные и справедливые выборы» (37%). Меньше тех, кто согласен с призывами «Долой Путина» (25%), отменить результаты выборов (19%). Далее следуют такие призывы, как «Долой Чурова» (9%), «Долой жуликов и воров» (7%), «Путин вор» и т.д. 

Большинство опрошенных сообщили, что планируют поддержать следующий подобный митинг (89%). Еще 8% сообщили, что это зависит от ситуации.

При этом, в отношении реформ, предложенных Д.Медведевым, у большинства опрошенных участников сложилось в целом позитивное мнение: так, 11% их поддерживают, еще 33% в целом одобряют, но считают, что их недостаточно.

Опрос ВЦИОМ проведен на митинге, прошедшем в Москве 24 декабря 2011 г. Опрошено 600 человек.
Источник

Митинг как троллинг, переходящий в петтинг

  • Комментарии к записи Митинг как троллинг, переходящий в петтинг отключены
  • Тексты

То, за что сейчас все схватились – я имею в виду пафосно-освободительную сторону дела, – это как раз самое неинтересное. Пример зажигающей арабской весны здесь не катит. Разница очень хорошо подмечена в любимом фильме русской интеллигенции «Джентльмены удачи».

Профессор Н.Г.Мальцев:

— А надо, как в Турции в старину! Посадят вора в чан с дерьмом и возят по городу. А над ним янычар с мечом, и каждые пять минут каааак вжик мечом над чаном! Вот так он весь день в дерьмо и нырял!

Заведующий детсадом Е.И.Трошкин:

— Так это в Турции. Там тепло…

Это несерьёзно, скажете вы. Серьёзным быть и правда, важно, Оскар Уайльд это правильно отмечал. Таки попробуем. Мне уже приходилось высказываться о том, что В.В.Путин единственный реальный кандидат на победу в русских скачках на приз шапки Мономаха.

Проиграть эту скачку он может только в одном случае. Если для победы ему потребуется второй тур. Это и будет реальное поражение путинских штабистов и лично В.В.Путина. Это будет освистывание в масштабе всей Российской Федерации. А освистывания В.В.Путин, как мы уже знаем, не любит.
Read More

Про Суркова

  • Комментарии к записи Про Суркова отключены
  • Тексты

Сейчас модно все скидывать на Владислава Юрьевича Суркова. Он и предстает нам неким таким дьяволом во плоти, и слоган «сурковская пропаганда» почти также моден, как «ПЖиВ». Тех, кто разделяет эту позицию, спешу успокоить: в марте Суркова переведут на другую должность, связанную с другими обязанностями. Вместо него будет прямолинейный и очень конкретный, без экивоков и рефлексий, Володин — вот тогда вы и поймете, друзья, что, может быть, только благодаря Суркову эта система марионеточных партий и продажных журналистов еще так долго функционировала.

Владислав Юрьевич человек очень начитанный, образованный, интеллектуал, любитель Миро и Сартра. Этот человек хотя бы говорил на одном языке с своими «жертвами» и умел отравить их своим ядом магической силы, красноречия и цинизма. И Сурков, безусловно, понимает людей. Их природу, их слабости. Сурков — не негодяй и не Геббельс, он — качественный, верный работник и эффективный менеджер в предложенных обстоятельствах. Зло не в нем — он лишь его отражение. Другими словами, вся его вина состоит в том, что он на публичном доме, где все ебутся, нюхают кокаин и трахают телок, старательно и усердно выводил «магазин плюшевых игрушек» и рисовал трогательного мишку на витрине. И делал он, надо сказать, это талантливо. В отличии от тех, кто был до него и придет ему на смену.

Сурков понимал, что ребрендинг необходим, что разговаривать с обществом через современных продвинутых, прогрессивных людей обязательно нужно. Read More

Признайтесь, ваш папа был прав!

  • Комментарии к записи Признайтесь, ваш папа был прав! отключены
  • Тексты

Ну вот я же вам говорил, что ориентация будет на средний класс — типичный перехват лозунгов. Прозорлив я, хуле. Сижу тут, и сам от себя охуеваю. Ггггггггггг

Хотел бы сказать, что я слышу тех, кто говорит о необходимости перемен, и понимаю их. Надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни. Итак, считаю необходимым следующее.

Перейти к выборам руководителей субъектов Российской Федерации прямым голосованием жителей регионов.

Ввести упрощённый порядок регистрации партий. Моё предложение: по заявке от 500 человек, представляющих не менее 50 процентов регионов страны.

Далее. Отменить необходимость собирать подписи для участия в выборах в Государственную Думу и в региональные законодательные органы.

Наконец, сократить количество подписей избирателей, необходимых для участия в выборах Президента России, до 300 тысяч, а для кандидатов от непарламентских партий – до 100 тысяч.

Кроме того, предлагаю изменить систему выборов в Государственную Думу. Считаю целесообразным для укрепления связей депутатов с избирателями ввести пропорциональное представительство по 225 округам. Эта мера позволит каждой территории иметь своего непосредственного представителя в парламенте. Сейчас, к сожалению, все это знают, некоторые субъекты Федерации не имеют даже одного депутата, избранного местными жителями.

Предлагаю также изменить порядок формирования Центральной и региональных избирательных комиссий. Представительство политических партий в избиркомах должно быть расширено. Партии должны получить право отзывать своих представителей в комиссиях досрочно в случае необходимости. Соответствующие проекты я внесу в Государственную Думу в ближайшее время.

Уважаемые коллеги, это не окончательный список инициатив. Но давайте запасёмся терпением, тем более что ещё один древнекитайский мудрец Лао-Цзы говорил о том, что в управлении нужно быть последовательным, в делах нужно исходить из возможностей, а в действиях нужно учитывать время. Но в дальнейшем мы предпримем и другие необходимые шаги.

Полагаю, что уже предложенные меры сделают политическую систему страны более эффективной, лучше представляющей интересы граждан нашего государства. Особенно актуальны такие изменения накануне важнейшего политического события – выборов Президента России. Выборы должны быть честными, прозрачными, отвечающими современным представлениям о законности и справедливости.
Источник

Колонка для Naviny.by от 19.XII.2011

  • Комментарии к записи Колонка для Naviny.by от 19.XII.2011 отключены
  • Реплики

«Путин-2012». Политические риски

19 декабря. Год после выборов прошёл. А говорить-то не о чем. Рассуждения о протестах, «плошчах», политических з/к, экономическом крахе и прочих благоглупостях, о том, чем стал и чем не стал прошедший год для синеокой™, я отдаю на откуп туземным политологам, аналитикам и экспертам. Вывод известен: жопа она и есть жопа.

Не то в России. О конструировании новой политический реальности уже сказано. О возрождении империи тоже. И всё же главной загадкой РФ остаются предстоящие политические трансформации и новый В.В.Путин, «Путин-2012», скажем так. В общем, сегодня даю мастер-класс по кремленологии.

На сегодняшний день Председатель Правительства РФ В.В.Путин набрал бы на президентских выборах 42% голосов.  Таковы результаты инициативного опроса ВЦИОМ, проведенного 10-11 декабря. Это и есть стартовая позиция перед нашими затяжными зимними каникулами.

В эти три недели «мозговому тресту» В.В.Путина предстоит выработать модель избирательной кампании, заточенной под задачу-минимум (победа во втором туре) и задачу-максимум (победа в первом туре). Парадокс в том, что В.В.Путин, замиривший Кавказ и организовавший вставание России с колен, столкнулся не с традиционной прослойкой недовольных, но с «бунтом сытых».
Read More

Высер читателя С

  • Комментарии к записи Высер читателя С отключены
  • Тексты
Аналитикам, конспирологам и разоблачителям посвящается.

 Всем похуй

Эти ваши жж, блоги, твиттеры, десятки экспертов, сотни графиков, миллиарды каналов по телевизору, глубокие социологические исследования,  — это все сраные потоки фекальных информационных масс, которые обычный человеческий организм не способен усваивать в таком количестве, которые отторгаются самой человеческой природой по причине пресыщения.
Поясняю.
Read More

1 … 27 28 29 30 31 … 42