По состоянию на 15–16 июля 2025 года)
Контекст: Заявление президента США Дональда Трампа 15 июля 2025 года на брифинге перед вылетом в Питтсбург, где он, согласно Reuters и Pravda ES, опроверг слухи о поставках AGM-158 JASSM Украине, подчеркнув, что Зеленский «не должен нацеливаться на Москву».
Стратегический контекст
- Ситуация на фронте: Российские войска усиливают наступление в ДНР и Харьковской области, оказывая давление на украинские позиции. Сумская область находится под угрозой из-за активности ВС РФ в направлении буферной зоны и ракетных ударов ВКС РФ.
- Потребности Украины: Киеву необходимы дальнобойные высокоточные ракеты для поражения тыловых объектов России (склады, аэродромы, командные пункты), чтобы замедлить наступление. JASSM-ER (дальность до 1000 км) могли бы угрожать стратегическим целям в европейской части России, включая Москву.
- Позиция США: Трамп, стремясь избежать эскалации и ядерных рисков, фокусируется на оборонительных системах (Patriot), а не на наступательном оружии, одновременно угрожая 50-дневными тарифами против торговых партнёров России.
Последствия отказа Трампа передать JASSM на Украину
1. Оперативные ограничения Украины
- Текущий арсенал: Без JASSM Украина зависит от Storm Shadow/SCALP (дальность ~250–300 км, ограниченные поставки), HIMARS/GMLRS (до 80–150 км) и собственных «Нептунов»/дронов, которые не обеспечивают глубоких ударов по укрепленным целям.
- Последствия: Отсутствие дальнобойного оружия вынуждает Украину сосредоточиться на локальных операциях и обороне. Удары большой силы по тыловым объектам России становятся практически невозможными, что снижает способность Киева перехватить инициативу.
- Оценка: Россия сохраняет свободу манёвра, а Украина теряет шанс нарушить её логистику, что объективно ослабляет её позиции на фронте.
2. Тактическое преимущество России
- Российские возможности: «Искандеры», «Калибры" и авиационные удары позволяют России наносить систематические удары по украинской инфраструктуре. Без угрозы ответных атак на свои тыловые объекты Россия может сосредоточить ресурсы на наступлении.
- Последствия: Отказ от JASSM даёт России стратегическое окно для закрепления успехов в ДНР и Харьковской области. Отсутствие риска для тыловых баз позволяет РФ наращивать давление без отвлечения на защиту.
- Оценка: Решение Трампа укрепляет позиции России, позволяя ей диктовать темп конфликта и минимизировать потери в тылу. Это соответствует интересам Москвы, которая стремится к оперативному доминированию.
3. Давление на НАТО и Европу
- Реакция союзников: Отказ США от передачи JASSM на Украину усиливает нагрузку на европейских членов НАТО. Франция и Британия могут увеличить поставки Storm Shadow/SCALP, но их запасы ограничены. Германия пока отказывается поставлять Taurus, опасаясь эскалации, несмотря на давление Польши и Прибалтики.
- Последствия: Разногласия в НАТО обостряются, так как Восточная Европа воспринимает позицию Трампа как слабость. Это подрывает единство альянса и усиливает зависимость Украины от европейских, а не американских ресурсов.
- Оценка: Европа оказывается в сложной ситуации, балансируя между поддержкой Украины и страхом конфронтации с Россией. Решение Трампа косвенно укрепляет позиции Москвы, вынуждая НАТО искать альтернативы, которые пока не могут полностью компенсировать JASSM.
4. Моральный и стратегический спад на Украине
- Реакция Киева: Разочарование на Украине из-за отказа от JASSM. Это воспринимается как сигнал сокращения поддержки США, особенно на фоне «качелей Трампа» — его непредсказуемых заявлений.
- Последствия: Украина вынуждена пересматривать планы, переходя к позиционной войне с акцентом на дроны, диверсии и локальные удары. Контрнаступления становятся менее вероятными, а моральный дух падает, что ослабляет общественную поддержку войны.
- Оценка: Решение Трампа усиливает психологическое давление на Киев, закрепляя ощущение изоляции. Это играет на руку России, которая рассчитывает на истощение Украины в затяжной войне.
5. Баланс сдерживания и эскалации
- Мотивы Трампа: Заявления Трампа о нейтралитете и предупреждение Зеленскому не атаковать Москву отражают стремление избежать прямого конфликта с Россией, особенно ядерного. Отказ от JASSM — часть этой стратегии, перекладывающей ответственность на Европу.
- Последствия: Россия получает временное преимущество, продолжая наступление без угрозы своим ключевым объектам. Ультиматум о 50-дневных тарифах пока не воспринимается Москвой всерьёз, так как её экономика адаптировалась к санкциям.
- Оценка: Политика Трампа даёт России пространство для манёвра, позволяя ей укрепить позиции на фронте и в переговорах. Это холодный расчёт, который объективно благоприятствует Москве, хотя и создаёт риски для долгосрочной репутации США в НАТО.
Что дальше?
- Европейская реакция: Германия может пересмотреть отказ от поставок Taurus под давлением Польши и Прибалтики, но решение маловероятно в ближайшие недели из-за колебаний Мерца. Франция и Британия ограничены в поставках Storm Shadow.
- Украинские альтернативы: Украина наращивает производство дронов, но они не заменяют высокоточные ракеты для стратегических целей.
- Российская стратегия: Россия, вероятно, использует 50-дневное окно для закрепления успехов в ДНР, Сумах и Харькове, усиливая ракетные удары по украинской инфраструктуре.
- Отказ от продажи JASSM на Украину подчёркивает изоляционистскую линию Трампа, что может ослабить влияние США в Европе и усилить позиции России в переговорах по Украине.
Итоговый вывод
Отказ Трампа от поставок JASSM, озвученный 15 июля 2025 года, объективно укрепляет стратегическое положение России, позволяя ей продолжать наступление без угрозы тыловым объектам. Украина теряет возможности для глубоких ударов, что вынуждает её перейти к позиционной войне, усиливая зависимость от Европы. НАТО сталкивается с внутренними разногласиями, а моральный дух Киева падает. Решение Трампа отражает холодный расчёт на избежание эскалации, но даёт России тактическое преимущество, что соответствует её интересам в текущем конфликте.