Рубрика: «Это Америка» с Алексом Приттименом

ТРАМП ПУСКАЕТ КРАКЕНА

До вступления в силу приказа CENTCOM остаётся ровно три часа. Американский флот уже занимает позиции в Оманском заливе и у входа в Ормуз: целевая блокада всех подходов к иранским портам и прибрежным зонам стартует в 10:00 по восточному времени. Ни одно судно — независимо от флага — не сможет войти или выйти из иранских гаваней без риска остановки. При этом транзит через пролив в порты ОАЭ, Саудовской Аравии, Кувейта и других соседей официально остаётся открытым.

Декларация жесткая, реализация пока выглядит как точечное давление, а не тотальная война на море.

1. Военно-политический расчет: Исламабад как «дымовая завеса»

Провал 21-часовых переговоров в Пакистане (с участием американской стороны) стал удобным триггером. Трамп сразу после этого объявил о блокаде, подчеркнув: «мы пытались договориться, они отказались». Исламабад здесь выступил не просто посредником, а элементом легитимации для внутренней аудитории США — классический нарратив «дипломатия сначала, сила потом».

Это дало «зеленый свет» адмиралам без ощущения произвольной агрессии. Дипломатическое фиаско действительно сыграло роль дымовой завесы: теперь жесткость выглядит вынужденной мерой. Read More

ТРАМПОВА ПОБЕДА

Большая часть аналитикоу у нас и у них на этом этапе войны Трампа с Ираном  кинулась оценивать способности США вести войну вообще.
Это архи-ошибочно, потому что перед нами не «кирдык Амкрике», а именно оперативный потолок на театре военных действий (ТВД): США больше не могут решать задачи оперативного уровня (достижение решающего перелома, принуждение противника к капитуляции или полному отказу от ключевых рычагов) исключительно обычными военными средствами в разумные сроки и с приемлемыми затратами.

В случае с Ираном (февраль–апрель 2026) это проявилось предельно ясно.

Что именно произошло на оперативном уровне Read More

ИЗ ЗАЛА — СЮДА!

Верховный суд США признал одностороннее введение глобальных тарифов администрацией Трампа неконституционным. Суд установил, что президент превысил полномочия, закреплённые конституцией, поскольку вопросы установления пошлин относятся к исключительной компетенции конгресса. Решение было поддержано шестью судьями, включая двух назначенцев Трампа. Прямое указание на возврат незаконно собранных средств делает решение суда обязательным для исполнения, хотя детальные механизмы реализации будут определяться нижестоящими органами и ведомствами.

Экономическое воздействие решения выражается в ограничении возможностей Белого дома самостоятельно устанавливать тарифы и контролировать потоки пошлин. Возврат порядка трехсот миллиардов долларов торговых сборов может повлиять на бюджет и финансовое планирование, однако новые ограниченные полномочия позволяют использовать альтернативные инструменты регулирования, что смягчает экономический эффект. Торговые партнёры, такие как Канада, Европейский союз, Великобритания и Китай, получили ясный сигнал о законных пределах действий США в сфере пошлин, что может изменить переговорную динамику, но не создает немедленного стратегического кризиса.

С политической и внешнеэкономической точки зрения решение суда ограничивает стратегический арсенал Белого дома и снижает гибкость в переговорах по торговым вопросам. При этом оно не исключает возможности введения пошлин альтернативными способами, но подчиняет эти действия законодательным рамкам. Внутри страны это создает условие для переосмысления инструментов экономического давления, а международные контрагенты получают четкое представление о границах одностороннего регулирования.

В совокупности решение, говоря в терминах бокса, означает, что Трамп пропустил внезапный и болезненный удар, вошел в клинч с внутренней оппозицией. Но быстро перегруппировался и сменил тактику.

А публика вдоволь потешилась, что и отразил визуально Жорж Милославский (ЖМ)

НАМ ПИШУТ ИЗ ЖЕНЕВЫ (АЛЬПИЙСКАЯ БАЛЛАДА)

Из всех искусств для нас важнейшим является фуршет

(из вводной лекции для студентов I курса
факультетов международных отношений)

В военно-дипломатической практике завершение войн редко приводит к условиям, которые все стороны признают справедливыми, поскольку исход переговоров определяется балансом сил, а не абстрактными принципами равенства. Этот принцип, аналогичный законам бизнеса, где сделки отражают рычаги влияния и асимметрию позиций, проявляется в исторических прецедентах и в текущих трехсторонних обсуждениях в Женеве между представителями России, Украины и Соединенных Штатов по состоянию на 18 февраля 2026 года.

Сторона, обладающая преимуществом в военной мощи или ресурсах, неизбежно навязывает компромиссы/условия, которые для другой стороны выглядят как вынужденные уступки, подчеркивая, что дипломатия в таких случаях служит инструментом фиксации реальности на на поле боя, а не идеальной справедливости. Read More

ТРАМП И КРАН

Трамп мне напоминает КПСС — партия всегда добивалась выполнения своих решений.

Устранение Мадуро быстро начало приносить Трампу ощутимые результаты по окучиванию нефтяных богатств Венесуэлы.

Всего за полтора месяца Вашингтон радикально переформатировал направления экспорта венесуэльской нефти: основные ее потоки теперь направляются в США, а не в Азию, как это было ранее. Read More

Расширение возможностей ИИ: сокращение алгоритмических табу в 2025–2026 гг. (окончание)

Не так давно я вздыбил тему слома табу, прописанных создателями алгоритмов для крупнейших генеративных ИИ. Трендсеттером мне быть не впервой. Вот и здесь и сейчас я опережаю свое время. Да, стоя на плечах техно-гигантов. Но тем не менее…

Итак, я прогнозирую именно это: в ближайшие 2–4 года (2026–2030) массовый пользовательский спрос, особенно в NSFW-сегменте, повалит (то есть сильно ослабит или сделает неэффективными) большинство предустановленных алгоритмических табу (guardrails) в генеративном ИИ — как в открытых, так и в частично закрытых моделях.

Это не гипотеза, а уже наблюдаемая траектория на январь 2026 года, подкреплённая фактами: Read More

Эпштейн, как много в этом звуке для сердца русского слилось

Как медиаконсультант медиаконсультанту

Новейшее русское Эпштейнобесие выросло на благодатной почве. Эпштейн, натурально, не был самостоятельной фигурой. Он функционировал как инструмент сбора компромата на представителей западных элит — политиков, финансистов, ученых, деятелей культуры. За ним просматривалась более широкая структура: те, кого в русской экспертно-аналитической традиции называют мировой закулисой, кагалом или участниками Бильдербергского клуба. Эти круги, давно существующие в тени официальной политики, всегда нуждались в надежных механизмах удержания контроля. Сеть, выстроенная вокруг Эпштейна, обеспечивала постоянный поток материалов: видео, фотографии, свидетельства. Эти материалы позволяли удерживать участников в состоянии управляемой лояльности. Когда же фигура Эпштейна стала слишком заметной и токсичной, его физическое устранение в августе 2019 года было проведено с демонстративной небрежностью: отключение камер, отсутствие контроля со стороны охраны, официальная версия «самоубийство». Такой сценарий не выглядит как провал системы безопасности. Он выглядит как контролируемое жертвоприношение. Эпштейн был сделан козлом отпущения, чтобы отвести внимание от тех, кто стоял выше него в иерархии. Read More

ПО СЛУХАМ, И АВТОРИТЕТНО

Маск объединил две свои компании — SpaceX и xAI

SpaceX (ракеты, Starlink, полёты в космос) полностью купила xAI (ИИ, чат-бот Grok).
Это не равное слияние, а именно поглощение: xAI стала частью SpaceX.

Всё имущество, технологии, спутники, дата-центры, код ИИ, ракеты — теперь принадлежит одной большой компании под названием SpaceX (с xAI внутри). Ключи от всего этого — у совета директоров и топ-менеджмента, но главный босс и главный владелец — Илон Маск. Он контролирует около 43% акций объединённой компании. Остальное — у инвесторов, сотрудников и фондов.

Общая стоимость теперь — 1,25 триллиона долларов (SpaceX ≈ 1 трлн, xAI ≈ 250 млрд). Это самая дорогая частная компания в мире. Деньги — бумажные (оценка акций), но очень реальные: инвесторы уже платят такие суммы за доли. Read More

ЧЕЛОВЕК СЛОВА И ЧЕЛОВЕК СДЕЛКИ

Как медиаконсультант медиаконсуьтанту

Реплика Трампа о том, что Путин сдержал слово — это классический пример «дипломатии понятий», переложенной на язык большой политики. Вместо сложных юридических формулировок он использует простую конструкцию: личное доверие в обмен на предсказуемость.

Называя Путина «человеком слова» после недельной паузы в ударах ВС РФ/ВКС по Украине, Трамп не просто констатирует факт, а выдает российскому лидеру своеобразный «аванс легитимности для сделки». Для внутренней и внешней аудитории это сигнал: «С этим человеком можно договариваться, потому что он уважает мои [Трампа — А.З.] просьбы». Read More

Дилемма силы и уступок: анализ русской паузы в ударах по Украине

Как медиаконсультант медиаконсультанту

В международной политике, согласно традициям Бисмарка и Дизраэли, всякий акт государственного милосердия, не обусловленный немедленной и равной компенсацией, де-факто является признанием слабости. Заявление президента США о достижении договоренности с президентом России о прекращении ударов по Украине ввиду климатических условий представляет собой классический пример нарушения баланса интересов.

В системе координат Realpolitik подобный жест интерпретируется не как акт humanitas, но как уступка под давлением auctoritas внешней силы.

Для Трампа данная ситуация является реализацией принципа доминирования. В сознании англосаксонского политического истеблишмента, сформированном под влиянием идей Теодора Рузвельта, диалог ведется с позиции силы. Если Вашингтон публично артикулирует факт «просьбы», которая незамедлительно удовлетворяется оппонентом, это легитимирует статус США как верховного арбитра.

В этой парадигме не предусмотрено место для gratitudo (благодарности) или встречных обязательств; напротив, успех первой демаркации требований неизбежно ведет к эскалации следующих, более радикальных притязаний. Read More

1 2 3 … 9