Негры в зоопарках Европы

Только в 1935-36 годах в Европе были ликвидированы последние клетки с неграми в зоопарках – в Базеле и Турине. До этого белые люди охотно ходили смотреть на чёрных в неволе (а также на индейцев и эскимосов).

Уже в XVI веке негры были завезены в Европу в качестве экзотов, примерно как животные из новых открытых земель – шимпанзе, ламы или попугаи. Но до XIX века чёрнокожие жили в основном при дворах богатых людей – неграмотные простолюдины не могли поглядеть на них даже в книжках.

Всё изменилось с эпохой модерна – когда значительная часть европейцев не только научилась читать, но и эмансипировалась до такой степени, что затребовала себе таких же утех, что буржуазия и аристократия. Это желание белого простонародья совпало с повсеместным открытием зоопарков на территории континента, т.е примерно с 1880-х годов.

Тогда зоопарки стали наполняться экзотическими животными из колоний. В их число попали и негры, которых тогдашняя евгеника тоже причисляла к представителям простейшей фауны.

Как это ни прискорбно сознавать нынешним европейским либералам и толерастам, их деды и даже отцы охотно делали бабки на евгенике: так, последний негр исчез из европейского зоопарка только в 1935 году в Базеле и в 1936 году в Турине. Но последняя «временная экспозиция» с неграми была в 1958 году в Брюсселе на выставке Экспо, где бельгийцы представили «конголезскую деревню вместе с жителями»

Источник

Атомиум-2010
В Брюсселе я бывал, и даже посетил там территорию Экспо-58, доминирующим центром которого был и ныне существующий Атомиум. Но не это интересно, а то, что мультикультурализм, толерантность и политкорректность — это всего лишь тонкий слой лака, отделяющий зрителей в зоопарках 30-х годов, от современных нам американцев и европейцев. Так что когда здешние невыездные пишут петиции в евросуды, им следует усвоить, что петиции из зоопарков в евросудах не рассматриваются. Но всегда есть шанс обратиться в Гринпис и другие общества защиты животных.

Апология Николая Троицкого-Кутузова

Свежайший ©Всеволод Емелин

Русский народ — холопы
И просто пьяная масса.
Петр прорубил нам окно в Европу,
А мы не пускаем в него пидарасов.

Человек пидарасу у нас люпус эст,
А вовсе не товарищ и брат,
О чем свидетельствуют эксцессы
При попытках провести гей-парад.

За это их европейский суд
Штрафует нас без пощады,
За то, что не женим мы пидоров тут.
И разгоняют менты гей-парады.

Но для доказательства толерантности нашей
Настырному Евросоюзу,
Что-то про пидоров написавший
Выгнан с работы блогер Кутузов.
Read More

Очень своевременный текст

© Вс.Емелин

Весь заклеванный пидорасами
От жестоких обид утруся я
Есть на западе синеглазая
У меня сестра – Белоруссия.

От нападок вражеских скроюсь
Я похабник и скандалист
Соберу узелок, сяду в поезд
И уеду в счастливый Минск.
Read More

Утренне-праздничное..

Прости меня, я умираю
Врачи мне вырезали печень
И съели
И следом мозг — чтоб мыслить нечем
Было
Тоже съели
Мне это показалось раем
Поначалу
Все перестало вдруг вертеться
Повисло тихое! Но сердце
Сердце! сердце! сердце!
Бедное!
Все страдает

Д.А.Пригов, тот самый, чьи лирические герои смотрят на мир глазами тупого белорусского советского обывателя.

И тогда я окончательно прозрел..

— Давно известно: кто девушку ужинает, тот ее и танцует, — говорит Максим Петрович. — В отношении российской оппозиции это правило действует на все сто процентов. Возьмем, к примеру, денежные средства, которые регулярно поступают на счета наших оппозиционных организаций. Откуда они? Могу совершенно уверенно утверждать: из США, от так называемых американских “спонсоров”. Слово “спонсоры” беру в кавычки, потому что на самом деле – это средства (причем немалые!) из бюджета страны, то есть деньги американских налогоплательщиков.

Механизм их получения нашими оппозиционерами довольно запутан, но я досконально в нем разобрался, когда в 2010 году стал директором некоммерческого фонда “Образ будущего” — одной из тех контор, что как будто бы специально созданы для получения денег Госдепа США, выделяемых на “поддержку демократических сил” в Российской Федерации.

Мы вместе с одним из знаковых оппозиционных активистов, а также некоторыми другими лицами создали этот фонд и получали средства от американцев на проект “Развитие информационных технологий”. Но цель проекта на самом деле имела опосредованное отношение к настоящим информтехнологиям, а скорее напоминала подготовку в России условий к реализации ставшего уже классическим сценария так называемой “твиттерной революции”. Наподобие тех, что произошли этой весной в Тунисе, Египте, Ливии и других странах.

Одна из основных схем получения денег на эти “информтехнологии” выглядела так. Госдеп выделяет крупнейшим американским “неправительственным организациям”, в первую очередь, Агентству США по международному развитию (USAID) и Национальному фонду поддержки демократии (NED) огромные суммы, исчисляющиеся сотнями миллионов долларов, на “поддержание демократии” по всему миру. Слово “неправительственные” в данном случае надо брать в кавычки, т.к. подобные структуры существуют как раз на государственные деньги и реализуют государственные программы под прикрытием самого государства.
Read More

Пратэй Zimovsky

Так, той самы, які гадамі быў галоўным рупарам рэжыму, адзін зь ягоных слупоў, старшыня Белтэлерадыёкампаніі, сэнатар і іншае, і іншае.

Яшчэ пасьля сьнежаньскіх выбараў ў тэлеперадачы на расейскім тэлеканале ён бравіраваў сваім цынізмам, брудна і зьняважліва выказваючыся пра ўдзельнікаў маніфэстацыі 19 сьнежня. Тады вядучы перадачы Павал Селін спытаў яго, ці не давядзецца і спадару Зімоўскаму праз кароткі час, як і многім іншым апальным чыноўнікам, атабарыцца ў Расеі.

Як у ваду глядзеў. Не прайшло і паўгода – Зімоўскага з пасады зьнялі, прычым зьнялі, гледзячы па ўсім, зьняважліва, ён жыве і працуе ў Піцеры (як Скарына:) ), ну і завёў сабе сайт, дзе, як той казаў, адцягваецца па поўнай. Стылістыка пазнавальная, якой сп-р Зімоўскі вызначаўся і на БТ у гады праграмы «Рэзананс», і ў сваім блогу ў «Беларускіх навінах», які вёў апошнія гады. Але зараз ужо без эфэмізмаў, а мацярком. «У мяне не кампрамат, а мат» — кажа былы «ахраніцельны» журналіст.

Брыдка? Ну так. Але таленавіта, а галоўнае эфэктыўна. У «Беларускіх навінах», рэсурсе зусім не афіцыёзным, блогі Зімоўскага былі самымі папулярнымі.
Read More

Американцы отнесли Беларусь к сфере влияния России

Сферы влияния. (c)Stratfor
Есть такой американский мозговой трест Stratfor, достаточно известный. когда-то много я их материалов прокачал через аналитические и международные программы НГТРК. И вот в одном из последних обзоров опубликовали они эту карту Европы, с разделом сфер влияния. Так что все ревнители европейского вектора развития Беларуси могут засунуть языки в жопы.

Помахивая хуем-2

«В момент проезда правительственного кортежа показывали свои гениталии. На замечания сотрудников ФСО не реагировали. Также выражались грубой нецензурной бранью».

Источник

Вот это я понимаю, обвинение! А то всякую поебень сочиняют — в ладоши хлопал, песни пел. А тут вышел перед президентским кортежем, и, помахивая хуем, начал нецензурно выражаться. Учитесь, блячь, поллюционеры молчаливые!

Гражданское общество в гробу

И если эти двое боролись за гражданское общество, в гробу я видала такое гражданское общество. Потому что, судя по составу подзащитных Маркелова, в этом гражданском, так сказать, обществе, клеветнические наветы, подставы и предательство относятся к мирным, правовым методам, а состоять он должно из подлецов и слабаков, готовых утопить в крови любого, на фоне кого будет проявляться их собственная гнилая сущность.
Инга фон Кремер

Слухи взрывают Беларусь

Мне частенько приходится бывать героем слухов, поэтому отношусь к ним единственным возможным образом — да похуй. Сам прибегаю к этому инструменту крайне редко. Нет такой необходимости. Но тема представляется мне интересной, поскольку внутриполитическая борьба в Беларуси протекает именно в этой области.

Кратко разберём проблему. «Вброс», «деза», слух – эти понятия у всех на слуху (бугога, хорош каламбурчик!). Публика настолько свыклась с фоновым присутствием всевозможного информационного говна, что практически не разделяет эти понятия. А разница как раз имеется.

Слухи — это особая, обычно недостоверная информация, распространяющаяся исключительно в устной форме, как бы «по секрету», «из уст в уста», и функционирующая исключительно в вербальном виде. Слух надо рассказать или пересказать. Таково почти научное определение.

“Вброс” — это информация провокационного вида, мнение общественное пощупать, внимание привлечь/отвлечь. Скажем, я, уходя с работы, могу оставить на столе черновик с планами сокращения штатов своей конторы. Об этих планах от уборщицы станет известно всему коллективу. Типичный вброс.

Дезинформация — это, по определению, информация, призванная дезориентировать получателя, побудить его к неверным и ошибочным действиям к выгоде противоположной стороны. И она возможна только тогда, когда адресат находится с вами на прямой связи и у него есть основания вам доверять. Вообще, это очень быстротечная акция, если с первого раза не получилось, надо сворачивать шарманку.

С точки зрения практики применения технологий слухов и «вбросов» Байнет весьма архаичен. Я бы даже сказал, рахитичен. И говорить о том, что в каком-то его сегменте или на привязанной к Беларуси социальной площадке активно распространяются слухи и вбросы, я бы не стал.

Местное начальство по недомыслию рассматривает твитырь, лицокнигу, форумы, ЖЖ как СМИ. Но это хуйня полная.
Read More

1 184 185 186 187 188 189