Уголь Украины. Заметки луганского горного инженера

Cейчас очень много пошло разговоров о том, что в случае отделения Донбасса или присоединения к России угольная отрасль в Донбассе перестанет существовать. Приводятся какие-то аргументы, кухонные суждения, домыслы. Судя по статьям, авторы вообще не в курсе, как функционирует угольная отрасль, что в ней делается. Пишут полную ересь. Чтобы понять сегодняшнее состояние угольной отрасли и ее перспективы, надо немного углубиться в историю, рассмотреть, что произошло с угольной отраслью на заре самостийности. И вдобавок рассмотреть некоторые нюансы отрасли во времена Союза.

images
Устройство шахты: 1 — штреки; 2 — лава; 3 — уклон; 4 — ходки; 5 — надшахтные строения стволов; 6 — административно-бытовой комбинат; 7 — склад; 8 — угольный склад; 9 — террикон

Для начала некоторые нюансы устройства шахты, чтобы было понятно дальнейшее изложение. Перед началом строительства шахты ей выделяют так называемое шахтное поле. Шахтное поле — это условно очерченная на поверхности линия, за которую шахте запрещено переходить под землей при добыче угля. Это граница и территория шахты. Шахтные стволы строят на краю шахтного поля. Возле стволов уголь не добывают, чтобы не вызвать обрушение стволов. От стволов строят капитальные выработки типа туннелей в метро. Этими выработками угольный пласт делят на две или четыре части — создают крылья шахты (восточное — западное или северное — южное). Это все условные названия. Капитальными выработками угольный пласт делят на широкие полосы, а затем полосы делят поперек на столбы, или лавы. Длина лавы раньше была около километра, ширина — сто метров. Сейчас, когда появились новые мощные добычные комплексы, ширина лавы может быт до трехсот метров, а длина — свыше трех километров. Из лавы обычно уголь добывают в течении года. Эта технология подобна нарезанию пирога. Целиком пирог скушать затруднительно, а если его порезать на куски, то спокойно можно съесть.

То есть чтобы шахта работала непрерывно, должна производиться постоянная подготовка для выемки новых лав. Шахта должна постоянно жить завтрашним днем! Заканчивается старая лава, добычный комплекс извлекается для ремонта, а к этому времени другой комплекс должен уже быть смонтирован в другой лаве и уже добывать уголь. В конце перестройки и в начале независимости возник дефицит оборотных средств. Шахтам не на что было покупать расходные материалы, железо для крепления, обновлять добычный и проходческий парк. По уму надо было замораживать добычу, консервировать шахты и ждать лучших времен. Живых денег все равно не было, шахтерам перестали платить зарплату и перестали платить за отгруженный уголь. Но угольные генералы решили по-своему. Они начали заниматься бартером: меняли уголь на разное бытовое дерьмо. Частично реализовывали за деньги, которые клали, в основном, себе в карман. И, самое главное, перестали думать о будущем, перестали заниматься подготовкой лав для последующей добычи. Но все хорошее очень быстро заканчивается, и через год-полтора угольная отрасль в Донбассе буквально стала, стала капитально. Новых лав нет, шахту надо поддерживать в работоспособном состоянии, надо откачивать воду, надо проветривать, а денег нет, и взять их негде — уголь добывать неоткуда. Эти угольные генералы-шакалы убили угольную отрасль еще на заре самостийности. Убили своей алчностью, убили своей тупостью. Когда подсчитали, сколько нужно денег для того, чтобы вернуть шахты в нормальное, рабочее состояние, то получилась сумма, соизмеримая с годовымбюджетом Украины. И, чтобы обезопасить свои шакальи душонки, чтобы отвести от себя наказание, они подняли очень дружный шакалий вой: «Добыча угля в Донбассе нерентабельна, она приносит одни убытки!» Подняли вой на весь мир.

images
Экономика украинского Донбасса

В Украине очень многое было завязано на донбасский уголь. Государство было вынуждено делать то, чем должны заниматься угольные шакалы. Оно начало выделять средства на подготовку новых добычных участков! Вот откуда растут ноги у слухов о том, что добыча угля в Украине невыгодна.

Но, кроме всего прочего, для того, чтобы частично замести следы своего преступления, шакалы-генералы инициировали закрытие некоторых «нерентабельных» шахт. И даже при последующем закрытии они украли целую тучу денег. Шахты закрывали с нарушениями технологии ликвидации. Засыпали только шахтные стволы. Евросоюз выделил деньги на это. Траншем предусматривалось переобучение шахтеров, получение шахтерами новых профессий. В некоторых шахтерских поселках должны были создаваться новые производства. Ничего этого не было сделано. Шахтеры получили мизерные копейки. Шахтерские поселки оставили умирать. И, кроме того, всю наземную инфраструктуру шахт разрушили до основания. Чтобы никто и никогда не смог восстановить закрытые шахты и проверить то, что там было сделано. «Реструктуризацией» занималась в основном донецкая угольная мафия. Вот откуда появились некоторые донецкие олигархи. Вот откуда появились их состояния.

Планово-убыточные шахты. Зольность

Read More

С праздником!

19 ноября

День ракетных войск 

и артиллерии

 

Вода — растущая проблема бизнеса

В 2013 чилийский суд постановил, что канадская Barrick Gold Corporation, крупнейшая в мире фирма по добыче золота, не может продолжить работу в своём карьере Паскуа Лама, пока не сможет гарантировать, что не загрязнит воду вниз по течению или не нанесёт ущерб соседним ледникам. Компания в конечном счете приостановила проект, списав $5 миллиардов. На этой неделе они сказали, что вели переговоры с Zijin Mining, китайской госкомпанией, о партнёрстве, если разработка когда-нибудь начнётся снова.

Вода — её дефицит, качество и регулирующие нормативные акты — становятся новой корпоративной головной болью. В ходе опроса CDP, исследовательской фирмы работающей для институциональных инвесторов, выяснилось, что почти в 2/3 крупнейших в мире перечисленных компаний ответственность за решение проблем водоснабжения лежит на уровне правления. Всё больше число боссов говорят, что вода сейчас, или скоро, начнёт сдерживать рост их фирм.

Дефицит влияет не только на тех, которые используют миллионы галлонов в производственных процессах (например шахтёры), или чьи продукты сделаны из воды (пиво и производители безалкогольных напитков). Это также влияет на тех, чьи потребляемые мощности зависят от этого вещества (пищевые компании) и, косвенно, почти на все фирмы, которые ведут бизнес в странах, испытывающих дефицит воды, в том числе Китай.

Согласно опросу CDP — отосланному 2200 компаниям — две трети респондентов считают, что риски связанные с водой могут привести к существенным изменениям в их бизнесе, в основном в течение трех лет. Для примера Diageo, производитель алкогольных напитков, сказали, что рост ее деятельности в Найроби, скорее всего, будет ограничен в течение пяти лет из-за растущего там дефицита.

Но не многие фирмы делают детальную оценку таких рисков. General Motors говорит, что требует чтобы все поставщики их компонентов репортировали о водных рисках, которым они подвергаются. Но 60% респондентов опроса CDP не исследуют свои цепочки поставок. Каждый год Lafarge, французский производитель цемента, проводит оценку рисков речных бассейнов в районах, где они работают. Но только 25% компаний производят оценку на уровне бассейнов рек.

Реакции компаний на проблемы тоже были неоднородными. Diageo говорят, что это сократило общее использование воды почти на 1 млн кубометров в текущем финансовом году. Unilever, компания потребительских товаров, — говорит ее заводы будут использовать в 2020 году столько же воды, сколько они использовали в 2008 году, несмотря на высокие прогнозы выпуска.

Но такие цели, как эти, редкость. Двумя из отраслей, в которых фирмы наиболее подвержены существенному рискам связанным с водой, являются нефтегазовая отрасль и электроэнергетика (с более чем 80% респондентов, сообщивших это в каждом случае). Однако только 14% коммунальных и энергетических компаний говорят, что у них есть цели сократить потребление воды. Многие компании серьезно отнеслись к данному вопросу, но это трудно сделать вывод, который делают большинство. Половина фирм, к которым CDP отправили анкеты, даже не удосужились ответить.

Вода — это растущая проблема бизнеса

Реальный возраст сегодняшнего молодого человека

В российском обществе, как видим, нет доминирующего мнения относительно темпов взросления молодого поколения (см. рис. 1), хотя считающих, что сегодняшние молодые взрослеют в более раннем возрасте, нежели их родители, все же несколько больше, чем придерживающихся противоположного мнения. «Дети» чуть чаще присоединяются к первой точке зрения (и реже — ко второй), чем «отцы», но различия настолько незначительны, что говорить здесь о каком-либо «конфликте поколений» нет повода. А среди «дедов», которые сравнивают, по преимуществу, уже поколения своих детей и внуков, оба эти мнения популярны практически одинаково.

Вместе с тем показательна корреляция между уровнем образования респондентов и их позицией по рассматриваемому вопросу (см. рис. 2). Если среди обладателей вузовских дипломов тех, кто считает, что нынешняя молодежь взрослеет сравнительно рано, и тех, кто придерживается противоположного мнения, примерно поровну, то среди респондентов с образованием не выше общего среднего первых в два раза больше, чем вторых.

К этому стоит добавить, что среди респондентов с относительно высокими доходами (свыше 20 тыс. руб. в месяц) доли считающих сегодняшнюю молодежь сравнительно взрослой и сравнительно инфантильной примерно одинаковы (29 и 31 %), тогда как люди с более низкими доходами значительно чаще отдают предпочтение первому мнению (среди самых малообеспеченных — 41 и 23 % соответственно). Кроме того, если среди москвичей 30 % полагают, что нынешнее поколение взрослеет раньше, чем предыдущее, и 35 % — что позже, а среди жителей иных мегаполисов — 33 и 31 % соответственно, то среди сельских жителей первое мнение распространено вдвое шире, чем второе: 37 % против 19 %. Таким образом, имеющие доступ к значимым социальным ресурсам чаще склоняются к тому, что сегодняшняя молодежь взрослеет относительно поздно, обделенные же такими ресурсами — что относительно рано.

Участников опроса, посчитавших, что молодежь сейчас взрослеет раньше (напомним, 34 % всех опрошенных), попросили объяснить, с чем это, по их мнению, связано. Чаще всего респонденты говорили, что с научно-техническим прогрессом — эта тема звучала в ответах 12 % респондентов (т. е. более трети от числа тех, кому задавался этот вопрос): «век техники, телевидения, интернета»; «техника развита, они с пеленок общаются с компьютером»; «с веком информатики»; «компьютеризация»; «мир интернета». Стоит отметить, что в некоторых репликах отчетливо проскальзывает недовольство этими плодами прогресса: «от телевизоров да компьютеров; то, что нужно, — не знают, а то, что не нужно, — они знают»; «интернет, фильмы по ТВ пошлые»; «телевидение портит и интернет».

Многие (7 %) говорили, по сути, примерно о том же, но делая упор на изобилии информации, получаемой молодежью благодаря научно-техническому прогрессу: «с таким потоком информации, открытости во всем — взрослеют рано»; «информационный взрыв»; «быстрее все узнают»; «больше возможности получить нужную информацию». Впрочем, не только «нужную» — ситуация и здесь радует далеко не всех: «много информации лишней»; «информации у них слишком много».Некоторые сокрушаются: «они находятся в жестком прессинге информационного изобилия».

Довольно часто (6 %) опрошенные говорили, что нынешнее поколение более развитое, «продвинутое» и, наконец, просто более умное, чем предыдущее (нередко это тоже увязывалось с новой информационной эпохой): «сообразительнее нас»; «они более продвинутые»; «больше знают, разбираются в жизни лучше»; «они знают больше нашего»; «умнее стали»; «дети сейчас как вундеркинды». И здесь, однако, многие не обходятся без мизантропических комментариев: «знают больше, но не туда наточены».

Некоторые, не вдаваясь в детали, отвечали, что молодежь взрослеет, потому что меняется время, эпоха (4 %): «жизнь другая»; «общество изменилось»; «все ускорятся в 21-м веке»; «время такое»; «другая среда»; «ритм другой».

Немало тех, кто раннее взросление связывает со вседозволенностью, вредными привычками, распущенностью (3 %): «курят, пьют, дома не ночуют»; «улице предоставлены и телевизору с глупостями»; «раньше, чем мы, начали пить»; «больше информации об интимной жизни»; «по ТВ много пошлого показывают». Тут, конечно, не обходится без ностальгии по суровому родительскому надзору: «в борзости и наглости их взрослость»;«много чего дозволяют недозволенного сейчас».

Некоторые респонденты (2 %) объясняют ускоренное, по их мнению, взросление акселерацией — хотя не вполне ясно, какой именно смысл они вкладывают в этот термин. Вероятно, чаще всего имеется в виду физиологическое взросление: «уже в 15 лет созревают до взрослых». Другие (2 %) делают упор на стремлении нынешней молодежи к самостоятельности, в частности к тому, чтобы в более раннем возрасте начинать трудовую деятельность: «жить торопится самостоятельно»; «работать раньше начинают»; «более самостоятельные, чем мы»; «каждый старается стать самостоятельным, зарабатывать деньги»; «раньше хотят стать хозяевами своей судьбы». Как водится, не обходится без критической ноты: «они себя ведут чересчур взросло».

Любопытно, что одни (1 %) склонны объяснять раннее взросление тем, что «жизнь легче стала»(«купаются в шоколаде, а я не знал пряника»), а другие (1 %) — тем, что «жизнь сейчас более трудная» («нужда»; «менее защищенные»).

Что касается респондентов, полагающих, что нынешняя молодежь взрослеет позже, чем взрослело старшее поколение (а таковых — 25 %), то они чаще всего ссылаются на избыточность родительской опеки (9 % от всех опрошенных): «родители оберегают от жизненных трудностей»; «мы привыкли носить их на руках»; «нянчим сильно»; «родители опекают до пенсии»; «гиперопека»; «долго родители пестуют»; «слишком долго возле юбки находится». Отметим, что в этих репликах совершенно не слышен «гул времени» — практически все они звучат так, как могли бы звучать (и звучали) подобные претензии и поколение назад, и ранее.

Многие (4 %), говоря о позднем взрослении, ругают нынешнюю молодежь за безответственность, легкомыслие и инфантилизм: «нет ответственности, легко все дается, инфантильные»; «ничего не знают»; «ветер в голове»; «не хотят взрослеть, мало вникают во все»; «такое время инфантилизма». Другие (4 %) отмечали ее избалованность — и, как правило, с той же брюзгливой интонацией: «избалованные, все есть»; «слишком хорошо живут»; «сейчас другое время, все дано на тарелочке, раньше труднее было»; «они живут в достатке»; «живут как в сказке». Или обвиняли молодежь в паразитизме (2 %): «на шее сидят у родителей»; «они сейчас на работу не спешат»; «потребительское отношение к жизни»;«поколение потребителей и эгоистов».

Впрочем, некоторые респонденты, отмечая связь между ростом благосостояния и запоздалым взрослением, никакой беды в этом не видят: «жизнь более спокойная, и детям нет необходимости работать после школы; нужно сначала образование»; «уровень жизни возрастает, и человеку в 17 не нужно уже быть самостоятельным».

Стоит отметить, что в некоторых случаях те, кто отмечал раннее взросление нынешней молодежи, и те, кто отмечал позднее, приводили одни и те же доводы. Так, если 3 % опрошенных, как мы видели ранее, говорили о вседозволенности в контексте обоснования тезиса об «ускоренном» взрослении молодых, то 2 % практически теми же словами доказывали тезис об их «замедленном» взрослении:«вседозволенность, безответственность»; «наркотики, курево»; «много вседозволенности, разврата, алкоголя, наркотики». То есть, в зависимости от угла зрения, все это воспринимается и как атрибуты взрослости, и как признаки ее отсутствия.

Аналогичная двойственность — и в ссылках на компьютеризацию. Хотя многие видят в ней важнейший фактор ускоренного взросления, некоторые (2 % опрошенных) полагают, что она, напротив, его блокирует: «интернет атрофировал мозги»; «компьютерные игры зомбируют, отрицательно сказываются на взрослении»; «компьютерная зависимость».

Но в целом, как видим, сторонники точки зрения, согласно которой нынешняя молодежь инфантильнее поколения своих родителей, в отличие от своих оппонентов гораздо чаще оперируют «вневременными» доводами и гораздо реже — реалиями сегодняшнего дня.

И еще одно: мнение о позднем взрослении нынешней молодежи почти во всех случаях окрашено в критические тона. Но из этого отнюдь не следует, что мнение о ее раннем взрослении непременно окрашено противоположным образом; в высказываниях сторонников последней точки зрения довольно часто слышится недовольство молодым поколением. И, следовательно, некоторое преобладание считающих, что юноши и девушки сегодня менее инфантильны, чем некогда их родители, непозволительно трактовать как вердикт в пользу молодежи.

Опрос 30 июня — 1 июля 2014 года. 100 населенных пунктов,
43 субъекта РФ, 1500 респондентов

© Фонд «Общественное мнение»

Механизм эскалации

Пришествие террористической эпидемии

Говоря об эскалации, я думаю, что Конгресс, скорее всего, будет не единственным местом, где возникнет  горячка напряжённости. Возьмём давление, которое будет исходить непосредственно от ИГИЛ и Эболы. Начнём с лихорадки Эбола.   Правда, как у болезни, у неё нет ни воли, ни разума. Она не может, в обычном смысле, раздувать свою значимость и опасность. Тем не менее, хотя наверняка никто этого не знает, она может пойти по пути усиления напряжённости по меньшей мере в двух из трёх отчаянно бедных западноафриканских странах, которыми она ограничивается.  Если прогнозы окажутся верными, и международная реакция на эту пандемию окажется слишком ограниченной, чтобы остановить эту болезнь, если в предстоящие месяцы  последуют десятки тысяч новых случаев заболевания, тогда Эбола, несомненно, будет появляться в заголовках по всей Африке и, как мы уже видели, в некоторых случаях по-прежнему и в этой стране.

Но этим дело не ограничивается, рано или поздно одного из носителей вируса не удастся вовремя перехватить, и заболевание может распространиться среди американцев  здесь. Вероятность  подлинной пандемии в этой стране кажется исчезающее малой. Но Эбола явно будет присутствовать в новостях в предстоящие месяцы, и в американском мире после 9/11 это будет означать дальнейшую полномасштабную панику и истерию, ещё более драконовские решения отдельных губернаторов,  желающих произвести эффект на СМИ и своё электоральное будущее. Это означает ощущать себя целевой группой населения ещё очень долгое время.

Таким образом, Эбола должна по-прежнему остаться силой для нагнетания напряжённости в этой стране. По своему эффекту, наблюдаемому до сих пор, её также можно назвать африканской версией ИГИЛ. От крайне милитаризованной реакции  Вашингтона на пандемию в Либерии до помещённой в карантин американской медсестры, как если бы она была подозреваемой в терроризме, – по всему уже ясно, что, как предсказывает Карен Гринберг, американский ответ укладывается в шаблон «войны с террором».

Read More

Ooops!

CNN перепутало Усаму и Обаму
CNN перепутало Усаму и Обаму

Воззвание Военно-революционного комитета

25 октября 1917 года, 10 часов утра

К гражданам России.

Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.

Дело, за которое боролся народ — немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание советского правительства, — это дело обеспечено.

Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!

Военно-революционный комитет при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов.

Русификация нефтеразведки

Американские и европейские санкции против российской нефтяной индустрии на данный момент по меньшей мере ударили по честолюбивым замыслам ведущих западных нефтяных гигантов вести буровые работы в Северном Ледовитом океане. Но буровые работы в любом случае, будут продолжаться – так стараются показать официальные лица российского правительства и государственной нефтяной компании  с тех самых пор, как летом были введены санкции.

«Мы и сами всё сделаем, – заявил журналистам в октябре Игорь Сечин, президент российской контролируемой государством нефтяной компании Роснефть. – Мы продолжим буровые работы в следующем году и в последующие годы».

Вместо того чтобы сдаться, столкнувшись с западными санкциями, запрещающими передачу технологий и направленными на то, чтобы остановить российские нефтяные устремления в Арктике, русские ответили планами «русификации» технологий , позволяющих развернуть крупнейшую в мире нефтедобычу в освобождающемся ото льдов Северном Ледовитом океане.

Решение на проведение буровых работ в Арктике, по словам бывшего премьер-министра Евгения Примакова, высказанным группе высоких должностных лиц в октябре, «нашлось в первую очередь благодаря нашей собственной промышленной базе».

Read More

Putin's Limo

According to some rumours, it seems that Porsche engineering has been contracted to supply the engine for Putin’s own limo. The German manufacturer is supposedly working on a twin-turbo V12 mill with a displacement between 6 and 6.6 litres that should produce around 800 horsepower.

Лимузин Для Путина
Лимузин Для Путина

 Putin's Limo

На грани краха уверенности

Люди думают, что быть супергением здорово, но они не представляют, как трудно уживаться со всеми идиотами в этом мире.

― Билл Ватерсон (Bill Watterson), Кельвин и Хоббс

Вот фундаментальная идея теории игр, концепция, которую необходимо понять, чтобы быть успешным игроком. Готовы?

Вы не супергении, а мы не идиоты. Люди, с которыми вы играете, настолько же умны, как вы. Не умнее вас. Просто настолько же умные. Если вы считаете, что глубже, чем мы, понимаете циклы стратегического взаимодействия (игру), вы ошибаетесь. И в конечном счёте это вам дорого обойдётся. Но если есть точка взаимно приемлемого решения — с которой мы оба можем согласиться, в знании, что вы знаете, что мы знаем, что вы знаете, что происходит — это равновесное состояние. И это решение, или результат, или политика, которым уготована долгая жизнь.

Это электронное послание от «злого Бена» — честное предупреждение, вызванное «информационной тактикой» правительства США по поводу вируса Эбола. Это зеркальное отражение «информационной тактики» правительства США в отношении рынков и денежной политики, зеркально отражающей «информационную тактику» правительства США по ИГИЛ и внешней политике. Нам рассказали, что надо думать о вирусе Эбола, КС и ИГИЛ. Не в каком-то тяжеловесном стиле Северной Кореи или советского министерства, но более мягким и ласковым современным языком. Мудрый учёный даёт разъяснения, используя слова, тщательно подобранные для формирования социальных ожиданий и поведения.

Это не лживые слова. Но не лживые только потому, что если ложь будет раскрыта, это будет контрпродуктивно для целей социальной политики, а не из-за принципиального неприятия лжи. Слова выбираются по их правдоподобности, как говорил Стивен Колберт (Stephen Colbert), а не по их правдивости. Слова выбираются так, чтобы влиять на нас как на манипулируемых объектов, а не для того, чтобы информировать нас как самостоятельных субъектов.

Это всегда делается с самыми лучшими намерениями. Это делается для предотвращения паники или поддержания социальной стабильности. Для хороших и благородных целей. Но это неустойчивое равновесие. Не продолжительный мир, законодательный и нормативный. Такая политика всегда оканчивается крахом в стиле «нового платья короля», потому что «мы, народ» или «мы, рынок» не участвовали в принятии выгодного для нас и осознанного решения. Поэтому власти предержащие, будь то Фед, или Центр контроля заболеваний, или Белый дом, вступили на путь быстрой и лёгкой продажи нам стратегии, точно так же, как если бы они продавали нам кусок мыла.

Вот что делают очень умные люди, когда они, как сказали бы англичане, сильно умничают. Вот почему очень умные люди часто бывают плохими игроками. Вот почему так мало академиков среди профессиональных игроков в покер. Вот почему в Овальном кабинете так мало профессоров права. И тут не играет роли противопоставление демократов и республиканцев, США и Европы. Речь о массах и технологии. Речь о классах. Это определяющая характеристика золотого века центрального банкира.

Есть ли у меня беспокойство по поводу вспышки Эбола в США? В конечном счёте — нет, никаких. Но не называйте меня идиотом, если у меня есть вопросы по поводу адекватности социальной политики, проводимой для предотвращения этой вспышки. И конечно, именно это я услышал от директоров Центра контроля заболеваний, д-ра Гупта (Gupta) и в Белом доме, и от всей остальной супергениальной, высокомерной, невозмутимой компании.

Я спокоен. Я понимаю, что у больного должны быть симптомы, чтобы быть заразным. Но я понимаю также, что симптомы одного человека — это «я чувствую себя прекрасно» у другого, и опросы зарегистрированных иммигрантов и карантинный режим не сделают из меня несведущего изоляциониста.

Я спокоен. Я понимаю, что вирус не переносится по воздуху, но передаётся через «телесные выделения». Но я понимаю правило №1 для журналистов в Западной Африке: ни к кому не прикасаться, и сомнение в разумности сидящих рядом с больным иностранцем на рейсе, скажем, из Брюсселя, не делает меня одержимым вроде Говарда Хьюза (Howard Hughes).

Я спокоен. Я понимаю, что здравоохранение и неотложная медицинская помощь в США на несколько световых лет впереди по сравнению с обслуживанием, доступным в Либерии и Нигерии. Я понимаю, что Пресвитерианская больница в Далласе не только одно из лучших медицинских учреждений в Техасе, но и одна из лучших больниц в мире. Но я также понимаю, что все мы созданы по стандартной технологии, и то, что является обычным в эпицентре болезни, будет сложно постичь в центре скорой помощи в Бирмингеме, штат Алабама, где 30 лет работал мой отец.

Ошибка наших современных лидеров — в каждой государственной сфере — в том, что они считают, что действуют на более глубоком, умном, дальновидном уровне, чем мы. Я приводил длинный пример уровней принятия решений в заметке «Игра чувств», так что не буду повторять всё это здесь. Основная идея в том, что декларируя достижение консенсуса на основе пресловутого авторитета науки, наши лидеры верят, что тасуют колоду для каждого из нас, чтобы мы считали, что это общепринятое мнение и есть наше личное решение первого уровня. Это может быть вполне эффективным в рекламе зубной пасты, где невозможно доказать ошибочность заявленных свойств продукта, и гораздо в меньше, если вы рекламируете социальную политику — когда одна заболевшая медсестра сводит на нет все лингвистические усилия, явно постановочные и рассчитанные на эффект... Тот факт, что мы участвуем в игре — действуя так, как если бы мы верили в объявленное общепринятое мнение — не означает, что мы приняли линию партии в глубине души. Это НЕ означает, что мы близорукие игроки и неукоснительно следуем по тому или иному пути руководствуясь умными словами Миссионеров. Но так это воспринимается, и с ужасными последствиями.

Я спокоен. Но также я зол. Так не должно быть... этот стиль политического руководства через насильственное достижение консенсуса, когда мы всегда находимся лишь в одном шаге — больной медсестре или больной экономике — от краха уверенности в рынке или государстве. Я зол потому, что нас постоянно неверно оценивают и недооценивают, считая нас детьми, которых надо «учить», а не гражданами, которым надо доверять. Меня злит то, что наши самые важные политические организации пожертвовали своё самое важное достояние — не авторитет, но свою подлинность — на алтарь политической целесообразности, из-за ложного представления о руководстве.

И вот где мы оказались. На обрыве, на грани краха уверенности. Поднимается холодный ветер перемен... чувствуете его?

На грани краха уверенности

1 41 42 43 44 45 98