http://www.youtube.com/watch?v=yYXz8Z4yVUQ&feature=player_detailpage
Яблоко жуликов и воров
В соответствии с законами раскрутки любого медийного персонажа, раскрутка англосаксами Навального идет по стандартному сценарию.
И аккурат к «не свободным выборам» в продаже появляется даже книга о нем. Только в спешке авторы рекламной компании Навального, видимо не успели прочитать сей «бестселлер». Потому что эффект от его прочтения получается прямо противоположный от задуманного.
И помимо этого всплывают интересные подробности о деятельности одной политической партии.
Какой? Вы узнаете из статьи блогера Сиамский Кот, который внимательно прочитал книгу.
"Нашумевший бестселлер под названием «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров» совершенно случайно был найден мною на полке одного из книжных магазинов Питера.
Знаете, всегда интересно узнать про известного человека больше. И, действительно, помимо воспевания личности героя книги её автором, Константином Воронковым, в ней каждый найдет для себя некоторые интересные факты. Рекомендую.
Read More
Политические хроники. Собрание инициативных групп протестных действий
Добираться до офиса Общественного сетевого телевидения не очень удобно. Но это не значит ничего, по сравнению с той толкотней, которая внутри. Так что я с полным основанием сказал моему старому товарищу Игорю Яковенко: «Я тобой восхищен. Ты воистину — добрый самаритянин»
В зал было не войти. Тесно было как в метро в часы пик. Но я, все-таки, иногда заходил в зал и принимал участие в голосовании. Пару раз старые знакомые предлагали мне уступить место, но я, разумеется, отказывался. В импровизированном «президиуме» сидели либо те, кто не считает ущербом для себя сесть на уступленное сторонником место, либо те, кто занимал места часа за полтора до начала заседания. Такие вот маленькие хитрости.
Дальше продолжу словами «Голоса Америки» —
"Человек проходит сквозь курию.
«Народу было человек двести», – рассказывает вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев, принявший участие в Собрании инициативных групп протестных действий, состоявшемся семнадцатого января в помещении Общественного сетевого телевидения.«Эта структура, – поясняет московский политолог, – поначалу называлась Исполкомом оргкомитета протестных митингов, и состоит она в основном из представителей организаций, участвовавших в подготовке митинга на Проспекте Сахарова.
В повестке дня – создание объединенного политического комитета, призванного заниматься политической стороной протестного движения. (В отличие от движения избирателей, задача которого – бороться с фальсификациями выборов.) Продолжалось все это часов шесть – из них пять часов обсуждали процедуру избрания политсовета.
Read More
Дружба народов. Арабская любовь. Пишет prostitutka-ket
Там, у себя, на арабических курортах, они сплошь косят под мачо.
Тут с ними вообще творится что-то страшное.
Этот был араб. Я не уверенна доподлинно в его национальности. Быть может, он был сириец или иорданец, а может, ливиец — я по чертам лица не отличаю, а спрашивать не стала. Так что араб — он араб и есть.
Он пришел, рассчитался без торга, щердо сыпал комплименты, строил масляные глазки и слегка трепал меня за грудь.
Началось банально. Разделись, душ, кровать.
Он разлегся на всю мою постель. Я сидела рядом и гладила его по темной меховой груди.
-Будишь моя девушька? Я тиба льублю. — вдруг сказал он. Так, между прочим. Ну вот с проходняка.
-Посмотрим, милый, — засмеялась я и опустилась вниз.
-Шито ты, зашем? — останавил он мою руку с резиновым дружком, — я тьибе верьу, и ти мине долшена верить.
-Что ты, дорогой, — непринужденно хихикнула я, — разве можно в этом мире кому-то верить?
И отточенно надела шапочку.
-Мине можешь верить. — Серьезно заявил он. – Я сирьозный чилавек, все что хочишь — будет. Скаши: «сдьелай это» — я сдьелаю, минье мошна верить…
-Ты харошьая, ты красивая, — приговаривал он, пока я трудилась где-то внизу, — идьи сюда.
Потом он стонал, вертел меня во все стороны, гладил грудь и продолжал: «Льублю тибьа, будишь моя девушька.»
Я хихикала. Мне было вот слегка щекотно.
У него осталось полчаса.
Read More
Ай Путичка, ай молодца!
В.В.Путин: А кстати, Вы за кого будете голосовать на выборах?
А.А.Венедиктов: Я с 1996 года не хожу на выборы, Владимир Владимирович.
В.В.Путин: Почему?
А.А.Венедиктов: А я Вам объясню, почему.
В.В.Путин: А Вы на меня обиделись, я чувствую, вижу по лицу. А зря.
А.А.Венедиктов: Да, я обиделся, обиделся. Я потом скажу.
В.В.Путин: Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись. Я два слова только сказал, а вы уже обиделись.
А.А.Венедиктов: Я пошутил, я не обиделся…
В.В.Путин: А я не шучу.
Источник
Россияне выбирают для страны путь постепенных эволюционных изменений
Большинство россиян уверены, что наша страна нуждается в стабильности и изменениях эволюционного характера (53%). Причем в последние годы (2008—2011 гг.) это мнение стало еще более популярным, чем прежде (в 2004—2005 гг. так считали 48-49%). За быстрые и кардинальные реформы сегодня выступают 39% опрошенных (три года назад — 30%).
Сторонниками поступательных реформ являются прежде всего приверженцы «Единой России» (62%), женщины (57%), жители крупных городов (57%). И напротив, в том, что России требуются быстрые перемены, убеждены, главным образом, сторонники ЛДПР (56%), мужчины (45%) и малообеспеченные (43%).
Молодежь чаще, чем пожилые россияне, выбирает быстрые, кардинальные перемены (40-43% против 35% соответственно). Напротив, респонденты старше 70 лет более склонны поддерживать путь поступательных, эволюционных изменений (57% против 50% среди молодежи).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 17-18 декабря 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Средний класс врос в государство, богачей волнует их безопасность
Средний класс по российским методикам составляет 34%, по западным – 5-11%. 61% ядра среднего класса работают на госпредприятиях. Отсюда – их низкая автономность и желание иметь патерналистское государство. Одно из отличий богачей от остального населения – возможность прожить год только на накоплениях (63% против 5,5%).
В книге «Российское общество как оно есть», (2011 г., изд-во «Новый хронограф», 1 тыс. экз.), приведено масштабное исследование российского общества, сделанное Институтом социологии РАН. В одном из прошлых постов мы привели данные о числе бедняков в России (их оказалось 59% населения) и об условиях их жизни.
В этот раз мы приводим описание российского среднего класса, а также богатых. По подсчётам исследователей, численность среднего класса составляет 34% населения России. Правда, социологи специально уточняют, что бОльшую часть этой страты по европейским методикам надо относить в «малообеспеченные». Одна из методик (маркетинговая) тогда вообще покажет, что численность среднего класса в России – 2,1%.
Институт социологии РАН применил относительно щадящую методику – «комплексную». По ней определение принадлежности к среднему классу выглядит так: критерий нефизического характера труда; наличие как минимум среднего специального образования; показатели среднемесячных душевых доходов не ниже их медианных значений или количество имеющихся товаров длительного пользования не ниже их медианного значения; интегральная самооценка индивидом своего положения в обществе по 10-балльной шкале не ниже 5 баллов включительно. По этой же методике социологи выделили устойчивое ядро среднего класса, а также его периферию с «ослабевающими признаками».
В целом ядро российского среднего класса, которое по своим параметрам совпадает с европейским средним классом – 15% (т.е. 34%х0,15=5,1% от всей численности населения страны), ближняя периферия – 21%.
Read More
Megatroll — Нахуй школу
http://www.youtube.com/watch?v=pXjme4KysGU&feature=channel_video_title
Это гениально, я считаю. Виртуозно, блеать!
Почему Вашингтон хочет устроить Путину «финиту»
Вашингтон выказывает отчётливое желание покончить с Путиным, как бы говоря: «всё, баста!» Или как было им сказано прошлой весной в Египте, «Кефайя – хватит!». Хилари Клинтон и компания по-видимому решили, что ожидаемый следующим президентом России Владимир Путин представляет собой главное препятствие их планам. Немногие, однако, понимают почему. Сегодня Россия в тандеме с Китаем, и в значительной мере – Ираном, образуют хребет, хотя и непрочный, единственной глобальной оси сопротивления миру с доминированием исключительно одной сверхдержавы.
8 декабря, спустя несколько дней после объявления результатов парламентских выборов в России, обнаруживших резкое падение популярности партии премьер-министра Путина «Единая Россия», Путин обвинил Соединённые Штаты и, в частности, госсекретаря Хиллари Клинтон в разжигании протестов российской оппозиции против итогов выборов. Путин заявил: «Первое, что сделала госсекретарь, сказала, что они нечестные и несправедливые, хотя еще не получила даже материалов наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека (ОБСЕ)».
Путин продолжил, утверждая, что поспешные комментарии Клинтон были расценены выжидающими группами оппозиции как свидетельство того, что правительство США поддержит их выступления. Высказывания Клинтон, заявил бывалый профи российской разведки, стали сигналом «некоторым нашим деятелям внутри страны… Они этот сигнал услышали и при поддержке Госдепа США начали активную работу».
Основные западные СМИ предпочли либо приглушить сказанное Путиным, либо почти полностью сосредоточиться на требованиях появляющегося российского движения оппозиции. Небольшое исследование вопроса показывает, что Путин скорее наоборот преуменьшал степень наглого вмешательства правительства США в политические процессы в его стране. В данном случае эта страна – не Тунис или Йемен, и даже не Египет. Это вторая ядерная мировая сверхдержава, даже если она может пока оставаться менее сильной в экономическом плане. Хилари играет с термоядерным огнём.
Демократия или что-то ещё?
Read More