Опасность рассуждений о заговорах

Это заговор

Если вы хотите спрятать что-нибудь на самом видном месте, преувеличьте это до крайности и превратите в теорию заговора. Это тот самый стандарт, на базе которого создается пропаганда, и если вы продолжаете лгать, это становится правдой для многих без нужды что-либо доказывать. Чтобы раскрыть правду, приходится копать. Это справедливо как для политики, так и для рыночных факторов.

Две большие теории заговоров, которые стали объектами преувеличения, скрывающего правду, — это атака на Всемирный торговый центр 11 сентября и убийство Кеннеди (Kennedy). Что касается первого, люди воспринимают его как крайность и даже утверждают, что не было никакой террористической атаки, и все это вообще выдумано. Простите, атака была, и правительство знало, что она будет, и позволило этому случиться ради трех целей:

  • Уничтожить доказательство по многим делам в 7-м корпусе ВТЦ, включая все мои свидетельства, подтверждающие ВСЕ рыночные манипуляции инвестиционных банков. сотоварищи вплоть до 1999 года, за которые их постоянно штрафуют сегодня.
  • Уничтожить доказательства пропажи $2 трлн из бюджета Пентагона;
  • Добиться усиления власти правительства, позволив американцами быть жертвами, как первоначально предлагалось в рамках  «Операции «Нортвудс».

Теперь все гораздо ближе к правде, чем утверждения, что в атаках вообще не участвовали никакие арабские террористы. Странно, потому что это не сходится с тем, что Саудовская Аравия угрожала России терроризмом или финансированием ИГИЛ, чтобы уничтожить Сирию, что на сегодня разрушило большую часть Ирака.

Что до убийства Кеннеди, то его превратили в дело рук мафии или довели до российских связей Освальда (Oswald). Эйзенхауэр (Eisenhower) в своем прощальном послании предупредил о громадном военно-промышленном комплексе, который вырос из Второй мировой войны, и в котором было занято более 3 млн человек. До той войны не было такой промышленности, а теперь считали, что Коммунизм захватит весь мир. Мой отец был полковником при генерале Паттоне (Patton), и вы можете мне не рассказывать, как ребенком он читал книги своего противника, и как точно он предсказал, что реальным врагом будет Сталин, и хотел пойти на Москву.

В ходе третьих президентских дебатов 1960 года Кеннеди раскрыл правду о распаде бреттон-вудской системы – дело было в громадных затратах на армию. Он сказал:

Теперь по вопросу золота. Трудность, конечно, состоит в том, что у нас есть тяжкие долговые обязательства за рубежом, что мы вследствие этого должны не только поддерживать благоприятный торговый баланс, но и также посылать приличные суммы в долларах за границу, чтобы платить нашим войскам, содержать наши базы и поддерживать другие экономики.

Цена серебра росла, и Кеннеди запустил механизм изъятия серебра из денежной системы. Это также было раскручено до теории заговора. Здесь они превратили президентский указ Кеннеди №11110 в то, что Кеннеди убили по заказу ФРС, потому что он лишал их полномочий по созданию валюты. Нет ничего более далекого от истины.

Говоря простыми словами, Кеннеди также рассказал, что рост дефицит счета текущих операций можно остановить в любой момент, если правительство прекратит отправлять свою армию по всему миру, потому что из-за этого доллары утекают за границу. Если у кого-то и был мотив, то он был у тех же самых людей, стоявших за злоупотреблением властью в Агентстве национальной безопасности (АНБ) – не у Федерального резерва, мафии или русских. Просто следуйте за деньгами, и вы приблизитесь к истине – а именно, к «Halliburton», Чейни (Cheney) и войне в Ираке против страны, которая была против религиозных фанатиков, тех самых террористов, атаковавших США – поди разберись в этом, не проследив за деньгами. Мы убрали двух диктаторов, которые держали религиозных фанатиков в узде – Саддама Хуссейна (Saddam Hussein) и Муаммара аль-Каддафи (Muammar al— Gaddafi).

Кстати говоря, как только должно было начаться расследование деятельности «Halliburton», компания переехала в Дубай. Просто следуйте за деньгами.

Опасность рассуждений о заговорах

Уголь Украины. Заметки луганского горного инженера

Cейчас очень много пошло разговоров о том, что в случае отделения Донбасса или присоединения к России угольная отрасль в Донбассе перестанет существовать. Приводятся какие-то аргументы, кухонные суждения, домыслы. Судя по статьям, авторы вообще не в курсе, как функционирует угольная отрасль, что в ней делается. Пишут полную ересь. Чтобы понять сегодняшнее состояние угольной отрасли и ее перспективы, надо немного углубиться в историю, рассмотреть, что произошло с угольной отраслью на заре самостийности. И вдобавок рассмотреть некоторые нюансы отрасли во времена Союза.

images
Устройство шахты: 1 — штреки; 2 — лава; 3 — уклон; 4 — ходки; 5 — надшахтные строения стволов; 6 — административно-бытовой комбинат; 7 — склад; 8 — угольный склад; 9 — террикон

Для начала некоторые нюансы устройства шахты, чтобы было понятно дальнейшее изложение. Перед началом строительства шахты ей выделяют так называемое шахтное поле. Шахтное поле — это условно очерченная на поверхности линия, за которую шахте запрещено переходить под землей при добыче угля. Это граница и территория шахты. Шахтные стволы строят на краю шахтного поля. Возле стволов уголь не добывают, чтобы не вызвать обрушение стволов. От стволов строят капитальные выработки типа туннелей в метро. Этими выработками угольный пласт делят на две или четыре части — создают крылья шахты (восточное — западное или северное — южное). Это все условные названия. Капитальными выработками угольный пласт делят на широкие полосы, а затем полосы делят поперек на столбы, или лавы. Длина лавы раньше была около километра, ширина — сто метров. Сейчас, когда появились новые мощные добычные комплексы, ширина лавы может быт до трехсот метров, а длина — свыше трех километров. Из лавы обычно уголь добывают в течении года. Эта технология подобна нарезанию пирога. Целиком пирог скушать затруднительно, а если его порезать на куски, то спокойно можно съесть.

То есть чтобы шахта работала непрерывно, должна производиться постоянная подготовка для выемки новых лав. Шахта должна постоянно жить завтрашним днем! Заканчивается старая лава, добычный комплекс извлекается для ремонта, а к этому времени другой комплекс должен уже быть смонтирован в другой лаве и уже добывать уголь. В конце перестройки и в начале независимости возник дефицит оборотных средств. Шахтам не на что было покупать расходные материалы, железо для крепления, обновлять добычный и проходческий парк. По уму надо было замораживать добычу, консервировать шахты и ждать лучших времен. Живых денег все равно не было, шахтерам перестали платить зарплату и перестали платить за отгруженный уголь. Но угольные генералы решили по-своему. Они начали заниматься бартером: меняли уголь на разное бытовое дерьмо. Частично реализовывали за деньги, которые клали, в основном, себе в карман. И, самое главное, перестали думать о будущем, перестали заниматься подготовкой лав для последующей добычи. Но все хорошее очень быстро заканчивается, и через год-полтора угольная отрасль в Донбассе буквально стала, стала капитально. Новых лав нет, шахту надо поддерживать в работоспособном состоянии, надо откачивать воду, надо проветривать, а денег нет, и взять их негде — уголь добывать неоткуда. Эти угольные генералы-шакалы убили угольную отрасль еще на заре самостийности. Убили своей алчностью, убили своей тупостью. Когда подсчитали, сколько нужно денег для того, чтобы вернуть шахты в нормальное, рабочее состояние, то получилась сумма, соизмеримая с годовымбюджетом Украины. И, чтобы обезопасить свои шакальи душонки, чтобы отвести от себя наказание, они подняли очень дружный шакалий вой: «Добыча угля в Донбассе нерентабельна, она приносит одни убытки!» Подняли вой на весь мир.

images
Экономика украинского Донбасса

В Украине очень многое было завязано на донбасский уголь. Государство было вынуждено делать то, чем должны заниматься угольные шакалы. Оно начало выделять средства на подготовку новых добычных участков! Вот откуда растут ноги у слухов о том, что добыча угля в Украине невыгодна.

Но, кроме всего прочего, для того, чтобы частично замести следы своего преступления, шакалы-генералы инициировали закрытие некоторых «нерентабельных» шахт. И даже при последующем закрытии они украли целую тучу денег. Шахты закрывали с нарушениями технологии ликвидации. Засыпали только шахтные стволы. Евросоюз выделил деньги на это. Траншем предусматривалось переобучение шахтеров, получение шахтерами новых профессий. В некоторых шахтерских поселках должны были создаваться новые производства. Ничего этого не было сделано. Шахтеры получили мизерные копейки. Шахтерские поселки оставили умирать. И, кроме того, всю наземную инфраструктуру шахт разрушили до основания. Чтобы никто и никогда не смог восстановить закрытые шахты и проверить то, что там было сделано. «Реструктуризацией» занималась в основном донецкая угольная мафия. Вот откуда появились некоторые донецкие олигархи. Вот откуда появились их состояния.

Планово-убыточные шахты. Зольность

Read More

Запад загоняет Россию в любящие объятия Китая

Охота на протяжении многих веков была насущной необходимостью и традицией. Во время военных походов охота служила и развлечением для армии, и способом её прокормить. Тактика заключалась в следующем: по краям обширного круга выстраиваются цепью загонщики с барабанами и охотничьими собаками. В их задачу входит производить как можно больше шума, чтобы вселить в животных панику и вынудить бежать в заранее подготовленное место, единственную брешь в сужающемся, дико барабанящем и лающем окружении. Именно в этом месте их и поджидают охотники.

В этом году, по всем признакам, открыта большая охота на Медведя. Русского Медведя загоняют в лапы Китайского Дракона. И западные загонщики прекрасно справляются со своей задачей.

Недипломатическая, даже оскорбительная манера, с которой общались с президентом Путиным лидеры Британии, Канады и Австралии, и мрачное выражение лица Обамы во время последнего саммита G20 в Австралии — один из примеров того, как Запад загоняет Россию в распахнутые объятия Китая.

Но совокупным эффектом от всех организованных Западом нападок на Путина стало не только подталкивание России ещё ближе к БРИКС и другим СВОБОДНЫМ странам-членам клуба G20, в частности, к Китаю. Это помогло ещё и консолидировать российское общество и повысить рейтинг президента Путина внутри страны. Даже его оппоненты в России подтверждают рост поддержки президента: «За пределами страны президент Путин — это символ России и любые нападки на него воспринимаются как нападки на всех людей страны в целом».

Во время короткого пребывания в Брисбене Путин общался в основном с китайским  и другими незападными лидерами. За всей этой драмой внимательно наблюдали жители его страны.

В то время, как западные лидеры старались унизить, оскорбить и изолировать Путина, китайский президент Си Цзиньпин получил приглашение выступить в федеральном парламенте в Канберре, где ему устроили бурную овацию стоя. Этот контраст не остался незамеченным ни для Путина, ни для россиян.

Люди в России всегда относились к китайцам с некоторой подозрительностью, которая в последнее время трансформировалось в некоторого рода зависть. Китай — это история успеха. Несмотря на то, что он всё ещё находится позади Запада и России в отношении высоких технологий, он быстро движется вперёд. Это мировой лидер в области промышленности и быстро развивающаяся супердержава. Китайцы активно инвестируют практически во все отрасли российской экономики. Для восточных областей России это работодатель, поставщик услуг и товаров номер один. Однако, хотя русские и ценят помощь китайцев и их инвестиции, они всё равно хотели бы сохранить более тесные связи с Западом. В глубине души большая часть населения России считает свою страну частью Европы.

Европейскую мечту этих людей подкосила украинская катастрофа и последующая череда западных санкций. Жители России поняли, что они никогда не станут частью Европы, разве что ценой собственной свободы.  Они видят, как их страну пытаются загнать в угол, разорить и уничтожить.

До украинского фиаско и последующих санкций Путин не спешил с полным разворотом России на Восток. Хотя сближение Китая и России постепенно происходило, Путин по-прежнему хотел, чтобы Россия сохранила тесные отношения с Европой. Российский бизнес по-прежнему держит свои миллиарды в американских долларах и евро.

Когда Запад наложил санкции на Россию, то тем самым вынудил Москву ускорить сближение с Востоком — очевидная реакция, которую не могли не просчитать на Западе. Это стало толчком для России, которая до той поры не спешила попасть в чрезмерную зависимость к Китаю в отношении продажи своих энергоресурсов. Теперь же Россия не только вынуждена открыть для Китая свои газовые резервы, но и согласилась поставлять китайцам свои наиболее передовые военные технологии, включая грозную зенитную ракетную систему S-400.

Президент Путин и российское общество сейчас осознали, что их будущее связано с азиатскими партнёрами, и, в частности, с Китаем. Теперь Россия — это Азия.

Российский бизнес уже вывел свои депозиты из западной банковской системы и перевёл их в банки Гонконга, конвертировав в гонконгский доллар. Теперь они работают над тем, чтобы вывести свои сбережения, вложенные в ценные бумаги на западных фондовых биржах.

Кажется, Запад, наконец, добился своего — российский медведь упал в объятия китайского дракона.

Очевидно, что Китай избран новым королём — или, скорее, императором. Этот сценарий объясняет систематические кризисы западных экономик, размывание ценностей свободы и демократии и разрушение производственной базы — магнита, который притягивал «мозги» с разных концов света. Теперь появилась новая Мекка — это Китай, с десятками только что построенных, полностью подготовленных, но ещё не заселённых городов, которые ждут притока «мозгов» в страну со всего земного шара. И ждать осталось недолго.

Когда это начнётся (а всё указывает на то, что это начнётся в обозримом будущем), следует ожидать очередную порцию истерии со стороны западных правительств, отчего шум и хаос в западном полушарии ещё больше усилится.

То, что происходит на Западе сейчас, очень напоминает комическую оперу. По всей видимости, мы смотрим последний акт этого представления.

Польша и Великое герцогство Варшавское (1796—1813)

Положение Польши после разделов.

Катастрофа, уничтожившая Польшу, была тем более трагична, что все три участника дележа в свое время поочередно состояли в вассальных отношениях к Польше либо потому, что были ей обязаны, либо потому, что испытали на себе силу ее победоносного оружия. [Это утверждение автора совершенно ошибочно. Ни Московское государство, ни Россия никогда не были в какой бы то ни было зависимости от Польши. Все агрессивные попытки Польши кончались неудачей и разгромом ее сил. — Прим. ред.]Польша некогда держала в вассальной зависимости Пруссию, спасала от турецкого султана Австрию, и знамена ее развевались на стенах Москвы. Многие польские патриоты предпочли эмиграцию чужеземному господству и предложили свои услуги французской революции. Оставшиеся должны были подчиниться воле победителей.

Эрнест Лависс, Альфред Рамбо, «История XIX века», ОГИЗ, М.: 1938г.

Снова, и снова, и снова..

«В среду Россия активизировала то, что западные и украинские официальные лица называют «невидимым вторжением» (27 августа), направив бронетанковые части через границу, расширяя конфликт на новые части украинской территории. Последнее по времени вторжение, в котором – по словам украинских военных – приняли участие пять бронетранспортёров, было как минимум третьей переброской войск и вооружений из России в юго-восточную часть  Украины за эту неделю».

Ни на одном фото, сопутствовавшим этой истории из «Нью-Йорк Таймс», не показано никаких российских войск или бронированной техники.

«Администрация Обамы», продолжает статья, «утверждала на прошлой неделе, что русские перебросили артиллерию, системы ПВО и бронетехнику для помощи сепаратистам в Донецке и Луганске». «Эти вторжения показывают, что весьма вероятно идёт направляемое Россией контрнаступление», сказала Джен Псаки, пресс-секретарь Госдепартамента. На ежедневном брифинге в Вашингтоне мисс Псаки критиковала, как она это назвала, «нежелание российского правительства сказать правду о том, что их военные направляют солдат на 30 миль вглубь украинской территории».

Тридцать миль вглубь территории Украины – и ни единого спутникового фото, никаких съёмок с камер, ни одного минутного видео, чтобы это показать. «Мисс Псаки, вероятно, сверялась с видео захваченных российских солдат, распространённом украинским правительством». «Таймс» просто «забыла» проинформировать читателей, где они могут увидеть это видео.

«Российским намерением, как сказал один из западных чиновников, может, вероятно, является захват выхода к морю в случае, если Россия попытается упрочить положение сепаратистского анклава на востоке Украины».

Конечно, этого не произошло. Так что же случилось со всеми теми российскими солдатами, вошедшими вглубь территории Украины на 30 миль? Что случилось со всей бронетехникой, оружием и снаряжением?

«У США есть фотографии, на которых показано движение российской артиллерии на Украину, говорят американские официальные лица. Одно фото, датированное прошлым четвергом и показанное репортёру «Нью-Йорк Таймс», демонстрирует российские военные подразделения, буксирующие артиллерию на Украину. Другое фото, датированное субботой, показывает артиллерию на огневых позициях на Украине».

Откуда это фото? И как мы распознаем, что это именно российские солдаты? И как нам узнать, что фото сделаны именно на Украине? Но самое важное – куда делись эти чёртовы фотографы?

Почему я столь циничен? Да потому, что правительства Украины и США кормят нас этими страшилками уже восемь месяцев без каких-либо явных визуальных или иных доказательств, даже без наличия здравого смысла. Вот несколько из многих примеров и до, и после приведённого выше:

  • «Уолл-Стрит Джорнал» (28 марта) сообщал: «Российские войска накапливаются у границы Украины, активно маскируют свои позиции и налаживают линии снабжения, которые можно использовать при длительном развертывании, усиливая обеспокоенность, что Москва готовится в ещё (!) одному вторжению, а не проводит учения, как было объявлено,  – говорят официальные американские лица».
  • «Украинское правительство обвиняет российских военных в том, что они не только приближаются к границе Украины, на действительно её перешли в районах, занятых повстанцами» – «Вашингтон Пост», 7 ноября.
  • «Генерал ВВС США Филип М. Бридлав рассказал в Болгарии репортёрам, что прошедшие два дня НАТО наблюдало российские танки, российскую артиллерию, российские средства ПВО и российские войска, вошедшие на Украину через полностью открытую границу с Россией» – 13 ноября, «Вашингтон Пост».
  • «Украина обвиняет Россию в направлении ещё большего количества солдат и вооружений в помощь повстанцам, чтобы те подготовились к новому наступлению, Кремль постоянно отвергает обвинения в помощи сепаратистам» – 16 ноября, «Рейтерс».

С момента поддержанного Соединёнными Штатами февральского переворота на Украине Госдепартамент выдвигает одно обвинение за другим относительно российских военных действий на Восточной Украине, не представляя никаких спутниковых снимков или других визуальных или документальных доказательств. Ну, или они представляют нечто крайне невнятное и совершенно неубедительное, вроде транспортных средств без опознавательных знаков или сообщений из неизвестных источников, в том числе и цитируют «социальные СМИ»; и нам остается довольствоваться не более чем голословными обвинениями. Украинское правительство им вторит.

Помимо всего прочего стоит помнить, что если Москва решила бы осуществить вторжениена Украину, она определённо обеспечила бы прикрытие сухопутных войск с воздуха. Но никакого упоминания о воздушном прикрытии не было.

Всё это целиком и полностью навевает воспоминания о многочисленных историях прошлых трёх лет и «сирийских самолётах, бомбящих беззащитных граждан». Вы когда-нибудь видели фото или видео самолёта сирийских правительственных сил, сбрасывающего бомбы? Или взрывы бомб? А когда упоминают источник, то без вариантов – это повстанец, который сражается против сирийского правительства. А ещё и использование «химических боеприпасов» тем же самым дьявольским правительством Асада. Когда статью сопровождает фото, так я ни разу не видел убитым горем близких любимых или присутствия СМИ, не видел  никого в противогазе. Что, только детей убивают, и только они страдают? Никаких повстанцев?

А тут ещё и 17 июля, и крушение малазийского рейса МН17 над восточной Украиной, унесшее 298 жизней, которое Вашингтон хотел бы повесить на Россию или пророссийских ополченцев. Американское правительство, а, следовательно, и американские СМИ, и ЕС, и НАТО – все хотят, чтобы мы поверили, что за этим стоят именно повстанцы и/или Россия. Мир всё ещё ждёт доказательств. Или хотя бы мотивации. Хоть чего-нибудь! А президент Обама ничего не ждёт. Выступая 15 ноября в Австралии, он говорил о «противодействии российской агрессии против Украины – которая представляет собой угрозу миру, как мы видели в ужасающем крушении МН17». Основываясь на собственном чтении, я догадываюсь, что за сбитым самолётом стоит украинское правительство; лайнер перепутали с самолётом Путина, который – по сообщениям – был в том же районе.

Можно ли сказать наверняка, что все вышеизложенные обвинения – ложь? Нет, но бремя доказательств лежит на обвиняющей стороне, а мир всё ещё ждёт. Обвинители и хотели бы создать впечатление, что есть две стороны в каждом вопросе, но так, чтобы не поддерживать ни одну.

Cнова, и снова, и снова…

Открытие памятника Екатерине II

Памятник Екатерине II сооружен по модели художника М. Микешина, на площади, между Александринским театром, Публичной библиотекой, Аничковым дворцом и Невским проспектом. Поставлен он на буте, лежащем в земле на пять аршин глубины, а бут, в свою очередь, помещается на четырехсаженных сваях, плотно вколоченных в грунт, между которыми плотно набит путиловский плитняк. Весь пьедестал памятника состоит из сердобольского финляндского гранита. Основание памятника, имеющее форму колокола, составлено из 6 кусков серого гранита и поддерживается четырьмя верхними и нижними ступенями, высеченными из цельных кусков красного гранита. Ступени разделяют на четыре части массивные, красного же гранита, тетивы, каждая слитком в 4000 пуд. весу. На основании укреплен столб из двух кусков темно-серого, почти черного гранита. В состав пьедестала вошло 576 кусков гранита, общий вес которых приблизительно равнялся при доставке на место — 22500 пуд., а после окончательной отделки 16500 пуд. При соединении частей памятника и пьедестала нет ни гвоздей, ни винтов, ни железных полос: все соединяется посредством соответственных выступов и гнезд в частях гранита. Высота пьедестала над бутом пять саж.; весь памятник — семь сажень, диаметр пьедестала внизу девять сажень, окружность —двадцать семь сажень.

Вокруг столба памятника расположены девять фигур сподвижников Екатерины в следующем порядке: Румянцев, Потемкин и Суворов—к Невскому проспекту; Державин и Дашкова—к Аничкову дворцу, Безбородко и Бецкий—к Публичной библиотеке и Чичагов и Орлов-Чесменский—к фронтону Александринского театра. На столб, окруженный этими девятью фигурами, надета подножием (на подымающийся купол гранита) величественная во весь рост фигура Императрицы, обращенная лицом к Невскому проспекту, со скипетром в руке, в полукороне на голове и царственной порфире на плечах, шлейф которой опускается по столбу, между фигурами Чичагова и Орлова Чесменского. Все десять фигур отлиты из бронзы. Над доской с надписью: «Императрице Екатерине II, в царствование Императора Александра II-го, 1873 г.», соединены атрибуты наук, художеств, земледелия (колосья), военно-сухопутного и морского дела; на книге, стоящей среди этих атрибутов, написано «Закон». Под каждой же из девяти фигур сподвижников Екатерины сделана выпуклыми буквами надпись с названием сподвижника.

Подножие пьедестала памятника (ступени) окружено тумбами серого гранита, соединенными толстою железною цепью, имеющей вид развернутого лаврового венка, для преграждения входа на ступени. Для освещения же памятника поставлены четыре бронзовые газовые канделябра прекрасного рисунка.

Бронзы пошло на сооружение памятника 3 100 пудов, считая в том числе и канделябры.

Вокруг памятника разбит сквер, который обнесен тротуаром, состоящим из серого гранита, с асфальтовой между гранитными плитами настилкой. Тротуар окружают газоны, обрамленные молодыми дубовыми деревьями и, по одной из поперечных аллей, кустами жимолости. Деревья и трава газона окружены очень простой, но чрезвычайно изящной решеткой на чугунных укреплениях, представляющей железные кованые столбики, вышиной около аршина, соединение между собою толстой проволочной сетью с ромбоидальными отверстиями. Позади памятника, к Александрийскому театру, оставлена площадка, предназначенная для игр детей. Устройство сквера отличается от других, ему подобных, тем, что он совершенно открытый, без всякой ограды, и только тротуар его приподнят над окружающей мостовой на одну невысокую ступень (около З ½ вершков). Сквер разрезан на шесть клумб-газонов утрамбованными дорожками и каждая из них оканчивается свободными выходами, которых числом тоже шесть: но два со стороны Публичной библиотеки и Аничкова дворца и по одному с Невского проспекта и Александринского театра.

Работы по заготовлению статуй и проч. начаты в 1862 году, но собственно каменные работы, как ломка гранита в Финляндии, так и устройство фундамента под памятник, начаты лишь в июне 1869 года…

Шимановский Ф. «Воспоминания об императрице Екатерине II по случаю открытия ей памятника 24 ноября 1873 г.»

Корона и хуй

Во всей истории с Мариной Алексейчик a.k.a. Mrs. World-2014 from Belarus есть смешная и пикантная деталь.

Раньше она жила в Москве, ездила на Ниссан Микра и работала на телеканале «Звезда». И, внезапно, никому не известная молодая замужняя женщина (условно говоря, за свои бабки) взяла, да поехала на мировой конкурс и привезла корону Миссис Мира.

В Беларуси на организации и проведении средненького по антуражу и масштабам конкурса красоты распиливается в год, в среднем, бюджет в пять миллионов долларов государственных денег.

Натурально, я могу добавить, что представительницы Беларуси, как правило, привозят с международных конкурсов не корону, а хуй.

Но это враньё. Они даже хуй не привозят.

Так не лучше ли отправлять на эти конкурсы волонтёрок-энтузиасток?

Первые сведения о Руси

Когда Средняя Европа была занята борьбой первых Каролингов и все ее страны более или менее принимали в ней участие, в то время, когда папство, быстро возрастая в могуществе, начинало оказывать весьма сильное влияние не только на духовную, но и на политическую жизнь европейского Запада, у Восточной Римской империи появился новый и весьма опасный враг, с которым ей пришлось серьезно считаться… Этим врагом были руссы или русь — народ славянского племени, родственный чехам, полякам, сербам, моравам и балтийским славянам, с которыми германское племя находилось отчасти в мирных отношениях, отчасти в непрерывной борьбе. Целью борьбы, с одной стороны, было желание отнять у славян как можно больше земли, столь необходимой для быстро разраставшегося германского племени; с другой — желание как можно далее раздвинуть пределы христианства путем сильно развитой миссионерской деятельности. Едва ли даже германцы знали во времена Каролингов, что за землями поляков, чехов, сербов и моравов, за пограничными областями аваров и венгров, неутомимых в борьбе и набегах, живут еще какие-то славянские народы. Большинство думало, что за ближайшей к Германии славянской окраиной начинается пустая степь, заселенная бродячими и безликими племенами кочевников. Не более верны были в то время и понятия византийцев о странах, лежавших к северу от берегов Тавриды и Понта Эвксинского, хотя, казалось бы, греки должны были иметь довольно верные сведения о них, поскольку и Таврида, и северные берега Понта были унизаны греческими колониями, которые издавна состояли в торговых отношениях со славянскими племенами, жившими в низовьях Днепра, а также на его среднем течении и по важнейшим притокам.

Когда в июне 860 г. многочисленные корабли воинственной Руси неожиданно появились на Босфоре, под стенами Константинополя, греки впервые услышали слово «Русь» и положительно не знали, откуда появился новый враг. Этот первый морской набег Руси на Константинополь, за которым последовали многие другие, был отражен. Однако он послужил началом непосредственных и разнообразных отношений Византии с новыми, еще неизвестными ей варварами. Византия, с одной стороны, стала заманивать и привлекать их к себе всякого рода торговыми льготами и облегчениями в обмене товаров, а с другой — поспешила привязать к себе религией, отправив к ним ловких миссионеров, явившихся с уже готовыми переводами священного писания и богослужебных книг на языке родственных Руси славян, живших в пределах Византийской империи. Этим миссионерам удалось подчинить своему влиянию на Руси киевских князей и свить в Киеве настолько прочное гнездо, что там был даже выстроен храм, в котором киевские христиане свободно могли совершать богослужение, хотя значительная часть киевского населения, как и вся Русь, еще пребывала в язычестве.

Эти отношения вскоре привели к существенным результатам: уже в 907 г. был заключен первый формальный торговый договор между Византией и Русью при киевском князе Олеге, который уже в 911 г. был дополнен и расширен новыми статьями. Благодаря этим довольно удачно установившимся отношениям грекам удалось ближе познакомиться со славянами, успевшими заселить обширное пространство по Днепру и Западной Двине и к северу и северо-востоку до Чудского и Ладожского озер и верховьев Волги. Многие византийские писатели, в том числе император Константин Багрянородный, занимались изучением их и сохранили о них любопытные сведения.

Морской набег «русских» славян на Византию в 860 г., когда они впервые вступили на сцену европейской истории, был не первым фактом их истории, а только одним из результатов многовековой исторической жизни. Заброшенные по окончании великого переселения народов на восток Европы, на окраину великой восточноевропейской равнины, они поселились здесь на границе, отделявшей степь от обширных дремучих лесов, и быстро стали расселяться по рекам в северном и северо-восточном направлении, оттесняя финские племена и ведя почти непрерывные войны с ордами степных кочевников, все еще прибывавшими из Азии. Для этих орд роскошные луговые степи на юге восточноевропейской равнины служили удобными путем, по которому они двигались со своими громадными стадами, то мирно кочуя, то воюя со встречными племенами. Их грозные нашествия закончились в XIII в. нашествием монголов на Русь, которой пришлось грудью защитить Западную Европу от этих варваров. Начало этих нашествий следует искать в глубокой древности, за много веков до IX в. Так, славяне были в войске Аттилы, который, вероятно, увлёк некоторые славянские племена вслед неудержимому движению своих полчищ. Предания свидетельствуют о продолжительной и упорной борьбе с аварами (или обрами), основавшими свое царство в V в. на развалинах грозного царства Аттилы. И в IX в. их можно застать в борьбе с торками и печенегами, кочевавшими в южнорусских степях. Борьба с последними была особенно тягостна для Руси, поскольку печенеги препятствовали отношениям Киевской Руси с богатыми греческими колониями Тавриды и северного берега Понта, а иногда, захватив днепровские пороги, наносили страшный вред торговле Киева с Византией. Но по меткому и справедливому замечанию одного из русских историков, «все вынесло, все преодолело это упругое русское племя, пробиваясь на широкую дорогу своей исторической жизни, и эта трудная и долгая школа закалила его характер и подготовила его к последующим испытаниям».

Оскар Йегер, Всемирная история, т.II «Средние века»

Нарушенное обещание? Что на самом деле Запад говорил Москве относительно расширения НАТО

Ровно 25 лет назад, в ноябре, некий член политбюро ГДР невнятно анонсировал то, что задумывалось как небольшое изменение правил пересечения границ, вдохновив тем самым толпы людей на штурм границы, разделяющей Западный и Восточный Берлин. Результатом стал знаменитый момент, ознаменовавший точку невозврата в окончании Холодной войны, — падение Берлинской стены. В последующие несколько месяцев Соединенные Штаты, Советский Союз и Западная Германия вели судьбоносные переговоры о выводе советских войск и объединении Германии. Хотя в результате эти переговоры и привели к объединению Германии 3 октября 1990 года, они также стали причиной более позднего и более ожесточенного спора между Россией и Западом. Какое именно обещание было дано относительно будущего НАТО? Действительно ли США формально, в качестве одного из условий сделки, пообещали Советскому Союзу, что альянс не будет расширяться на Восток?

Даже сейчас, спустя более двадцати лет, этот спор не стихает. Российские дипломаты неустанно повторяют, что Вашингтон дал это обещание в обмен на вывод советских войск из Восточной Германии — а затем нарушил его, когда к НАТО в три последовательных этапа были присоединены 12 восточноевропейских государств. Ранее в этом году российский политолог Александр Лукин обвинил американских президентов в том, что они «забыли обещания, данные западными лидерами Михаилу Горбачеву после объединения Германии, — особенно то, что они не будут расширять НАТО на восток». Действительно, агрессивные действия российского президента Владимира Путина в Грузии в 2008-м и на Украине в 2014 году были частично спровоцированы этим постоянным негодованием по поводу того, что он считает нарушением Западом соглашения об экспансии НАТО. Однако американские политики и аналитики утверждают, что такого обещания никогда не было. В 2009 году, например, в Washington Quarterly ученый Марк Крамер заверил читателей в том, что претензии России не просто полный «миф», но и «что этот вопрос вообще никогда не поднимался во время переговоров об объединении Германии».

Сейчас, когда предаются огласке ранее засекреченные документы 1989 и 1990 годов, историки могут пролить новый свет на этот спор. Документы показывают, что, вопреки расхожему в Вашингтоне мнению, вопрос о будущем НАТО не только в ГДР, но в Восточной Европе возник вскоре после падения Берлинской стены, еще в феврале 1990 года. Американские чиновники, тесно работавшие с лидерами ФРГ, во время переговоров намекнули Москве о возможности того, что НАТО не будет расширяться — даже на территорию восточной части Германии, готовящейся к объединению.

Документы также показывают, что США при помощи ФРГ вскоре вынудили Горбачева согласиться на воссоединение Германии — без каких бы то ни было письменных обещаний относительно будущих планов альянса. Проще говоря, формальной сделки, о которой говорит Россия, не было — чиновники США и ФРГ только намекнули о ее возможности. В обмен на это они получили «зеленый свет» на начало процесса объединения Германии. Спор вокруг этой последовательности событий с тех пор осложняет отношения между Вашингтоном и Москвой.

Read More

С праздником!

19 ноября

День ракетных войск 

и артиллерии

 

1 402 403 404 405 406 575