1
Мая
С Праздником!
Прививка от нацизма. Немецкие пилюли для Украины
А вы знаете, как немцев лечили от нацизма? Таки я вам сейчас расскажу.
Черчилль был против трибунала над военными преступниками. Но Рузвельт надавил, сказал, что американцам нравится читать и слушать про судебные процессы. А Коба поддержал, потому что и сам знал толк в постановочных процессах, и видел тут свой профит. Короче, Уинстон слил.
Так получился Нюрнберг.
А с шушерой нацистской поступили ещё проще. Был издан документ под названием «Автоматический арест», и по имевшимся спискам должностей третьего рейха сразу посадили 300 тысяч деятелей из гестапо, гитлерюгенда, союза немецких девушек, НСДАП и т.д.
Например, арестованы были все партийные бонзы от ортсгруппенляйтеров и выше (и сотрудники их аппарата), все чины гражданской полиции, кроме рядовых шуцманов.
Арестовали так же всех госслужащих, назначенных после 1 марта 1939 года (от начальников департаментов до министров).
А чтобы остальным немцам служба мёдом не казалась, всех трудоспособных обязали заполнить анкету, где надо было указать их связи с нацистским аппаратом – всего 131 вопрос. Без этой анкеты не выдавали продуктовые карточки.
Ну, про экскурсии в концлагеря, принудительное участие в работах по захоронению узников я уже говорил. 5 дней на закапывании трупов должна была отработать каждая женщина, 10 дней – каждый мужчина.
А ещё всех немцев провели через кинозалы, где им показывали хронику из концлагерей. И тоже карточки выдавали только тем, кто предъявлял билет из кино с отметкой о просмотре.
Так что лечение от нацизма – это реальность. Поэтому я за Украину и не переживаю.
На фото: пленные немцы смотрят кино про то, как не всё так плохо было в Германии при рейхсканцлере А.А. Гитлере.
Пожар в Чернобыле (обновляется)
Восстание чёрных в Балтиморе (пополняется)
Транспорт Беларуси
Транспорт БССР в настоящее время обладает относительно густой ж.‑д. сетью, представляющей собой в значительной степени выходы в соседние капиталистические страны (Польша, Латвия). В то же время с точки зрения внутрисоюзного транспорта широтные линии превратились в тупики, за исключением лишь магистралей внутрисоюзного транзитного сообщения. В области транспорта пятилетний план выдвигает главным образом упорядочение движения на существующих дорогах, изыскания на отрезках крупных ж.‑д. магистралей меридионального направления, сооружение ряда ветвей местного значения, в первую очередь лесовозных, и наконец увязку с другими видами транспорта.
Актуальной задачей является упорядочение и использование водных путей. Разветвленная система судоходных и сплавных рек БССР, в первую очередь бассейна Днепра, создает предпосылки для надлежащего транспортного использования водных путей в соответствии с потребностями народного хозяйства. Целесообразность перевозки громоздких и дешевых грузов, в первую очередь лесных материалов, водными путями, необходимость разгрузки ж.‑д. транспорта и подготовки к сооружению непрерывного водного пути между Балтийским и Черным морями в связи с постройкой Днепровской станции — все это делает необходимым производство работ на водных путях БССР в ближайшее пятилетие. К этим работам относятся: переустройство Березинской системы для упорядочения связи между Западно-Двинским и Днепровским бассейнами, углубление фарватеров и воссоздание парового и непарового флотов и наконец устройство ряда перевалочных пунктов для развития смешанных железнодорожных и водных перевозок.
Капитальные затраты на водных путях БССР в предстоящем пятилетии проектируются в сумме 18,7 млн. руб., из коих 9,5 млн. руб. на восстановление Березинской системы. Кроме того проектируются эксплуатационные расходы в размере 9,5 млн. руб.
В отношении безрельсовых дорог пятилетний план, не разрешая полностью проблемы их реконструкции, путем переустройства всех дорог значительной грузонапряженности в гравийные и улучшенные грунтовые дороги, устанавливает курс на максимальное развитие улучшенных типов дорог. В настоящее время только государственные дороги частично (16%) покрыты твердой оболочкой, вся же огромная сеть дорог местного значения представляет собой по большей части лишь примитивные пути сообщения. Устройство на местных дорогах, в первую очередь на подъездных путях, полотна с твердой оболочкой и улучшенных грунтовых дорог явится значительным шагом вперед в деле реконструкции дорожного хозяйства. Мостовые же сооружения на дорогах всех категорий должны быть в течение пятилетия приведены полностью в надлежащее состояние. Бюджетные ассигнования в размере 21 млн. руб. и внебюджетные средства вместе с трудом населения в 12,7 млн. руб. должны значительно улучшить состояние дорог местного значения. Что касается затрат на государственных дорогах, то они будут направлены, кроме постройки нового шоссе и ряда мостов постоянного типа, в первую очередь на восстановительные работы на существующих шоссе и на покрытие твердой оболочкой (шоссейной и гравийной) ряда важнейших дорог. Общие ассигнования на государственные дороги проектируются за пятилетие в размере 110 млн. рублей.
Грузооборот. В соответствии с общим ростом народного хозяйства вырастают и размеры грузооборота на транспортных путях БССР. При общем росте всего грузооборота к концу пятилетия на 62%, ж.‑д. грузооборот вырастает на 56,6%, а водный на 165%, вследствие чего последний повышает свой удельный вес в общем грузообороте страны с 4,9% до 8%.
Так как в области сельского хозяйства, в особенности в его товарной части, растет главным образом продукция животноводства, в области же завоза продуктов извне в БССР основное место к концу пятилетия должны занять такие громоздкие материалы как металлы, строительные материалы и искусственное удобрение, то можно предположить, что рост грузооборота по прибытию будет превосходить рост его по отправлению. Так по ж.‑д. прибытию намечается за пятилетие темп роста в 62% против 52,1% по отправлению, по водному транспорту по прибытию намечается рост в 394% против 85% по отправлению.
Источник: «Пятилетний план народно-хозяйственного строительства СССР (Первый пятилетний план)». Том III. Районный разрез плана. Белорусская ССР.
Первая золотая двадцатка: месторождения, золотодобытчики, страны
В данный момент выходит целый ряд аналитических отчетов, посвященных золоту, — это сезонное явление, и все они содержат множество интересных статистических данных. И самый последний из них от Metals Focus – Концентрируясь на золоте 2015 (Gold Focus 2015) – не является исключением. В этом отчете множество сведений, на которые стоит обратить внимание, включая то, что Китай все еще остается крупнейшим в мире потребителем золота, хотя по данным «Тенденций золотого спроса» (Gold Demand trends) Всемирного совета по золоту это место принадлежит Индии.
В данной статье мы сосредоточимся на таблицах Metals Focus, посвященных крупнейшим мировым золотодобытчикам, — странам, месторождениям и компаниям. Все эти данные будут интересны золотым инвесторам, а также тем, кто делает собственную золотую аналитику. Мы также опубликуем отдельный материал, посвященный другим аспектам аналитики Metals Focus и их ценовым прогнозам. Компания считает, что цена на золото может чуть упасть к третьему кварталу этого года, но в четвертом квартале вернется к среднему в $1,200. Это ознаменует собой конец медвежьего рынка золота.
Ядерное оружие скорее аннигилирует Соединённое Королевство, чем спасёт его
Резкие нападки Майкла Фаллона на Эда Милибэнда, лидера Лейбористов, имели, по меньшей мере, один положительный эффект: теперь ядерное оружие стало предметом обсуждения в ходе избирательной кампании.
Под запись Фаллон, министр обороны Британии, описал Милибэнда, как «человека, столь отчаянно рвущегося к власти, что он готов променять наши средства ядерного сдерживания на закулисную сделку с Шотландской Национальной Партией (SNP)».
На самом деле Милибэнд, как и остальные члены «мужской четвёрки» лидеров партий (Кэмерон, Клегг и Фарадж), решительно одобрил про-ядерную позицию – если не по личным убеждениям, то определённо по политической необходимости.
Правое крыло про-ядерной прессы наверняка прибьёт любого честолюбивого премьер-министра, который осмелится занять иную позицию по этому ключевому вопросу – как они сделали с лидером Лейбористов Майклом Футом в 1983-м, когда он привёл партию к ужасному разгрому из-за принципиальной позиции по одностороннему ядерному разоружению. Единственной газетой, поддержавшей Лейбористов, была Mirror.
Очевидно, у Милибэнда столь же мало желания повторить выборы 1983 года, как и у Консерваторов – желания воссоздать разглагольствования Лейбористов о «мягкости в обороне», и, следовательно, «неподходящих для управления».
Для чего понадобилось ядерное оружие?
Read MoreФедерализм как цель и как средство
Федерализм и свобода
Главным интересом подлинного федерализма во всех его разновидностях выступает свобода. Все формы федерализма исходят из предпосылки о том, что наличие политической власти есть насущная необходимость и что учреждение должным образом организованного правительства является важнейшей общественной задачей. В этом отношении федералистские теории следует признать реалистичными. Другими «данностями» федерализма можно считать тезисы о том, что люди рождаются свободными существами и что качественное правление должно основываться на максимальной свободе граждан. Основная задача творцов конституций состоит в том, чтобы создавать режим, всемерно уважающий человеческую свободу, несмотря на одновременное согласие с тем, что всякая власть сопряжена с насилием.
В конечном счете, политический федерализм призван гарантировать качественное управление, основанное на свободе, или, говоря иными словами, — поддерживать эффективное управление на условиях, которые способствуют свободе партнеров по федеративному торгу. Отчасти это делается посредством ограничения и разделения власти, а отчасти путем предоставления партнерам по федеральному объединению, будь то индивиды, сообщества или политии, права участвовать в отправлении властных полномочий. Причем за всем этим стоит не желание воспрепятствовать властвованию, но, напротив, стремление сделать управление всеобъемлющим. Сочетание свободы, участия и качественного управления выступает одной из определяющих характеристик федеративной системы.
Заявляя, что свобода составляет средоточие федералистских устремлений, мы поднимаем вопрос о том, что такое свобода в федералистском контексте и как федералисты воспринимают ее. Каждая из пяти моделей плюрализма отражает собственную концепцию свободы. В первой подчеркивается свобода поддерживать групповую идентичность внутри разделенной политии, которая в свою очередь базируется на рыночной модели и присущих ей общепризнанных правилах игры. Вторая выдвигает на первый план свободу созидать сообщества, каждое из которых практикует самобытный образ жизни. Различие в рамках первой пары состоит в том, что одна модель делает упор на моральные основания гражданского общества, а вторая модель изображает гражданское общество в качестве рыночной площадки, незатейливой и удобной.
Третья модель пропагандирует свободу одной группы за счет другой и потому не слишком вписывается в федералистский идеал. Четвертая модель, подобно первой, тоже придает особое значение свободе рынка с общепризнанными правилами игры, но при этом она настаивает на праве индивида выбирать для себя первичные и вторичные ассоциации. Единственным ограничителем этой свободы выступает признание того, что причастность к связующим, долгосрочным, первичным ассоциациям, безусловно, необходима, хотя человек и волен выбирать их по собственному разумению. Что касается пятой модели, то она отвергает даже это, стремясь к радикальной свободе для каждого человека; в ее рамках все общепризнанные правила игры можно ставить под вопрос.
Советская гастрономическая реальность подменяется мифами
Опыт советского прошлого все чаще становится предметом идеализации и мифологизации. Это относится, в том числе, к гастрономическому аспекту. Существовавшим практикам голода и дефицита в СССР сегодня противопоставляются сюжеты из знаменитой «Книги о вкусной и здоровой пище», которая репрезентирует гастрономический идеал прошлого, но никак не повседневную реальность советского человека, выяснила доцент департамента прикладной политологии Высшей школы экономики (Санкт-Петербург) Ирина Сохань.
Советская гастрономическая культура сегодня предстает в искаженном виде не только в глазах молодежи, выросшей в постсоветское время, но и в сознании людей, которые на собственном опыте пережили практики голода, дефицита и многочасового стояния в очередях за продуктами. Это происходит за счет отрицания коллективной травмы, ее гастрономического аспекта, отметила в докладе Ирина Сохань.
«Рефлексия над советским прошлым сегодня носит амбивалентный характер: с одной стороны, есть запрос на осмысление всего объема тоталитарного наследия, с другой, существует и феномен невозможности принять новое знание, поскольку оно сопровождается травматическими переживаниями», – отметила автор. Отрицание существующей коллективной травмы, по мнению Сохань, ведет к искажению исторического опыта и его идеализации, что может быть опасно как для настоящего, так и для будущего.
В процессе работы над проектом исследователь провела анализ гастрономических колонок в популярных глянцевых журналах, рассчитанных на аудиторию с небольшими доходами, а также изучила влияние знаменитой «Книги о вкусной и здоровой пище» на современное восприятие советской гастрономической культуры. В ходе исследования использовался метод дискурс-анализа.
Книга как источник ностальгии
К вопросу об явке на Парад Победы в Москву Лукашенко. Ленинские чтения на 145 годовщину рождения Ильича
Этот текст я набросал для разминки пальцев в прошлые выходные, для своего фейсбука. Так что многие его видели, и даже пошло по горячим следам полное этого текста эпигонство. Коллеги попросили выложить на Иносми. Что я и делаю с удовольствием. Инджой.
К ВОПРОСУ ОБ ЯВКЕ НА СУД БОЛЬШЕВИСТСКИХ ЛИДЕРОВ
Судя по частным беседам, есть два мнения по этому вопросу.
Товарищи, поддающиеся «атмосфере Советов», нередко склоняются к явке.
Более близкие к рабочим массам склоняются, по-видимому, к неявке.
(В.И.Ленин, ПСС, т. XXXII)
Вопрос об явке Лукашенко на Парад Победы в Москву приобрёл все признаки скверного анекдота.
Подходя к этой теме ретроспективно, следует отметить, что Лукашенко никогда не ездил в Москву на День Победы. Ну вот не ездил, и всё.
Можно искать в этом скрытые смыслы, можно не искать. А дело было так.
В 1995 году в Беларуси придумали формат празднования Дня Победы (9 Мая). Придумал его выпускник Донецкого высшего военно-политического училища полковник Владимир Петрович Заметалин, на тот момент фактический предводитель местного белорусского идеологического воинства.
Мероприятие называлось «Шествие ветеранов». Маршрут шествия – от Минского Дома офицеров до Площади Победы, дистанция один километр.
Технически это выглядело следующим образом:
- организовывалась мирная демонстрация по типу Первомая;
- каждый район Минска формировал собственную колонну ветеранов и гражданских (школьники, студенты, трудящиеся с предприятий, все дела);
- шествие возглавлял президент и наиболее заслуженные ветераны, способные передвигаться самостоятельно, за ними шёл белорусский ареопаг;
- затем бойцы РПК несли муляж Знамени Победы и штандарты фронтов, освобождавших Белоруссию в ходе операции «Багратион», за бойцами шли колонны трудящихся;
- заканчивалось всё возложением венков на Площади Победы, речью президента и маршем роты почётного караула. Потом были народные гуляния, а вечером устраивали салют.
Формат этот я знаю наизусть, потому что десять лет отвечал за прямую трансляцию мероприятия в эфире, и ещё лет пять работал там в спецбригаде корреспондентов. А пресловутый Валерий Радуцкий сочинял тексты для дикторов, которые вели аудиосопровождение шествия в прямом эфире.
Парад на День Победы в Беларуси, как правило, не проводился.
Единственным запоминающимся эпизодом за всё время существования шествия был скандал, когда ещё крепкие ветераны не пустили к памятнику Победы пытавшихся туда пролезть белорусских националистов (бэнээфовцев). Завязалась драка, националисты вынуждены были отступить. То ли в 1995, то ли в 1996 году это было.
В связи с тем, что ветераны уходили из жизни, старели (не душой) и им становилось трудно передвигаться, в последнее время их стали возить на автомобилях УАЗ-469. А для того, чтобы ветераны не падали, слушая речь президента, на Площади Победы устанавливали трибуны с местами для сидения.
Лейтмотивом шествия стал слоган «Президент проходит путь памяти и скорби вместе со своим народом» (это уже я придумал, и ещё разработал походный вариант этого слогана для ежегодного ритуального посещения президентом Чернобыльской зоны).
Такое оно, шествие ветеранов в Республике Беларусь.