- Комментарии к записи Педерасты, демократы, националисты. Все на Конюшенной отключены
- Жызнь
Метка: Телевидение
Путин про демократию и качество государства
Road Show Навального
По содержанию этот текст — унылое говно, но он какбе учит нас рациональному поведению экономической элиты перед лицом политической неопределённости
Алексей Навальный провел презентацию политической и экономической программ перед стратегами российских инвестбанков. Его политическая цель – перевыборы депутатов в декабре и президента – через 1,5 года. В экономике его устраивает «Стратегия-2020» Владимира Путина.
Экономисты работающих в России инвестиционных банков встретились с юристом Алексеем Навальным в понедельник, написал в отчете для инвесторов Иван Чакаров, главный экономист «Ренессанс Капитала» (доля принадлежит кандидату в президенты Михаилу Прохорову – «Газета.Ru»). Поговорить с одним из лидеров российского протестного движения пришли около 40 финансистов. Среди присутствовавших были Чакаров, главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова, стратег Citi Андрей Кузнецов, главный экономист отделения Barclays Capital в Москве Владимир Пантюшин, а также представители «Тройки Диалог», ВТБ, Credit Suisse и других банков. «Просто ознакомительная» встреча, описал Навальный. «Ничего такого, имеющего специальный смысл», – уточнил он в ответ на вопрос «Газеты.Ru».
Понять, что собой представляет Навальный, инвестсообществу не удалось, признается Чакаров: «Пока он довольно уклончив, сложен для понимания: нужно присмотреться». Два факта для главного экономиста «Ренессанса» очевидны: Навальный придал новый интересный вкус политическому процессу, и перед ним длинный путь, «чтобы втереться в доверие к большинству жителей России».
Одна из целей собрания – успокоить инвесторов, говорит Кузнецов из Citi. «В России существует политическая неопределенность, связанная с протестными движениями, и многие инвесторы обеспокоены этим», – заметил экономист.
Их интересовали цели Навального. Read More
Ручная оппозиция Путина
Интересные новости приходят с полей политический баталий – Владимир Путин согласился сотрудничать с «Лигой избирателей», в которой, напомню, числятся такие люди, как Борис Акунин, Дмитрий Быков и даже «Юра музыкант» Шевчук. Чекистское прошлое вновь сослужило премьеру хорошую службу – он понимает, что, прежде всего, нужно потомить противников в собственном соку, а потом единым наскоком возглавить. Ведь он их сначала прилюдно пожурил за то, что не желают встречаться и вести диалог. Потом, когда опомнились, первое время отказывался читать их письмо – поздно, мол, упорхнуло счастье. И теперь только смилостивился – согласился выделить «Лиге» своего представителя и принять ее наблюдателей. Взял писателей и музыкантов измором, и все теперь счастливы. Талантливый манипулятор, одним словом. Все так обставил, что «Лига» перед ним еще и в неоплатном долгу останется.
Сообщение это вернуло меня к тем тревожным мыслям, которые впервые появились еще в декабре, когда грянула Болотная. Мне кажется, что Путин меня снова обманывает.
Первый раз он обманул меня, когда я ближе к концу 2010 года поверил, наконец, в самостоятельность президента Медведева. Я с увлечением отслеживал скрытые шпильки, которые, как мне казалось, двое великих кормчих периодически адресовали друг другу – то по поводу Ливии во взглядах не сойдутся, то вдруг один говорит, что вор должен сидеть в тюрьме, а другой его одергивает. И бац – 24 сентября, съезд, маски сброшены, ставок больше нет. Срежиссировал Путин раскол в тандеме – и глазом не моргнул.
После думских выборов в душе затеплился новый лучик надежды, и я, окрыленный и просветлевший, стоял 10 декабря бок о бок с рассерженными горожанами на горбатом Лужковом мостике. И что же увидел я, когда вернулся домой и с презрительной ухмылкой включил «Первый канал», ожидая наткнуться на традиционные видеоотчеты о надоях и удоях? Там без прикрас рассказали о том, что в Москве прошел многотысячный митинг протеста против нечестных выборов, а Немцова назвали лидером российской оппозиции. Разумеется, все знают, под чью диктовку пишется текст для Екатерины Андреевой. «Но зачем ему раздувать все это до федеральных масштабов?», — поразился я и списал все на то, что «власть испугалась». А через две недели вообще началось нечто невообразимое. 23-го декабря в интервью «Известиям» кукловод-Сурков назвал митингующих лучшей частью общества. На следующий день на проспекте Сахарова я вижу на трибуне бывшего министра финансов Алексея Кудрина и «падчерицу режима» Ксению Собчак, а где-то в толпе маячит долговязая фигура олигарха Михаила Прохорова, еще в апреле катавшегося с Путиным на ё-мобилях.
И тут меня осенило – Путин обманывает меня во второй раз. Он втюхивает мне под оппозиционным соусом совсем не то блюдо Read More
Телевизионные клапаны и блицкриг «непримиримой оппозиции»
Виталий Товиевич сердцем видит. И не говорите потом, что он не предупреждал
На федеральных каналах, как грибы после дождя, появляются новые дискуссионные передачи, призванные стать клапанами для безопасного отвода недовольства «непримиримой оппозиции» и её никем не посчитанных (кроме как в «элите») сторонников.
Насколько эффективна эта политика?
Бесспорно, само по себе это (появление новых дискуссионных передач) можно только приветствовать.
Но в данных конкретных условиях нельзя не отметить и негативные стороны этого форсированного насаждения (специально под выборы 4 марта) теледискуссий — вне зависимости от их профессионального качества, интересности и даже содержательности.
Во-первых, всем очевидно, что сделано это фактически под давлением «непримиримой оппозиции».
Во-вторых, сами представители «непримиримой оппозиции» расценивают это как свою победу над властью, что вдохновляет её, оппозицию, на дальнейшее, причем довольно грубое и по содержанию, и особенно по форме (в этом смысле очень показателен вопрос, заданным «устами младенца-студента» президенту Медведеву) давление на власть. Рождается стойкое ощущение, что власть слаба — и её нужно «додавливать» и окончательно «валить».
В-третьих, отступая на телевизионном поле, власть не компенсирует это наступлением на сетевом поле — там, где «непримиримая оппозиция» по-прежнему доминирует (по крайней мере — по активности). Read More
Интервью для Naviny.by от 2.II.2012
В недрах белорусского третьего сектора родилась инициатива по сокращению списка невъездных в страны Евросоюза белорусских чиновников.
Предлагается, в частности, исключить из него ректоров вузов, некоторых журналистов и тех представителей режима, кто уже лишился своих портфелей. Как отмечает глава действующего в Брюсселе (Бельгия) «Офиса за демократическую Беларусь» Ольга Стужинская, такая инициатива вызвана неэффективностью визовых санкций, в первую очередь — отсутствием влияния санкций на внутреннюю политическую ситуацию в Беларуси.
Как относятся к шансам стать въездными в ЕС сами фигуранты черного списка, поинтересовалисьNaviny.by у бывшего председателя Белтелерадиокомпании, дважды включенного в списки невъездных в Евросоюз Александра Зимовского.
Александр Зимовский в Лиссабоне. Июль 2006 года. Санкции в разгаре
— Расскажите, как Вы мучились в статусе невъездного в Евросоюз?
Read More
Колонка для Naviny.by от 30.I.2012
Вика Азаренко и обезьяны
Накануне с удовольствием послушал финал Australia Open – 2012, в исполнении Виктории Азаренко и Марии Шараповой. Ах, как они кричали, давненько не брал я в руки шашек не слышал я такой увлекательной теннисной партии.
И вы знаете, всё это время меня не покидало чувство гордости. Просто вот не покидало, и всё тут. Я как-то видел парную встречу Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина, Председателя Координационного комитета по физкультуре и спорту при Президенте России Ш.А.Тарпищева и Первого помощника Президента России В.В.Илюшина. И там меня не покидало чувство уважения. Но не гордости, а это, согласитесь, не одно и то же.
Когда чувство гордости за первую ракетку планеты несколько притупилось, его сменило чувство надежды. Надежды, что теннис таки сможет стать локомотивом белорусской экономики. Надо тут же, по горячим следам, разработать масштабную Государственную программу строительства теннисных кортов. Дело это несложное, а пользы от него целый вагон.
Строительство, этот локомотив центрально-европейской экономики, сейчас стоит у нас на запасном пути. В связи со свёртыванием жилстроя и замороженным нулевым циклом Minsk— City трудящиеся строительной отрасли и промстройматериалов маются бездельем. Известны даже отдельные случаи, когда они бегут незнамо куда за длинным ($2000) долларом. Игра в домино и распитие «Крыжачок Light» в бытовках, в данном случае, не панацея, а скорее паллиатив.
И тут – теннис! Модно, азартно, спортивно. Наконец, это просто красиво. Вы только представьте: корты, корты, 35000 одних только крытых теннисных кортов с грунтовым, твердым, травяным и ковровым покрытием. Read More
Почему я буду голосовать за Гитлера
Fritz Dummkopf
27 JAN 1938
http://Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной. Read More
Политический цирк с конями
Я не пойду на шествие 4 февраля. И вот причины
В кои-то веки логические рассуждения приведены
- Всё это похоже на какую-то разводку. Опять пошли какие-то лидеры-пидеры, опять какой-то торг народной яростью, какие-то ёбаные хипстеры истерят в соцсетях, которые и сисек-то живых не трогали, а не то, чтобы похороны Брежнева застать. Состав организаторов и самых яростных активистов очень похож на говно.
- У ряда особо охуевших от своей важности граждан крышак сорвало окончательно. Причём ещё до Болотной. Вспомним, как Немцов орал в прослушанных записях — «Давайте определимся, куда мы выводим людей!!!» — вы поняли, не? Вас это не покоробило? Это не мы выходим, это нас выводят. А хуя не понюхаешь, ельцинский министр? Нашёлся, блядь, буревестник сраный. Пархоменко ещё этот козлом скачет, глаз народа хуев.
- Про ельцинского министра: само шествие приурочено к событию 22-летней давности. После него отменили 6 статью Конституции СССР (в общем-то, несправедливую), но взамен ничего не предложили, вследствие чего Машин Папа и Дунин Муж очень быстро дали просраться всей стране уже всего каких-то пару лет спустя. А три года спустя избранные на волне энтузиазма народные герои всех этих отменяльщиков сначала разъебали из танков, прямо в том же здании, где они отменяли, а потом почесали репу и полетели бомбить Чечню. Дальше вы знаете. Простите, но я такие годовщины срал и ебал и уж точно против того, чтобы события декабря 2011 как-то соотносили с событиями февраля 1990. Во-первых, сами события были хуёвыми, а, во-вторых, это соотнесение очень чётко работает на вполне конкретные политические силы, которые мне отвратительны да и вообще я не за политические силы. Read More