Выборы как точная наука. Графики, диаграммы, комментарии, все дела..

АЛЬБЕРТО СИМПСЕР, профессор политологии Чикагского университета:

«Cогласно моим подсчетам, приблизительно одни из четырех президентских выборов, прошедших за последние два десятилетия в мире, были отмечены значительными нарушениями и подтасовкой голосов. Согласно распространенному предрассудку, цель манипуляций на выборах — это победа. Но все не так просто. Несколько десятилетий назад выборы существовали в основном в богатых демократических странах вроде США, Австралии или Японии. Но в последнее время на выборную систему перешли очень многие. Кто-то называет это демократией, кто-то нет. Выборные манипуляции в развивающихся странах часто осуществляются с совершенно другими целями, чем на Западе. Кандидат в президенты может быть уверен в своей победе, но он все равно будет манипулировать выборами, чтобы не просто победить, а победить с огромным отрывом.

Хороший пример — российские выборы 2004 года: неслыханная популярность Владимира Путина делала его победу очевидной. Но есть много доказательств того, что в 2004 году была осуществлена крупномасштабная подтасовка голосов — по некоторым подсчетам, на 10 млн, то есть на одну пятую. В результате отрыв Путина от его сильнейшего соперника оказался огромен: 49 млн голосов против 9 млн. Путин­ские выборы — не единственный пример. Схожая ситуация была в Мексике до начала 1990-х, в Зим­бабве до 2000 года, похожее происходит в современных Нигерии, Зам­бии, Йемене. Вопрос в том, зачем правителям развивающихся стран необходимы такие победы? На то есть две основные причины, и обе они связаны с идеей силы.
Read More

С русофобским приветом

После поста про пьющих в поездах русских работяг и непьющих там же таджикских работяг на меня посыпались обвинения в русофобии. Дескать, я обобщил и подвёл к тому, что русские – хуета, таджики – заебись. Ещё и редакторы LiveJournal подлили масла в огонь, передёрнув и написав (цитирую): «tvorez-porno, сравнив поведение русских и таджиков, пришел к выводу, что «понаехавшие» гораздо культурнее, чем коренные жители!»

Смешно, когда впервые зашедшие в журнал и не знакомые с моими взглядами на некоторые вопросы, называют меня сионистом, пропагандирующим ненависть к русским, и толерастом. В то время, как я в душе националист (однако МОЙ национализм не чета вашему; подробнее распинаться неохота, это бисер перед свиньями) и ярый ненавистник толерастов.

Вброшу вам ещё пару голых фактов (вы же любите считать подобное «вбросами»).
Read More

Централизм победил в избирательных списках в России

Анализ федеральных списков допущенных к выборами в ГосДуму партий показывает, что политический централизм в России окончательно совпал с географическим. Абсолютное большинство кандидатов из этого списка проживают в Москве и Московской области. Второй по представительности регион – Санкт-Петербург.

Выстроенная в России усилиями Кремля семипартийщина  – одна партия-лидер и шестерка спойлеров разного мутного окраса, является одним из штырей, которыми скреплены декорации «политической системы» РФ.  Как показывает изучение общефедеральных списков великолепной семерки, попасть туда с большой долей вероятности могут лишь люди, проживающие в Москве (говоря шире – московском регионе) – собственно, это не удивительно, ведь это центр власти, а также в Петербурге (тоже неудивительно, это географическая родина одного из псевдо-кланов в российской «политике»).
Read More

Четвёртый рейх: будьте готовы – ЕС на марше

Одной из самых часто повторяемых грубых ошибок в отношении ЕС является вера в то, что великий европейский клуб изначально создавался для поддержки торговли и воплощения в новом обличье либеральной идеи XIX века о свободных неограниченных рынках.

Это не только глубокое заблуждение, но ещё и отражение полного непонимания того, как, почему и зачем возник ЕС.

Вдохновители, придумавшие Римский договор – знаменитую каменную скрижаль, закрепившую цели европейской солидарности, – не были поголовно бизнесменами. Не были они также связаны с низкими мирами производства и перевозок товаров, обмена валют и тому подобного.

Одним из первых их действий было введение монструозной Единой сельскохозяйственной политики (CAP) – посягательства, как на природу, так и на рынки.

До сегодняшнего дня семейные бюджеты несут на себе издержки чрезмерных потерь и бессмысленного уничтожения продовольствия в целях сохранения субсидий для производителей.

Один из великих отцов-основателей европейского федерализма, Робер Шуман, раскрыл подоплёку событий в своём знаменитом выступлении в Страсбурге 16 мая 1949 года. Он не мог выразиться ещё ясней относительно того, какой дорогой пойдут зарождающиеся институты Европы:

«Наше столетие, которое стало свидетелем катастроф, проистекающих из бесконечных столкновений народов и национализмов, должно приложить усилия и добиться успеха в деле примирения наций в наднациональном объединении. Это бы обеспечило сохранение различий и стремлений каждого народа при их согласовании тем же способом, которым происходит координация между регионами внутри единого государства».

Как многие из тех, кто роился вокруг него, похожий лицом на эльфа Шуман был в первую очередь классическим функционером. Он родился в государстве-карлике Люксембург, учился в университетах Германии и Франции и стал премьер-министром Франции, несмотря на то, что разговаривал на языке страны с сильным немецким акцентом. Границы и государства для Шумана в значительной степени были раздражающими помехами.

Жан Моне, который делит пантеон панъевропейских богов, был французским политиком, чьим основным желанием было вылечить пристрастие к войне искоренением её причины: государств.

Эрцгерцог Отто фон Габсбург пытался восстановить старую Австро-Венгерскую империю. Поль-Анри Спаак из Бельгии желал дать своим соотечественникам нечто, во что можно было бы верить, так как те питали отвращение к своей искусственной родине.
Read More

Евразийский союз от Тегерана до Мурманска

Я был удостоен высокой чести принять участие в заседании дискуссионного клуба «Валдай» в качестве уже не гостя, а полноправного члена клуба. Валдайский клуб является уникальным дискуссионным форумом, куда съезжаются интеллектуалы Европы, Соединённых Штатов, Мексики, Индии, Турции, где представлен Китай и политологи СНГ. Где политические мыслители современной России разных направлений и взглядов могут сойтись в дискуссиях, которые по своему и характеру и глубине отличаются от телевизионных схваток в программе Соловьёва «Поединок»

На клуб выносится базовый доклад, рассматривающий возможные варианты русского развития. Вокруг этого доклада происходят идеологические схватки, мозговые штурмы, после которых возникает достаточно прозрачная и ясная картина политологических суждений и взглядов, предугадывающих ближайшую русскую перспективу. Базовый, предложенный для обсуждения, доклад уточняется, в него инкрустируются суждения участников форума, и он направляется в правительство с тем, чтобы «белые воротнички» в кабинете министров могли соизмерять свою практику с суждениями международного политологического сообщества.
Read More

Две по цене одной. Пишет prostitutka_ket

Яна живет недалеко от меня и мается от скуки и безделья в специально снятой для нее очень небольшой, но приличненькой квартирке.
Квартирку и Яну содержит очередной ее очень женатый и богатый толстопуз, которого Яна за глаза называет Пупсиком.
К толстопузу Яна перешла буквально по наследству. Ибо сначала ее вместе с квартирой пользовал толстопузовский друг, потом у друга случились некоторые проблемы с бизнесом, но девочку он все равно пристроил, отрекомендовав ее Пупсику.
Вместе с квартирой.

Пупсик страдает одышкою и иногда импотенцией, наведывается к ней редко, ненадолго, и, скорее, больше поговорить. Яна, в роли содержанки, ему нужна, скорее, по статусу, ибо, похоже, он искренне уверен, что мужчины его круга просто обязаны иметь любовниц.
У Пупсика есть жуткий недостаток. Он не очень-то и щедр. Ну, то есть, квартиру и поесть он Яне обеспечивает, а вот на тряпочки ей явно не хватает. А тряпочки она страсть как любит.

Поэтому Яна, в отсутствие Пупсика, крутится как может.
Нет, она не работает, как я, но никогда не против подработать.
Read More

Первому каналу посвящается

Телевизор — это окно в Адъ. Моя бабушка накрывала его салфеткой, чтоб Кобзоны не подглядывали. У меня нет салфетки, я вырвал кабель. С тех пор покой и вымыта посуда. Но в чужих домах тёмные силы, притворяясь передачей “давай поженимся”, мной овладевают. Я видел как три женщины обольщали татарина в очках. Первая напекла беляшей, вторая слепила десерт, похожий на помёт антилопы. Третья надела шорты и показала приёмы боевой аэробики. Она была маркетолог. По вспыхнувшим татарским очкам стало ясно, шорты кроют беляши. Зрители в студии тоже выбрали порнографию, при всём уважении к антилопьему помёту.

— Коварная сука! — подумали соперницы, деревянно улыбаясь.

Татарина пришёл поддержать друг. Синие глаза и кирпичный загар, потомственный алкоголик. Он вдруг сказал, что чувствует к шортам духовное родство и готов создать семью. А татарину подходят беляши, он считает. Очень трогательный вышел фрагмент. Хоть и напряжённый.
Read More

Что такое исландская революция, и почему её нет в новостях

История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза что называется, пропал с радаров.

По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же, окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему:
Read More

Колонка для Naviny.by от 14.XI.2011

Судьба синеокой™: от потреблядства к революции

Сейчас политологи и аналитики много грязи льют на население центра Европы. Никак оно, мол, не продемонстрирует свои протестные настроения. В текстах – сплошное разочарование, скулёж и сетования. Закономерен вопрос: а вы что, правда, хотите революцию?

Отсутствие креатива мешает грамотно вынести эту тему в публичную плоскость и получить у общества и лидеров мнений ясные и недвусмысленные ответы по поводу их истинного отношения к революции в Беларуси синеокой™.

Технически это сущий примитив. Несколько полевых опросов на улицах, когда репортёр тычет шишку с логотипом в лицо прохожему и с дебильным видом спрашивает: «Вы в самодеятельности революции участвуете?». Ответы испуганных таким напором обывателей выдаются немедленно за vox populi.

Вторая фаза формирования контрреволюционного конструкта проводится в ходе незамысловатых ток-шоу. В эфире несколько лысых и/или бородатых, запойного вида экспертов в перекошенных очках вспоминают об ужасах, которые несли революции несчастным народам, имевшим мужество их у себя устроить. Для полной застрахованности от неожиданностей можно применять SMS voting с педальным приводом.

К сожалению, опросы отмечают тенденцию падения смотрения, доверия и читательского интереса к официозам. Это не беда, поскольку контрреволюционная агитация и пропаганда обязана носить многоуровневый характер. Массовые издания типа «Бедная Лиза», «Уездный Космополитан» и «Вог захолустья» следует отмобилизовать под задачу стабилизации общественного спокойствия.
Read More

Это не тот Путин, которого боится Запад

Поздним вечером в пятницу Путин встретился в Москве с экспертами международного дискуссионного клуба «Валдай». Выступая в роли будущего главы государства, он рассказал о том, какой видит внешнюю и внутреннюю политику страны в ближайшие шесть лет, убедил в продолжении работы тандема и обещал, что Медведев будет самостоятельным премьером. Как писала «Газета.Ru», встреча экспертов с Дмитрием Медведевым в этом году не состоялась из-за плотного графика поездок президента: во время встречи с «валдайцами» первый борт направлялся из Хабаровска, где Медведев провел Госсовет по развитию ЖКХ, на Гавайи – на саммит АТЭС.

Встреча прошла в ресторане расположенного в Красногорском районе Подмосковья конноспортивного комплекса «Новый век». Продолжалась она около трех часов. Начало дискуссии было намечено на 19.00, однако началась встреча, когда на часах было уже 21.30. Разговор затянулся на три с лишним часа, гости разъехались из Подмосковья далеко за полночь.

Как подчеркивали во время встречи и по ее окончании эксперты, они разговаривали не с действующим главой правительства России, а именно с будущим президентом, который уже фактически управляет страной.
Read More

1 47 48 49 50 51 59