Владимир Путин и примкнувший к нему позже Дмитрий Медведев правят Россией с 2000 года. Пора цифрами проверить, лучше или хуже стало жить по итогам этой 11-летки, включившей и «тучные» годы нефтяного бума, и мировой финансовый кризис, и усиление центральной власти. Мы отобрали десять показателей, которые, на наш взгляд, ярче всего показывают эволюцию путинско-медведевской России. Мы стремились к тому, чтобы любую цифру из таблицы можно было если не пощупать, то увидеть. Поэтому здесь нет сложных индексов, а только проценты, штуки, доллары и квадратные метры.
ИСТОЧНИК: ИКСИ, ФБК, РБК, РОССТАТ, ЕСПЧ, FORBES, «ФИНАНС», «ЛЕВАДА-ЦЕНТР»
|
Метка: Пропаганда
Obama's Dilemma: U.S. Foreign Policy and Electoral Realities
Такую вот статью ребята из Стратфора подкинули. Америка прекрасная между изоляционизмом и проактивностью
By George Friedman
STRATFOR does not normally involve itself in domestic American politics. Our focus is on international affairs, and American politics, like politics everywhere, is a passionate business. The vilification from all sides that follows any mention we make of American politics is both inevitable and unpleasant. Nevertheless, it’s our job to chronicle the unfolding of the international system, and the fact that the United States is moving deeply into an election cycle will affect American international behavior and therefore the international system.
The United States remains the center of gravity of the international system. The sheer size of its economy (regardless of its growth rate) and the power of its military (regardless of its current problems) make the United States unique. Even more important, no single leader of the world is as significant, for good or bad, as the American president. That makes the American presidency, in its broadest sense, a matter that cannot be ignored in studying the international system.
The American system was designed to be a phased process. By separating the selection of the legislature from the selection of the president, the founders created a system that did not allow for sudden shifts in personnel. Unlike parliamentary systems, in which the legislature and the leadership are intimately linked, the institutional and temporal uncoupling of the system in the United States was intended to control the passing passions by leaving about two-thirds of the U.S. Senate unchanged even in a presidential election year, which always coincides with the election of the House of Representatives. Coupled with senatorial rules, this makes it difficult for the president to govern on domestic affairs. Changes in the ideological tenor of the system are years in coming, and when they come they stay a long time. Mostly, however, the system is in gridlock. Thomas Jefferson said that a government that governs least is the best. The United States has a vast government that rests on a system in which significant change is not impossible but which demands a level of consensus over a period of time that rarely exists.
This is particularly true in domestic politics, where the complexity is compounded by the uncertainty of the legislative branch. Consider that the healthcare legislation passed through major compromise is still in doubt, pending court rulings that thus far have been contradictory. All of this would have delighted the founders if not the constantly trapped presidents, who frequently shrug off their limits in the domestic arena in favor of action in the international realm, where their freedom to maneuver is much greater, as the founders intended.
Read More
Спасибо вам, бойцы Наркомвнудела, Республики великой сторожа!
Надо признать, что освещение процесса по делу витебских террористов в белорусских СМИ представляет собой поток унылого говна. Нет задоринки, изюминки, нет живинки в таком архиважном деле. В этой связи я покопался в богатых петербургских архивах, посидел в библиотеке. И предлагаю вам подборку откликов из газеты «Известия» на процесс по делу троцкистско-зиновьевского блока. «Учиться, учиться и учиться», как завещал великий Ленин и т.Сталин, который Ленин сегодня!
Read More
Троцкизм в национал-патриотической шкуре
Имперцев-державников прямо-таки возбуждает образ Павки Корчагина, забесплатно и добровольно вкалывающего на строительстве железки. Именно такие русские, работающие как можно больше (желательно «за идею» или «из любви к труду»), а потребляющие как можно меньше, с точки зрения патриотов-имперцев и есть тру-русские.
В подтверждение естественности такой породы русских, в ход идёт и Карл Маркс с его «коммунистическим манифестом» и сочинения славянофилов о святом крестьянском труде, тот же Павка Корчагин, стахановцы и двенадцатилетние дети за станками в период ВОВ.
При этом «национал-патриоты» считают себя, сталинистами и образом Иосифа Виссарионовича Сталина вдохновляются.
Между тем, никакого сталинизма – то есть осмысление политических решений Иосифа Виссарионовича Сталина, с мышлением в духе этих решений, использованием накопленного опыта, в «творчестве» национал-патриотов нет и не было.
Read More
Предвыборная кампания продолжается. Свежайший Вс.Емелин
© Вс.Емелин
Продолжается очень ярко
Предвыборный процесс.
Сколько ни корми олигарха,
А он все смотрит в лес.
В партии «Правое дело»
Произошел скандал.
Такого беспредела
Давно никто не видал.
Сколько раз довели до греха
Начальство миллиардеры —
Березовский и МБХ
И Чичваркин, к примеру.
Эксперты ученые спорят,
Обсуждая этот скандал:
В имевшей место истории
Кто же кого наебал?
Read More
Колонка для Naviny.by от 19.IX.2011
Почём грибы или отдых по-президентски
Профессионалы знают, что врЕзаться в память миллионов может лишь нечто архиважное. Например, когда пустая винная посуда, которая стоила 12 или 17 копеек — смотря какая емкость, — так вот, она вся стала стоить 20 копеек. Такое не забывается.
Ничего, сравнимого по масштабу, в Беларуси синеокой™ не просматривается. «Из зала суда», «курс рубля», бла-бла-бла. Да и реакция на публичные выступления официальных лиц, отвечающих за рост доходов населения, весьма однообразна. Обычно публика интересуется, где официальные лица берут такие грибы (вар. – траву). Хотите об этом поговорить?
Итак, о грибах. За неимением гербовой, пишу на простой. «Рекордный по размерам белый гриб был найден в Белорусской ССР, под Минском, с диаметром шляпки в 58 и ножки в 15см, о чем было передано по Московскому радио 20.Х.1961 года», — пишет проф. Б.В.Васильков в своей книге «Белый гриб: опыт монографии одного вида». Как видим, 50 лет назад руководство советской социалистической Белоруссии умело создавать достойные информационные поводы.
Read More
АААААААА!!!!!!!!! Подслушанное
Оказывается, «Правое дело» было личным проектом Медведева, который дал Прохорову фамилии тех, кого надо включить в список кандидатов. Татьяна Толстая, Леонид Парфенов и так далее. И еще он обещал, что «Правому делу» нарисуют столько голосов, чтобы у него в Думе было 50 мест. Прохоров же включил Пугачеву и Ройзмана и вообще сломал сценарий. И Медведев рассвирепел..."
А дальше можно послушать. Фактура, натурально, говно. Зато лексика впечатляет, хуле.
http://www.youtube.com/watch?v=lapbyUuPJpA&feature=player_embedded#t=0s
Источник
АДЪ!!! Голубятня Прохорова
Поскольку, как и в синеокой™, в русской политике практически всё делается через жопу, можно было не сомневаться, что скандал с «Правым делом» так или иначе приобрететёт гомосексуальную версию. Предчувствия меня не обманули
«На мой взгляд Камчатка показала как лакмусовая бумажка некую подноготную миллиардера» — пишет garykravt.
Выродок Прохоров выгнал из партии 282 камчатских члена без объяснения причин. Причем отделение эффективно работало, им руководил успешный бизнесмен Александр Иванов у которого за плечами 12 автономок на подводном атомоходе.
И вдруг Прохоров решил поставить у руля камчатской партячейки своих доверенных ребят: Кантемира, Женю, Диму, Жана. Бизнесмены мошеннического толка. А Кантемир Карамзин в июле с.г. дважды становился героем на компромат.ру как столичный рейдер имеющий голубые связи в судах и силовых структурах. Всех объединяет задний проход. Т.е. все откровенные геи. А эти связи похлеще масонских.
Read More
Протоиерей Всеволод Чаплин: Вакуум идей и целей опасен
Начинающийся предвыборный сезон наверняка будет сопровождаться дискуссиями о пределах светскости и о том, как религиозные общины должны (или не должны) взаимодействовать с властью и обществом. Похоже, так и не смогут выиграть свой последний бой те, кто ставит знак равенства между светским и советским, искренне или наигранно удивляясь присутствию религии в общественной жизни. Нигде, кроме последних тоталитарно-атеистических стран, религиозно мотивированные мысль и действие не ограничиваются «чисто духовной сферой».
Разговоры о том, что религия — это только о храмах, кадилах и личной духовности, бессмысленны, потому что игнорируют реальность. Любой человек, в том числе верующий, вправе влиять на обустройство общественной жизни, исходя именно из своих убеждений, а не из начальственного окрика или политтехнологических вбросов.
Европа и новый Нюрнберг
Уважаемый Модест Алексеевич, как Вы оцениваете решение Европарламента и Варшавскую декларацию? Какими последствиями эти акты чреваты для сегодняшней России?
Это ревизионистский реванш стран «Новой Европы», политических наследников гитлеровских коллаборационистов и межвоенных диктаторов, используемый «старыми» членами ЕС для элементарного «сдерживания» России путём её юридического шантажа как якобы наследницы и якобы единственной наследницы СССР. Однако всем, кто не увлекается политической демагогией, известно: Россия — не правопреемница и не наследница СССР. Россия объявила себя государством-продолжателем СССР, унаследовавшим от него место в ООН и Совете Безопасности ООН, собственность за рубежом, долги СССР и ядерный потенциал.
Все бывшие союзные республики унаследовали от СССР территорию и собственность, находящуюся на этой территории, — за исключением Молдавии и Грузии, которые в своих декларациях о независимости упразднили для себя действие советских законов, создавших их территории в составе СССР, и потому юридически они сами себя лишили присоединённых к ним в рамках СССР Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии.
По соглашению со всеми бывшими республиками СССР Россия в 1990-х — 2000-х годах самостоятельно выплатила все долги СССР. Только Украина не ратифицировала подобное соглашение с Россией, до сих пор претендуя на долю в заграничной собственности СССР (но не в его бывших долгах) и вкладах в Сбербанке СССР.
Мы в самом начале эпохи национализма, деградации и варварства