Прибалтика в Евросоюзе — троянский конь США

— В этом году мир отмечает 20-летие распада СССР. Охарактеризуйте степень влияния Россия, США и Европы на страны Прибалтики за эти годы независимости.

— Литва, Латвия и Эстония на сегодня являются инструментами влияния США в Европе. Штаты, как троянского коня, ввели эти страны «молодой демократии» в Евросоюз, чтобы иметь противовес Старой Европе. И сейчас эти государства, как бы это сказать, святее папы Римского. Они максимально подчинены американским интересам и делают всё, что им советуют из Вашингтона. Прибалтика по заказу США постоянно проводит антирусские, антироссийские акции, создавая напряжённость в наших отношениях. Вашингтон закрывает глаза на то, что, например, в Эстонии и Латвии проходят слёты эсэсовцев, что выпускаются календари с солдатами в нацистской форме и всячески героизируется их борьба в годы Второй мировой войны.

Ясно, что не Россия является инициатором ухудшения отношений со странами Прибалтики. И для того, что Прибалтике иметь хорошие отношения с Россией, ничего специального делать не нужно. Достаточно лишь одинаково соблюдать права всех жителей той или иной страны.

Read More

Нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

Как говорится, без ссылки на источник, но П.А.Столыпина узнаешь за версту

Я с удовольствием послушал выступление нашего американского друга и коллеги, но он меня взволновал. Ну, правда. Американский крупный бизнесмен сказал, что мы, США, пока ещё (пока ещё!) самая большая экономика мира, но, безусловно, Китай перехватит пальму первенства. Нам что теперь держать свои золотовалютные резервы в юанях, а китайцы будут в долларах? Интересная ситуация, матрёшка получается такая. Ситуация непростая.

Теперь по поводу… Вы уж извините, что я отталкиваюсь от вашего выступления, даже хочу вас за это поблагодарить, это даёт мне возможность начать говорить то, что я хотел сказать. По поводу Эйнштейна. Мы знаем эту историю, но у нас окончание другое: когда Дмитрию (помощник Эйнштейна) задали сложный вопрос, он ответил по-русски, а когда Эйнштейн его спросил: «А как же ты вышел из ситуации?», он говорит: «Да я дал такой уклончивый ответ». «А какой же?» – «Да послал его подальше». Но мы не будем давать уклончивых ответов. Я хочу сказать, что мы будем формулировать ответы как можно более точно. Мы внимательно следим за ситуацией, которая происходит в мире, у нас в стране, стараемся быть готовыми к любым неожиданностям, и последние события нас многому научили. Обо всём этом я и хотел бы сказать.

Read More

Письмо российскому дипломату: «Не повторите ошибок двух германских империй»

Реальная служебная записка дипломату среди множества подобных записок для членов дипломатического сообщества. Политики чересчур разобщены и часто перегружены работой, что мешает им увидеть всю картину.

В течение последних пятидесяти лет Запад поддерживал авторитарные режимы Ближнего Востока в борьбе против «советской агрессии», которая в 1990-х годах переросла в «исламский экстремизм». Без сомнения, гнев «арабского мира» неподделен. Он является результатом угнетения теми же арабскими режимами, навязанными  и поддерживаемыми США, оказывающими им «помощь» в виде военной техники и проводимого военными «советниками» и сотрудниками разведки обучения усмирению. К сценарию современной пьесы под названием «Арабская весна» приложили свои руки те же авторы, которые оставили отпечатки пальцев на запятнанных кровью знамёнах цветных «революций» в Украине, Грузии и Кыргызстане: USAID (Агентство международного развития, занимающееся оказанием прямой экономической и технической помощи развивающимся странам; прим. mixednews), Фонд Форда, Фонд Сороса, Национальный фонд в поддержку демократии и неправительственная организация Freedom House.

Правда, большинство этих «революций» свергли режимы, которые являлись суррогатами США, но, как и  прежние режимы, которые сыграли свою роль для этих деловых кругов и стали бесполезными, они были брошены на произвол судьбы. Список подобных режимов слишком длинный, чтобы приводить его в этой статье, но среди прочих достаточно будет назвать шаха Ирана, Фердинанда Маркоса на Филиппинах, Сухарто в Индонезии и Саддама Хусейна в Ираке. Фактически, в таких случаях Вашингтон провоцирует их, вызывая ответную реакцию, как и в случае с Мубараком или даже Каддафи, и использует складывающуюся ситуацию в своих целях. В конце концов, эти цели ясны тем, кто слушает органы пропаганды системы и читает официальные правительственные документы. Цель англо-американских влиятельных кругов и их младших союзников – превратить Ближний Восток в «зону дробления» или «сектор нестабильности», для чего требуется расчленить регион ещё больше, чтобы в дальнейшем уменьшить возможность любой сплочённости под эгидой национального единства.
Read More

Obama's Dilemma: U.S. Foreign Policy and Electoral Realities

Такую вот статью ребята из Стратфора подкинули. Америка прекрасная между изоляционизмом и проактивностью

By George Friedman

President Barack Obama meets with advisors before a phone call with Chancellor Angela Merkel of Germany in the Oval Office
STRATFOR does not normally involve itself in domestic American politics. Our focus is on international affairs, and American politics, like politics everywhere, is a passionate business. The vilification from all sides that follows any mention we make of American politics is both inevitable and unpleasant. Nevertheless, it’s our job to chronicle the unfolding of the international system, and the fact that the United States is moving deeply into an election cycle will affect American international behavior and therefore the international system.

The United States remains the center of gravity of the international system. The sheer size of its economy (regardless of its growth rate) and the power of its military (regardless of its current problems) make the United States unique. Even more important, no single leader of the world is as significant, for good or bad, as the American president. That makes the American presidency, in its broadest sense, a matter that cannot be ignored in studying the international system.

The American system was designed to be a phased process. By separating the selection of the legislature from the selection of the president, the founders created a system that did not allow for sudden shifts in personnel. Unlike parliamentary systems, in which the legislature and the leadership are intimately linked, the institutional and temporal uncoupling of the system in the United States was intended to control the passing passions by leaving about two-thirds of the U.S. Senate unchanged even in a presidential election year, which always coincides with the election of the House of Representatives. Coupled with senatorial rules, this makes it difficult for the president to govern on domestic affairs. Changes in the ideological tenor of the system are years in coming, and when they come they stay a long time. Mostly, however, the system is in gridlock. Thomas Jefferson said that a government that governs least is the best. The United States has a vast government that rests on a system in which significant change is not impossible but which demands a level of consensus over a period of time that rarely exists.

This is particularly true in domestic politics, where the complexity is compounded by the uncertainty of the legislative branch. Consider that the healthcare legislation passed through major compromise is still in doubt, pending court rulings that thus far have been contradictory. All of this would have delighted the founders if not the constantly trapped presidents, who frequently shrug off their limits in the domestic arena in favor of action in the international realm, where their freedom to maneuver is much greater, as the founders intended.
Read More

Европа и новый Нюрнберг

Уважаемый Модест Алексеевич, как Вы оцениваете решение Европарламента и Варшавскую декларацию? Какими последствиями эти акты чреваты для сегодняшней России?

Это ревизионистский реванш стран «Новой Европы», политических наследников гитлеровских коллаборационистов и межвоенных диктаторов, используемый «старыми» членами ЕС для элементарного «сдерживания» России путём её юридического шантажа как якобы наследницы и якобы единственной наследницы СССР. Однако всем, кто не увлекается политической демагогией, известно: Россия — не правопреемница и не наследница СССР. Россия объявила себя государством-продолжателем СССР, унаследовавшим от него место в ООН и Совете Безопасности ООН, собственность за рубежом, долги СССР и ядерный потенциал.

Все бывшие союзные республики унаследовали от СССР территорию и собственность, находящуюся на этой территории, — за исключением Молдавии и Грузии, которые в своих декларациях о независимости упразднили для себя действие советских законов, создавших их территории в составе СССР, и потому юридически они сами себя лишили присоединённых к ним в рамках СССР Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии.

По соглашению со всеми бывшими республиками СССР Россия в 1990-х — 2000-х годах самостоятельно выплатила все долги СССР. Только Украина не ратифицировала подобное соглашение с Россией, до сих пор претендуя на долю в заграничной собственности СССР (но не в его бывших долгах) и вкладах в Сбербанке СССР.

Мы в самом начале эпохи национализма, деградации и варварства

Беларусь войдёт в Четвертый рейх

Как британская разведка и New York Times делят мир на цивилизации

По версии британской разведки, мир делится на 6 цивилизаций (при этом Англия находится в одной цивилизации с Норвегией, Канадой, Ближним Востоком и Северо-Восточной Африкой). А газета New York Times на основе собственной методики насчитала 5 современных цивилизаций.

О методе определения числа цивилизаций в современном мире пишет Калев Литару. Он является помощником директора по текстам и цифровой медиа-аналитике в Университете штата Иллинойс и Национального центра суперкомпьютерных приложений.

Литару приводит пример системы Summary of World Broadcasts (SWB) – глобальный мониторинг СМИ. В частности, им с 1945 года пользовалась британская разведка МИ-6. В SWB учитываются полные тексты и резюме газетных статей, материалы конференций, теле-и радиопередач и несекретных технических отчётов на родных языках в более чем 130 странах. Анализ по SWB давал западным разведчикам более 80% информации о происходящем в СССР во время «Холодной войны».
Read More

Беларусь синеокая™ и арабский многовектор

Беларусь синеокая™ и арабский многовектор

Противники режима Башара Асада отреагировали «днем гнева против России» на прием, который оказали в Москве советнице президента Асада по политическим и информационным вопросам. Антироссийская кампания на Ближнем Востоке: громкие заголовки или суровая действительность? На эту тему рассуждал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

Шафран: Евгений Янович, тут заголовки по поводу антироссийской кампании на Ближнем Востоке: 13 сентября в Сирии объявленный оппозицией «день гнева против России» прошел.

Сатановский: Россия всегда была даже в советские времена (там же не разбираются, Россия — это Россия или Советский союз) союзником разных режимов на Ближнем Востоке. Но у нас никаких союзников не было. У нас в посольстве в Сирии погром был в 1947 году, это кто-нибудь знает? Сколько вообще наших посольств уничтожали, брали штурмом, дипломатов убивали в самых к нам близких странах, причем самый нам близкий режим. Например, отметились очень много палестинцы. В Ливане палестинцы, не в Ливане палестинцы, разные были чудеса. Ливанская ситуация, когда у нас украли дипломатов, одного пристрелили тут же, остальных удалось спасти, в 80-е годы. Имад Мугние по кличке Гиена, бывший начальник охраны Арафата, организовывал, и там фактически возникла прямая угроза разбомбить Кум, поскольку сдали дипломатов шиитам, то есть той самой группе, которая стала теперь Хизбаллой. В нарушение всех инструкций, руководитель местной резентуры просто сказал, что если так случайно получится, что дипломаты не вернутся, то случайно чудо может произойти в ходе каких-нибудь учений, ракета с ядерной боеголовкой может угодить в священный для шиитов город Кум. Такое было. Так что, иллюзия о том, что мы должны кого-то поддерживать на Ближнем Востоке, которую часто интегрируют в окружающие массы, народ, который там провел жизнь, любит эти места, его там не убили и у него после приезда домой появилась «Волга» или двухкассетник — вещь хорошая. Только надо понимать, что нас там сильно не любят. Нас нигде не любят. Мы выглядим неправильно. Мы же белые люди. Поэтому в Ираке, когда убивали наших дипломатов уже здесь и сейчас, только что, в начале двухтысячных, логика была, того самого посла, которого из Ливии сейчас отправили с дипломатической службы, что мы не голосовали за вхождение западных войск в эту страну, поэтому наших трогать не будут. Кто там разбирался? Точно также как в Египте. Мы же много раз говорили — не надо ездить в Египет.

Соловьев: И тебя услышали руководители Египта, они, наконец, закрыли въезд.

Сатановский: Не только. А последняя трагическая ситуация, когда в пятизвездочном отеле на Синае изнасиловали и искалечили нашу туристку, выкинули из окна, она чудом жива осталась. Ну, что, народ не понимает, что идет революция, бунты, мятежи, десятки тысяч бандитов и террористов носятся по улицам? Если там разнесли посольство Израиля вдребезги, там чудом удалось спасти охранников, 8 часов до лидера местной хунты не могли дозвониться, его найти не могли, он не мог подойти к телефону. Что-то мне это напоминает. Пока американцы не дозвонились, когда возникла угроза потери двух миллиардов долларов в год, он почему-то сразу послал спецназ, израильтян вывели. А сегодня уже посольство из Иордании израильское вывезено полностью. Потому что когда начинается день народного гнева, то толпа разносит все. Арабская толпа разносит все, на клочки рвя всех, кто ей противостоит. Это достаточно страшное явление. Это же страна третьего мира. Я понимаю, что есть хуже, есть африканские бунты, где на тебя покрышку надели, подожгли и смотрят с интересом, как ты горишь. А тут просто порвут на части, но вот живьем сжигать не будут. Ну да, это уже, конечно, следующий уровень феодального зверства. Надо понимать, что инвестиции туда все равно умрут, никто денег не вернет. Ну, если нам опять надо все деньги там ухлопать — конечно. Если надо опять людей под смерть подставлять, то конечно. А если так — надо карантином, «железный занавес» пора включать, однако!

Источник

The Crisis of Europe and European Nationalism

When I visited Europe in 2008 and before, the idea that Europe was not going to emerge as one united political entity was regarded as heresy by many leaders. The European enterprise was seen as a work in progress moving inevitably toward unification — a group of nations committed to a common fate. What was a core vision in 2008 is now gone. What was inconceivable — the primacy of the traditional nation-state — is now commonly discussed, and steps to devolve Europe in part or in whole (such as ejecting Greece from the eurozone) are being contemplated. This is not a trivial event.

Before 1492, Europe was a backwater of small nationalities struggling over a relatively small piece of cold, rainy land. But one technological change made Europe the center of the international system: deep-water navigation.
Read More

Польский интернет про открытие NordStream

Эту увлекательную дискуссию можно прочитать  на форуме «Газеты Польской»  Если кто подзабыл географию, то напомню, что Польша тоже страна-транзитёр. А ещё польское общество крайне болезненно реагирует на попытки русского-германского альянса, ожидая от него неиллюзорного пиздеца. Как это не раз бывало в нашей общей истории. Но, в общем, форум мне понравился: много эмоций, широкий круг мнений, много плюрализма и столкновений политических вкусов и пристрастий. Присоединяйтесь.

Dawaj _czasy
_ Рыжий крысёныш с займом на голове сможет свободно шантажировать вместе с Гельмутами Польшу, Украину, Белоруссию и другие страны. Фрицы, нахапавшие на Второй мировой войне, конечно, заплатят половину того, что разрушенная SSоветской оккупацией Украина. Шредер на поводке ПутаSSа уже потирает паршивые ручонки – до того времени, когда у Польши будет свой газ, и она освободится от шантажиста из МоSSковии.

Aron 2004
— Польша должна разбомбить эту станцию (в статье говорится о газокомпрессорной станции, на которой Путин запустил газопровод, – прим. перев.).

Aron 2004
— Но Туск этого не сделает, тут нужен Ярослав.

Nie –tak
— «Польша должна разбомбить эту станцию».
Польша должна отдать под трибунал Ярослава Качиньского, как и предыдущие правительства. Польша получила предложение подключиться к трубе, Польша получила предложение наземного газопровода, но до сего дня ни Германия, ни Россия не получили ответа от Польши.

Skrot .myslowy
— Значит, примерно через месяц наступит технический перерыв в поставках газа через Польшу и Украину на Запад с целью ремонта газопровода. Вследствие сложности ремонта перерыв может длиться год, два, а то и пять. Зависит от того, насколько морозные зимы будут в ближайшее время.

Brat _ramzesa
— Dawaj _czasy, дурень польский, припомни, кто устроил такое положение дел, и плюй ядом в сторону председателя и камикадзе. Благодаря Лесю, Яреку и левым дурачкам мы получили всё это по собственному желанию.
Браво, Путин, браво, Россия, вот как надо делать бизнес и заботиться о благе своей страны.

Zigzaur
— Виипури (а не Выборг) – это финский город, и он вернётся в Финляндию.

Zigzaur
— — Dawaj _czasy, я это вижу иначе: он будет шантажировать Германию закручиванием вентиля.

Aron 2004
— Следует абсолютно покончить с торговлей с москалями и уже сегодня закрыть Ямальский газопровод, пусть немцы мёрзнут, осень идёт.

Ursynow 33
— Благодаря леху Качиньскому, председателю и СЛД у нас нет Северного Газопровода.

Aron 2004
— Польшу не интересует торговля с москальскими собаками, мы предпочитаем войну, а не позор. Туск – первого на виселицу.

Источник (русский перевод)

Письмо Министру обороны России Сердюкову А.Э

Господин мужественный министр!

Хотя сейчас не сезон, но Вы должны найти и лично застрелить этого человека. Который позорит Вас с такой силой, что скоро министр обороны жалкой Ямайки побрезгует назвать Вас коллегой. А Ваши подчиненные будут качать головами и употреблять слово «обосралиссимус». Репутация Вашего ведомства, господин министр, брошена на землю, растоптана, оплевана, обоссана, но жива. Поднимите же ее. Оботрите. Пойдите на свой родной сайт и исправьте ту нелепую гнусность, от которой уже второй день сладострастно хихикают толпы заокеанских обам. А именно:

На сайте Министерства обороны России новость о пуске ракеты «Булава» 27 августа 2011 г. проиллюстрирована фотографией пуска аналогичной американской ракеты «Трайдент-2» 4 декабря 1989 г.

Мой друг Димми, обнаружывшый эту антироссийскую подлость, второй день уже не верит в добро. Этот человек, создавшый лучшый в природе военно-технический сайт - уязвлен, надломлен, надкусан. Он сидит в глубокой коме и без остановки повторяет слова Петрарки после разлуки с бросившей его Лоркой.

— Ёб твою мать... Ёб твою мать... Ёб твою мать...

Источник

1 12 13 14 15