Контрреволюционер Якуб Колас и «Полымя»

Донос поэта Исаковского на поэта Коласа

Письмо поэта М.Исаковского генеральному секретарю Союза писателей СССР В.П.Ставскому

Ставский поручил Исаковскому перевести на русский язык стихи белорусского поэта Якуба Коласа для готовящегося в Москве издания его «Избранного». Вместе с переводами Исаковский отправил заказчику следующее письмо.

Дорогой Владимир Петрович!

Среди полученных мною стихов было одно под названием «Полымя». Это стихотворение имело подзаголовок — «Вместо приветствия к 5-й годовщине».

Вначале я не обратил на это стихотворение особого внимания, полагая, что оно посвящено журналу «Полымя революции». Но через некоторое время увидел, что дата написания стихотворения — 1926г. — и понял, что пятилетия журнала в этом году быть не могло, т. к., насколько мне известно, издание журнала «Полымя революции» началось значительно позже.

Не будучи хорошо осведомленным в белорусских делах, я начал по разным источникам наводить справки о «Полыме». При чем выяснилось, что «Полымя» — это контрреволюционная нацдемовская организация, которая была в свое время разоблачена. И этой-то организации Якуб Колас посвящает стихи, включая их в книгу, которая должна выйти в 1937 году!
Read More

Интервью «Обозревателю». Наслаждайтесь

Когда готовили интервью, вспомнил один эпизод. Лени Рифеншталь утверждала, кстати, что Геббельс был против съёмок фильма «Олимпия». Он считал, что кино, которое выйдет через 2 года после Олимпиады 1936 года никому не нужно. Работа, и правда была, огромная. Из 100 тысяч метров плёнки в фильм вошло только 6000. Сейчас так уже не делают.

Медведев про газ, Таможсоюз и Украину

А.ШАШКОВ: Сейчас наступает снова зима. И опять возник конфликт между Россией и Украиной в связи с газом.

Д.МЕДВЕДЕВ: Пока ещё конфликт не возник.  Скорее…

А.ШАШКОВ:  Назревает.

Д.МЕДВЕДЕВ: Существуют разные подходы, которые могут превратиться в сложную ситуацию.

А.ШАШКОВ: Может ли это создать проблему с поставками газа в Европу, например?

Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, я надеюсь, что всё-таки опыт последних лет наших близких партнёров и друзей должен научить тому, что нельзя взрывать существующую договорную базу, даже если она им не нравится. Когда наши коллеги, партнёры, Президент Украины, премьер-министр Украины говорят: «Этот договор несправедливый, он нехороший, он типа от лукавого, и мы его не будем исполнять», –  послушайте, это ни в какие ворота не лезет! Все договоры до тех пор, пока они не опровергнуты определённым образом в судебном порядке или не прекращены сторонами, подлежат исполнению. И я надеюсь, что и наши партнёры, наши украинские друзья будут точно так же неукоснительно, строго соблюдать рамки договора, заключённого в 2009 году. Что же касается будущего, то я неоднократно об этом говорил, мы с нашими украинскими коллегами готовы обсуждать различные схемы сотрудничества: и продвинутые, основанные на интеграции, основанные на создании или вхождении Украины в Таможенный союз. Они, правда, почему-то говорят, что ВТО им препятствует быть в Таможенном союзе, это немножко странно. Почему-то нам ВТО в Таможенный союз не препятствует вступать, а им препятствует. Но это уже внутренняя самооценка. Или на основе каких-то других подходов, включая инвестиционное присутствие в экономике и в газотранспортной системе Украины. Если мы по этим вопросам сможем договориться, мы, наверное, готовы будем рассматривать вопрос об изменении схемы сотрудничества. Но при этом останутся незыблемыми вещи: всегда газовое сотрудничество осуществляется на основе формулы; формула носит универсальный характер. Причём она относится и к Украине, и к другим странам, разговоры о том, что «мы платим больше, чем другие государства», ни на чём не основаны. Это чистой воды пропаганда. Украина платит по той же самой формуле и платит деньги, соразмерные с теми деньгами, которые платят другие европейские потребители.

Цены высокие, это так, но они же бывают и экстремально низкими, и в этом случае это проблема для энергопоставщика. Поэтому надеюсь, что украинские потребители будут исправно выполнять договор, а о наших будущих делах, о параметрах будущего сотрудничества мы договоримся

Источник

Медведев в Ярославле

Медведев правильные вещи говорит. Хотя это новизной и не блещет, и давно говорено-переговорено и мной, и другими. Эти тенденции будут развиваться и надо уметь оседлать тренд. Но можно и по старинке, хуле. Только потом обойдётся дороже.

В прошлом веке в любой самой «продвинутой» стране мнение считалось общественным, если его транслировали три, может быть, четыре крупных телевизионных канала, несколько популярных радиостанций, несколько газет. Сегодня никаких монополистов уже нет. В создании контента могут участвовать все желающие, буквально все. Для этого не нужно быть медиамагнатом, не нужно быть журналистом или главным редактором.

Миллионы пользователей интернета влияют на формирование доминирующих информационных трендов. Более того, не просто влияют, а зачастую формируют, задают их, причём парадоксальным образом. Каждый из них, в принципе, имеет шанс сообщить миру такую новость, которая изменит мир или, во всяком случае, ситуацию вокруг.

8 сентября 2011 года, 15:00

Основная тема обсуждения – «Современное государство в эпоху социального многообразия».

Двое в номере: я и Геббельс фотографией на белой стене

Газета «Обозреватель» прислала вопросы. Вспомнил о д-ре Геббельсе и Германии 1944 года. Вроде, больше и вспомнить нечего. Короче, завтра читайте сами. Когда газету в киоски привозят, я хуй его знает. На крайняк, занимайте с вечера. 

Байнет: просрали всё, что не проебали

25 августа Единая Россия провела закрытое селекторное совещание с представителями региональных отделений, посвященное предвыборной стратегии партии в интернете. Как следствие, уже имеется реальное оживление предвыборной стратегии ЕР в интернете.  «На мероприятии регионам рекомендовали более внимательно относиться к „повышению массовости“ партийных аккаунтов в соцсетях». <...> "Другой острый вопрос совещания — квалификация и инструктаж специальных «комментаторов» или «троллей». Проблема в том, что «тролли», активные в блогосфере, на форумах или сайтах средств массовой информации, во-первых, малочисленны, а во-вторых, недостаточно убедительно комментируют события дня и газетные статьи. В итоге было принято решение «наращивать число комментаторов и обучать их».

Вот это, блядь, по-государственному. Это реальные подходы, с реальными бюджетами и реальной, замечу, политической отдачей. Почему же в Беларуси на этот счёт нихуя не делается. Проебали Байнет, а что не проебали, то просрали. Пичалька, блячь!

Лапушка, пишет Кэт. Записки шлюхи

— Зайка, давай быстренько, у меня очень мало времени! — заявил он прямо с порога.
И сунул мне заготовленную денежку.
Только разувшись, он зачем-то, первым делом, понесся к окну и, прячась за шторкой, нервно осмотрелся — ну кто там ходит, у парадной?
Похоже, невпервой и чисто рефлекторно. 
В следующую минуту я узнала, что мужик женат, и истерично сцыт от мысли, что жена его могла пасти. Ну да — от самой работы — и прямо ко мне. 

Нет, сцут, допустим, многие женатые. 
Но этот сцыт особенно, с размахом, от души. 
Здравствуй, паранойка!
Видимо, жена и опыт научили.

Не узрев никого подозрительного, он чуть расслабился, и я смогла запихнуть его в душ. Через минуту после душа он вырос в комнате, пугливо косясь на собственный же телефон.
И я поняла, что жена там — та еще штучка.

Начали мы стоя и с французской любви. Ну, то есть, он стоял, а я внизу любила.
Любила я его недолго, потому что ожил телефон. Ну да, из рук он его не выпускал.
Я замерла перед ним на коленях, с запасами за щекой, как хомяк, и вопросительно посмотрела снизу вверх.

Read More

Москва-24

Москва-24
Начал вещать, новый московский круглосуточный канал «Москва-24», который поразил прежде всего своей новой студией и стильными ведущими. Но это вступило в удивительный конфликт с крайне непрофессиональным содержанием самих новостей и тем более «передач», которые ена этом канале заявлены. Большее новостное время на канаде занимает рассказ о пробках в городе. Это то, что отчего-то менеджеры канала решили сделать своим «коньком». Энергичный тем речи ведущих вдруг прерывается безумными совершенно сюжетами.

Так с утра посмотрел «типа репортаж» с Книжной ярмарки на ВДНХа. Весь репортаж (ни менее семи минут) был выстроен как интервью с директором издательства «ЭКСМО» О. Новиковым, который хвалил свое издательство и своих авторов (на всех других каналах такие сюжеты называются «джинсой»). Удивило то, что ни корреспондент ни оператор, ни редактор не знают такого понятия, как подмонтажный план — таких планов в сюжете не было вовсе. Камеры для корреспондента и героя поставлены были на разных уровнях, одна смотрела снизу вверх, другая — сверху вниз. Корреспондент спрашивает О. Новикова — «Я знаю, что „ЭКСМО“ печатает своих авторов за границей». Она явно не понимает сути своего вопроса — «ЭКСМО» не может печатать своих авторов за границей, он может печатать свои книги за границей — и только.

В FACEBOOK идет перманентное обсуждение нового канала на разных страницах.
Read More

Броня крепка, но макать будут

Как заметил «Известиям» советник российского посольства в Белоруссии Владимир Марчуков, у Лукашенко достаточно сил белорусской армии, чтобы предотвратить любую «арабскую весну», а его заявление относительно ОДКБ всего лишь пропагандистская уловка, чтобы «показать важность Белоруссии и международное значение ее лидера».

— Внутри страны Лукашенко ничего не угрожает. Второго Египта или Ливии здесь не будет. Слишком разные условия… Сам народ как вышел из Советского Союза в 1991 году так и живет: не богато, но обеспеченно. Такая нормальная колхозная размеренная жизнь. Батька за всех подумает, за всех решит. Для большинства граждан это очень удобно, — говорит Марчуков.

Как бы то ни было, Кремлю хоть и не нравится политический строй в Минске, однако он остается союзником Москвы. В конце концов, Россия и Белоруссия самые близкие друг другу страны на постсоветском пространстве: Союзное государство, Таможенный Союз, ОДКБ, ЕвраАзЭс и т.д. «Газпром» скоро станет 100% владельцем газотранспортной системы Белоруссии. «Какой бы Лукашенко не был, с ним придется считаться», — говорит источник «Известий» в Кремле, добавляя, что МИД России получил указание от руководства страны постоянно «макать белорусские власти».

Источник

Почему у русских нет политического национализма

Вот хороший годный текст без соплей. И он проецируется на белорусскую действительность. На сегодня, пожалуй, хватит. Если у тебя есть фонтан — заткни его. Дай отдохнуть и фонтану.

Политическая модель России Путина-Медведева предполагает ограничение свободы под предлогом борьбы с «русским фашизмом». Но как показывает опыт стран Прибалтики, где заметна доля русских, никаким политическим национализмом русские не страдают. Более того, у них отсутствует даже примитивная этническая солидарность, присущая всем европейским народам.

Картину населяющего страну ксенофобского «зверья» исправно рисуют государственные социологи, согласно которым уровень фашизма в российском обществе зашкаливает:

С другой стороны, русские интернет-националисты жалуются, что права их народа в РФ серьезно ущемляются, хотя он составляет свыше 80% от общей численности населения страны. Причинами называется также удушение демократии и невозможность влиять на власть.

Обе позиции (националистов и Кремля) практикой, однако, не подтверждаются. Русские среди европейских народов менее всего склонны к национализму в политической сфере, но в условиях демократии абсолютно беспомощны как народ.

Read More

1 46 47 48 49