НЕ УМЕЮТ..

Основные тезисы американских оценок первых недель украинского наступления:

4 июня—18 июня

     

  • потери тяжелой боевой техники (танки, БМП/БТР/МРАПы) составили 20% от имевшейся в наличии к часу «Ч»;

19 июня—9 июля

     

  • потери боевой техники (танки, БМП/БТР/МРАПы) удалось снизить до 10% от оставшейся в наличии к исходу второй недели наступления за счёт перехода исключительно к использованию легкой пехоты*;

Подбитой западной техники, годной к ремонту и восстановлению непосредственно в прифронтовом тылу в условиях Украины нет; приходится либо её разукомплектовывать, либо отвозить на польские/румынские рембазы для восстановления;

Украинский средний и младший комсостав не умеет использовать бронетехнику в сочетании с пехотой в наступательном бою:

— брэдли/МРАПы и аналогичные машины используются исключительно как транспортные средства для подвоза пехоты на рубеж развертывания;

— рубеж спешивания украинской пехоте/десанту назначается за пределами дальности русских ПТУР или от 1800 до 2000 метров до полосы русских укреплений**;

— дальше украинская пехота, как и положено, пёхом прет на рубеж перехода в атаку и наступает, как правило, в колонну по одному с небольшими интервалами, что облегчает русским её обнаружение с воздуха и накрытие;

— системная сосредоточенная артиллерийская подготовка на участке прорыва не осуществляется;

— после уничтожения нескольких десятков танков западноевропейской постройки (АМХ и «леопард») непосредственная поддержка танками в боевых порядках атакующей украинской пехоты не осуществляется;

— русские минные заграждения оказались чрезвычайно эффективными (речь не только о мощности противотанковых и противопехотных русских мин, но и о тактике минных постановок и формировании русскими минных полей).

*легкая пехота в данном контексте означает пехоту исключительно со стрелковым оружием, с ограниченным количеством носимых ПТРК, ПЗРК, АГС и крупнокалиберных пулеметов;
**такое расстояние если не обнуляет, то снижает возможности огневой поддержки пехоты башенными орудиями БМП, поскольку приходится работать по русским окопам/траншеям/огневым точкам с предельных дальностей стрельбы.

P.S. Что характерно, в американском анализе полностью отсутствует оценка фактора людских потерь чубатантов и его влияние на целесообразность дальнейшего продолжения наступления.

Такова их дислокация.