• 27.04.2014
• Комментарии к записи Женщины на войне отключены
• Жызнь, Тексты

Рекруты женского подразделения морской пехоты готовятся к стрельбищам на полигоне в 2013 году во время курса молодого бойца в пункте сбора новобранцев Пэррис-Айленд, Южная Каролина. Морская пехота планирует создать экспериментальный отряд, хотя бы на 25% состоящий из женщин, с целью определить, как они ведут себя на должностях в боевых условиях.

Дело вовсе не в квалификации. Я говорю, как женщина-ветеран войны в Ираке, отслуживший в зоне военных действий на контрольно-пропускном пункте в Фаллудже, и мы ежедневно работали с салагами на тот момент. Все рода войск по-прежнему имеют разные стандарты для женщин и мужчин. Почему? Потому что большинство женщин даже не годились бы для призыва в армию, не будь у них отдельных стандартов. Мужчины и женщины отличаются друг от друга, но те, кто отправляют женщин на войну, не хотят признавать этот факт. Они причитают о том, что женщины могут делать то же, что и мужчины, но это попросту не так. У нас разное телосложение, и неважно, что одна конкретная женщина может победить одного конкретного мужчину. Лучшая женщина все равно не способна тягаться с лучшим мужчиной, и большинство мужчин, которых она будет уносить на плече с поля боя, будут, по меньшей мере, на 50 кг тяжелее нее, со своим боевым снаряжением.

Женщины часто отлично стреляют, но они не могут бегать в полной боевой экипировке весом 25-40 кг так же долго или так же быстро, как мужчины. Военная подготовка достаточно тяжела для мужского организма, для женского она еще тяжелее. И до тех пор, пока у женщин не прекратятся менструации, всегда будет продолжаться неравная борьба за то, чтобы оставаться спокойной и сильной в любой момент. Никто не хочет говорить о том факте, что в дни перед началом цикла женщина теряет половину своей силы, не говоря уже об эмоциональных спадах и подъемах, влияющих на принятие решений. И как бы вам понравилось сражаться с симптомами ПМС во время зачистки города или участия в перестрелке? Что тогда говорить о логистике обустройства всех удобств для женщин в полевых условиях, от остановки транспортной колонны, чтобы пописать, или из-за того, что у нее начались месячные, до необходимости раздеваться догола и мыться из шланга, после того, как ей пришлось вступить в бой в полном обмундировании на случай биологической угрозы.

И это не говоря о принципе целостности подразделения (unit cohesion), который является необходимым и чрезвычайно важным, особенно в полевых условиях. При подготовке к бою секс должен быть последним, что приходит вам в голову; но вы размещаете мужчин и женщин вместе в непосредственной близости, а человеческая природа такова, какова она есть (в том числе именно в этом состоит опасность отмены закона «Не спрашивай, не говори»). Не имеет значения, каковы правила. Военно-морской флот доказал это, пустив женщин на корабль. Что произошло? Они занимались сексом и беременели, разваливая целостность подразделения (не говоря уже о срыве операций, потому что приходилось менять курс, чтобы снимать их с судна).

Когда меня призвали, мы находились в стране всего  несколько недель, перед тем как одну из наших военнослужащих пришлось отправить домой, потому что она забеременела (отличная проведенная понапрасну подготовка, не говоря о деньгах налогоплательщиков, заплаченных за нее). Вот это ваша боевая готовность? Да наши враги смеются: «Спасибо, что предоставили нам еще один фактор уязвимости, США!»

Еще существует вопрос отношений. Будь то отношения по согласию, нежелательные попытки завязать отношения или изнасилование, — все это разрушает целостность подразделения. Никто не говорит о том, что происходит между мужчинами и женщинами на физическом и эмоциональном плане. Хорошие отношения могут разжигать ревность и ощущение пристрастности. Отношения разваливаются, и ты неожиданно теряешь веру в того самого человека, которому, возможно, придется вытаскивать тебя с поля боя. Случаются и изнасилования, и женщина не только теряет веру в своих товарищей, но может бояться их. Мстительный мужчина рассказывает о женщине как о легкодоступной, и она теряет уважение своих сослуживцев. Злопамятная женщина хочет сломать карьеру мужчины с помощью ложных обвинений (да, ребята, случается и такое), и это не сулит ничего хорошего подразделению. Все это происходит еще даже до начала боевых действий.

Еще одна проблема, которая редко обсуждается, состоит в том, что некоторые женщины-военнослужащие бросают детей, чтобы продвинуться по карьерной лестнице за счет службы. Я знаю одну разведенную женщину-морпеха, оставившую своих двоих сыновей, один из которых – аутист, со своими родителями на время службы в армии. Она была ранена на базе (не на линии фронта), и получила медаль «Пурпурное сердце». Что, если бы ее убили, и ее ребенок с отклонениями в развитии остался бы без матери? Слава была важнее материнства. Еще один случай: в моем собственном подразделении была замужняя женщина, которая впала в гнев, когда им с мужем не разрешили служить одновременно. Продвижение по службе было главным вопросом.

Я понимаю желание сражаться. Я пошла в морскую пехоту в надежде на мобилизацию, потому что я считаю, что воевать с джихадистами – это правильно. И меня беспокоят женщины и дети в мусульманских странах, где они лишены прав, где их угнетают,  калечат и безнаказанно убивают, и где детей безнаказанно растлевают и насилуют (не говоря уже о защите нашей собственной свободы от наполненных ненавистью террористов, которые хотят разрушить свободолюбивые страны вроде Америки). Поступление в морскую пехоту было одним из лучших поступков, когда-либо совершенных мною в жизни, и я рада, что мне удалось мобилизоваться. Это не только позволило мне стать свидетелем войны, но и также увидеть проблемы женщин на поле боя.

У женщин множество прекрасных сильных сторон, и, конечно, для женщин в вооруженных силах найдется много работы. Но все проблемы, которые появляются, когда мужчины и женщины работают вместе, усложняются в военной зоне, разрушая единство, необходимое, чтобы сражаться в кровавой, жестокой войне. Мы на войне; и если мы хотим победить, нам нужно отделять зерна от плевел. И главным приоритетом должна быть боевая готовность и ВЫИГРАННЫЕ ВОЙНЫ, а не политкорректность и искусственно навязанное «равенство» в армии.

В начале этого года командование морской пехоты решило отложить требование 3 подтягиваний для женщин, которое они надеялись применить с 2014 года. Этот норматив был установлен в соответствии с намерением Пентагона открыть боевые подразделения для женщин в 2016 году. Так как менее половины женщин-призывников смогли выполнить минимальные требования к концу 2013 года, введение этого норматива пока отложено.

Защитники прав женщин на войне заявили: Если женщины могут соответствовать стандартам, они должны иметь право служить в боевых подразделениях и в войсках специального назначения. Если они говорят правду, почему они не настаивают на том, чтобы женщин тестировали по мужским стандартам? Три подтягивания – это абсолютный минимум; мужчина, который подтягивается всего три раза, оказался бы в самых низах в этом подразделении. Женщины получают 100% за восемь подтягиваний, в то время как мужчины должны подтянуться 20 раз, чтобы получить 100%. Это и есть равноправие?

Крошечная группа офицеров-феминисток и служащих сержантского состава, которые подали в суд, чтобы получить право служить в боевых подразделениях, и их радикальные сторонники вроде DACOWITS  и SWAN говорят Америке, что женщины не только могут делать то же самое, что и мужчины, но и что они уже делают. Это обман по умолчанию: смерть в зоне боевых действий не означает, что кто-то подходит для боевых подразделений и войск специального назначения, где сегодня «пересматриваются» стандарты, чтобы оправдаться, почему они столь высоки, что женщины не могут их достичь. Для женщин, умирающих в зоне боевых действий, даже не было важно, что в своих подразделениях обеспечения (не боевых) они соответствовали стандартам, которые должны были выполнить их братья.

Если, как говорят эти защитники, женщины могут делать все, на что способны мужчины, почему женщины не могут достигать мужских результатов естественным путем или даже после специальной подготовки, направленной на результат? Тут защитники прав женщин и детей и скатываются к рекламе и кричат о дискриминации. Это их сценарий пьесы. Феминистки и их подхалимы делали это с тех пор, как женщины были полностью допущены в войска и военные академии, что привело к повсеместному снижению стандартов и боевой готовности. Если сделать то же самое в боевых подразделениях на базе фальшивых рассказов о равноправии, то это приведет к еще более плачевным последствиям.

Если бы они всерьез говорили о равноправии, они бы потребовали, чтобы никакие стандарты не «пересматривались», и настаивали бы на том, что женщины могут работать по мужским стандартам. Этого никогда не произойдет, потому что, в соответствии с этими стандартами, большинство женщин, в первую очередь, не были бы годны для службы в армии. У женщин уже есть равные возможности конкурировать с мужчинами в вооруженных силах; но каждый раз во время проверки они оказываются неспособны достичь их уровня. Сама природа дискриминирует их. Женщины были созданы для чего-то иного, нежели воевать.

Даже при сниженных стандартах у женщин гораздо более высокий уровень ранений, не боевого состояния, отсутствия готовности к переброске, а также увольнений (демобилизации из армии до окончания срока контракта), чем у мужчин. Это только часть огромного количества вечных истин, которые подтверждают непригодность женщин на войне, даже если они тренируются, как кросфиттеры, чтобы улучшить свои показатели. Когда женщины были полностью допущены в войска и академии, тот же самый феминистский состав заявил, что обнародование этих фактов подорвет мораль. Действительно. «Уравновешивание» стандартов, «уравнивание прав», даже «предоставление женщинам лучшей возможности достичь успеха» в действительности означает занижение стандартов и дискриминацию по отношению к более дееспособным мужчинам.

Вопрос не в равенстве или даже не в равных возможностях. Защитников прав женщин и детей не волнует равенство, не говоря уже о боевой готовности. Их не заботит, что они подвергают целое поколение здоровых молодых женщин возможности быть призванными в армию. Они думают только о себе и своей власти; и их не беспокоит то, что для ее получения им придется уничтожить женщин, мужчин, армию и, если уж на то пошло, всю страну.

Женщины на войне: давайте посмотрим в лицо реальности

• 26.04.2014
• Комментарии к записи Для фрилансера свобода дороже денег отключены
• Жызнь, Тексты

Фрилансеры: образованные тридцатилетние

Эмпирической основой исследования послужил онлайн-опрос «Перепись фрилансеров», проведенный авторами в 2014 году на крупнейшей русскоязычной бирже удаленной работы FL.ru.

Для исследования была использована подвыборка из 4384 человек (27,4% от исходного массива). Это «чистые фрилансеры», для которых самостоятельная занятость является единственным источником дохода. Они имеют высшее образование (из рассмотрения исключены случаи вторичной занятости и лица без высшего образования, включая студентов). В данной подвыборке 49% составляют мужчины и 51% – женщины. Их средний возраст – 33 года, среднее время работы в качестве фрилансеров – 3-4 года, средний месячный доход – около 33 тысяч рублей.

Примерно две трети (64%) фрилансеров – это люди с полным высшим образованием, у 30% высшего образования нет, а у 6%, наоборот, есть два высших образования или учёная степень.

Две трети (67%) состоят в официальном или гражданском браке. У 17% есть маленькие дети в возрасте до трех лет, за которыми необходимо ухаживать, и ещё у 26% есть дети в возрасте до 16 лет.

Пятую часть фрилансеров составляют жители Москвы и Санкт-Петербурга, 39% опрошенных проживают в других регионах России и 41% представляет другие страны, прежде всего, Украину (30%), Беларусь (4%), Казахстан и Молдову (по 2%).

Для выявления различных взаимосвязей использовались такие параметры самозанятых как доход, удовлетворенность работой, уровень образования, соответствие полученного образования профессиональному занятию, стаж работы фрилансером и самооценка профессионального мастерства.

Контрольные переменные включали стандартный набор социально-демографических характеристик – место жительства, сфера профессиональной деятельности, сфера образования по диплому, продолжительность рабочего времени (количество часов в неделю). В регрессионных моделях для удовлетворенности работой также контролировался доход.

Больше знаешь, больше получаешь

Доход фрилансера напрямую связан с его образованием и профессионализмом, выяснили авторы исследования. «При прочих равных, более высокий доход имеют люди с учёной степенью или двумя высшими образованиями, высоко оценивающие своё профессиональное мастерство и дольше остальных работающие в качестве фрилансеров, – говорится в исследованиии. – Данная тенденция сохраняется и при рассмотрении по отдельности мужчин и женщин. При этом значения регрессионных коэффициентов у мужчин выше, что свидетельствует о более сильном влиянии элементов человеческого капитала на их доход».

При этом доход мужчин-фрилансеров не зависит от специальности, полученной в ВУЗе. У женщин же, напротив, это соответствие играет чрезвычайно важную роль: его наличие значимо повышает уровень дохода при прочих равных.

Анализ также показал, что с возрастом уровень дохода возрастает, но эта связь нелинейная.

Заработок положительно связан и с наличием семейного партнёра. Люди, вынужденные ухаживать за маленькими детьми в возрасте до трех лет, зарабатывают меньше, а вот те фрилансеры, у которых есть дети, уже не требующие постоянного ухода, наоборот, имеют более высокий уровень дохода, нежели бездетные.

Положительно связана с доходом и продолжительность рабочего времени фрилансера: больше работаешь – выше доход.

Удовлетворенность от мастерства, а не от денег

Иная ситуация наблюдается при рассмотрении факторов, влияющих на удовлетворённость работой.

Несмотря на то, что женщины зарабатывают меньше мужчин, их удовлетворённость работой значимо выше. Среди всех переменных, характеризующих человеческий капитал, у мужчин только самооценка профессионального мастерства имеет значимую положительную связь с уровнем удовлетворённости. У женщин же помимо профессионального мастерства важную роль играет наличие соответствия между работой в качестве фрилансера и специальностью, полученной в вузе.

Влияние возраста здесь обратное тому, что наблюдалось при рассмотрении дохода: молодёжь демонстрирует наиболее высокий уровень удовлетворённости работой, а затем при переходе в старшие возрастные группы эта удовлетворённость снижается.

Кардинально различается влияние на социально-экономические результаты индивида региональных переменных: В Москве и Санкт-Петербурге уровень дохода значимо выше, чем в остальных российских регионах, а уровень удовлетворённости – наоборот, ниже.

У фрилансеров, проживающих за рубежом, соответственно, ниже доход, но выше удовлетворённость. А вот такие контрольные переменные, как наличие маленьких детей в семье, за которыми необходимо ухаживать, и продолжительность рабочей недели с уровнем удовлетворённости никак не связаны.

Для фрилансера свобода дороже денег

• 25.04.2014
• Комментарии к записи Украинский кризис выявил расхождения между Берлином и НАТО отключены
• Жызнь, Тексты

Когда Холодная война закончилась, западные армии перестали делать упор на военном сдерживании в Европе. В результате этого украинский кризис застал НАТО врасплох, и альянс кинулся искать адекватный ответ на действия России. Германия неохотно поддерживает это.

Франк-Вальтер Штайнмайер не стал терять времени после возвращения в Берлин со встречи министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе на прошлой неделе. Он отправился прямиком в парламент, чтобы проинформировать германских законодателей о принятых решениях. И он сделал это таким образом, чтобы это выглядело так же, как он ведет переговоры по текущему крымскому кризису: спокойно, сдержанно и по существу дела. И действительно, единственный раз, когда он проявил какие-либо эмоции, это было во время заседания в среду комитета по иностранным делам, когда он говорил о генеральном секретаре НАТО Андерсе Фог Расмуссене.

Ранее Расмуссен опубликовал статью в германской газете «Die Welt», заявив в ней, что дорога к членству в НАТО для Украины по большому счету открыта. «Право суверенных стран определять их собственный путь вперед является одним из оснований современной Европы», — написал он. Однако это стало значительным отклонением от акцента самой Германии на де-эскалации усиливающейся конфронтации с Россией. «Членство Украины в НАТО не рассматривается», — раздраженно заявил Штайнмайер. Он сказал, что внешняя политика подвергается опасности милитаризации, добавив, что самое время политикам снова взять верх.

Однако Штайнмайер полностью сознает, что курс, прокладываемый Расмуссеном, не исчезнет в ближайшее время. Уже началась подготовка к следующему саммиту НАТО для глав государств и правительств альянса в сентябре. Пока что в повестке дня всего один вопрос: новая стратегия для НАТО. Берлин относится к этому скептически. И с обеспокоенностью.

Сотрудничество альянса с Россией — на установление которого ушли годы — находится в заморозке с прошлой недели. И Москва рассматривается уже не как партнер, а как противник. Следующий логичный шаг очевиден: каким образом военное сдерживание работает в 2014 году?

Этот термин не упоминался в Западной Европе уже некоторое время. До падения коммунизма и распада Варшавского договора сдерживание базировалось на разрушительном потенциале атомного оружия, сотнях тысяч солдат, размещенных в Европе, тяжелом вооружении и танках. Одна только западногерманская армия располагала 495000 солдат, 4100 боевых танков «Леопард» и 600 военными самолетами. Солдаты являлись стержнем союзных оборонительных войск, защищавших границу между двумя силовыми блоками — и этот рубеж проходил прямо посередине Германии.

Третий путь?

Read More

• 28.03.2014
• Комментарии к записи “Спрос” и потребители услуг проституток отключены
• Жызнь, Тексты

Разнообразие публичных домов, прежде всего ценовое, способствовало тому, что каждый «потребитель» мог выбрать дом терпимости на свой вкус и кошелек. Ведь публичные дома различались не только локализацией в городском пространстве, но и уровнем «заведения» и, соответственно, ценами за услуги.

В январе 1885 года Казанская губернская управа по докладу своей комиссии, изучавшей вопросы надзора за проституцией, постановила разделить «существующие в Казани дома терпимости, по их состоятельности» на четыре разряда:

перворазрядные бордели взимали с клиентов за посещение от двух до трех рублей, второразрядные — от одного до двух рублей, третьеразрядные — от 50 копеек до одного рубля и бордели четвертого разряда — от 20 до 30 копеек.

Однако, уже спустя четыре года, во время статистического обследования 1889 года, публичные дома Казанской губернии (17 из 23 находились в Казани) были разделены на три ценовые категории. В доме высшей категории (таковой в губернии имелся лишь один, скорее всего, именно в Казани) разовая плата за посещение составляла три рубля, плата за ночь — пять рублей, а за выезд проститутки на дом взималось десять рублей. В домах средней ценовой категории (таких в губернии было восемь) за посещение следовало платить один рубль, за ночь — два-три рубля, а за выезд к клиенту — три-пять рублей. Наконец, дома низшей категории (всего 14 в губернии) брали с клиента 20–50 копеек за посещение, от 50 копеек до трех рублей за ночь и один-четыре рубля за отпуск проститутки на дом. Однако спустя десятилетие плата уже не фиксировалась столь жестко по разрядам и услугам, и казанские бордели являли собой, по словам Н.Н. Порошина, «дома терпимости с правами добровольного соглашения с гостями относительно платежа».

Как это ни странно, но указанные выше цены были сопоставимы с установленными той же городской управой ценами в городской театр, а позже — ценами на билеты в кинотеатры. И это обстоятельство, как и сам факт регламентации цен на сексуальные услуги, подчеркивает, что публичные дома воспринимались и городскими властями не только как необходимое с санитарной точки зрения зло, но и в качестве специфических досуговых заведений. Так, цены на билеты в городской театр в 1870-х годах составляли 20–40 копеек (галерка или раек, «верхние места»), места «за креслами» — до 75 копеек, в кресла — от одного рубля до двух с половиной рублей, нелитерные ложи — три-пять рублей и семь рублей за литерную ложу, а в «электротеатрах» в 1915 году цены на билеты дифференцировались от 10 копеек (3-й ряд) до четырех рублей — в ложу бельэтажа. Широкие ценовые «ножницы» — как в случае с театром, так и с публичными домами, — способствовали «сегрегации» посетителей по их социально-классовой принадлежности и имущественному положению. Для самых неимущих «клиентов» существовали многочисленные «неподнадзорные» тайные притоны, а также опустившиеся одиночные проститутки, услуги которых шли просто по бросовым ценам и были доступны самым нищим обитателям городского «дна», расплачивавшихся с ними, как уже говорилось, водкой и закуской.

Read More

• 26.03.2014
• Комментарии к записи Совет Европы: новый доклад о тюрьмах отключены
• Жызнь, Тексты

В пенитенциарных системах примерно половины стран, входящих в Совет Европы, наблюдается камерная перенаселенность. Об этом говорится в опубликованном 3 мая ежегодном докладе Совета Европы, составленном под руководством ученых из Высшей школы криминалистики Университета города Лозанны Марчелло Аэби и Наталии Дельгранде, в котором собраны и систематизированы данные за 2011 год.

В докладе отмечается, что средняя наполняемость в европейских тюрьмах равна 99,5 заключенного на 100 мест. В то же время в 20 из 47 стран – членов СЕ заключенных насчитывается больше, чем предусмотрено мест в пенитенциарных учреждениях. На первом месте находится Сербия, уровень наполняемости в которой составляет 157,6 %, на втором – Греция (151,7 %), на третьем – Италия (147 %).

Так, например, Франция находится на 11 позиции в этой «табели о рангах»: 113,4 заключенного на 100 мест. Она же занимает 7-е место по уровню прироста общего числа заключенных в период между 2011 и 2012 годами, который равен 7 %. Франция занимает и 3-е место по уровню суицидов в тюрьмах (15,5 на 10 000 заключенных), уступая по этому показателю лишь странам Бенилюкса, Мальте и Македонии.

Авторы доклада, однако, призывают к осторожности в сравнениях, поскольку каждая страна независимо от другой устанавливает стандарты вместимости тюрем и размещения осужденных.

В общей сложности в пенитенциарных учреждениях стран, входящих в СЕ, в 2011 году содержалось 1 миллион 860 тысяч заключенных. Таким образом, среднее количество заключенных на 100 000 населения в Европе составляет 154 человека. Но по этому показателю отмечается значительная диспропорция: например, в Исландии этот уровень равен 50 заключенным на 100 000 населения, в ряде других стран он превышает 200 на 100 000. Самый высокий уровень фиксируется в Украине (347,7 на 100 000), в Азербайджане (417), в Грузии (541,2) и в России (546,1). Для сравнения, в Германии этот уровень составляет 86,8, а в Нидерландах и того меньше – 69,5.

В то же время, если, например, в Албании, где наполняемость тюрем составляет 108%, на одного заключенного приходится 5,4 кв. м жилой площади, то во Франции, в которой тюрьмы заполнены на 113,4%,на одного заключенного приходится 11 кв. м.

Доклад СЕ позволяет также определить профиль правонарушителей: средний возраст составляет 33 года, 95% от общего числа – заключенные-мужчины. Около четверти заключенных-мужчин в 2011 году отбывали наказание менее года, а 14% – более 10 лет. Примерно каждый пятый заключенный является иностранцем, а в тюрьмах Западной Европы иностранцев более одной трети.

Совет Европы: новый доклад о тюрьмах

• 18.03.2014
• Комментарии к записи Русские уже вывели деньги с Запада без лишнего шума отключены
• Жызнь, Тексты

Согласно еженедельному отчёту ФРС, рекордный объём государственных облигаций США (на сумму около 105 миллиардов долларов) был выведен со счетов ФРС – продан или просто перемещён в другой банк (что по политическим причинам одно и то же). Общее количество находящихся на балансе ФРС ценных бумаг США, принадлежащих иностранным структурам, упало до уровня декабря 2012 года.

Одним из подозреваемых стал Китай. Однако гораздо более вероятным кандидатом является Россия, у которой, как известно, состоялась некоторая размолвка с Западом в целом и с его финансовой системой в частности. Причём то, что, возможно, сделали российские государственные структуры с гособлигациями США (наверняка это будет известно в июне) – это только верхушка айсберга. Как сообщает издание «Financial Times», пока шла не особенно скрываемая подготовка санкций (предполагавших заморозку счетов и конфискацию активов после проведения крымского референдума), российские компании без лишнего шума вывели миллиарды долларов из западных банков. Перспективы крупнейшего западного гамбита оказались под вопросом.

В числе тех, кто репатриирует свои средства в Россию из западных финансовых организаций, ведущих деятельность в США, названы как крупнейшие банки «Сбербанк» и ВТБ, так и промышленные компании, например, группа «Лукойл». Кроме того, ВТБ отменил саммит американских инвесторов, намеченный на следующий месяц. Отток начался после того, как окончилась ничем отчаянная попытка разрешить украинский кризис путём дипломатических переговоров между главой российского МИД и госсекретарём США.

Кроме того, предполагаемые санкции активизируют двустороннюю торговлю России и Китая с использованием рубля или юаня в обход доллара. А возможно, даже золота. Эти предположения отразились на цене жёлтого металла, которая на прошлой неделе достигла полугодового максимума. Упрочатся финансовые связи между этими двумя богатыми ресурсами странами, что ещё сильней оттолкнёт их от «дьявола американского империализма».

Запад в свойственной ему манере полагает, что ничего так не волнует Россию, как уровень котировок на ММВБ, и значительного падения российских акций хватит, чтобы запугать Путина. Вот в Америке самым важным для всех и каждого является вопрос, а взял ли индекс S&P 500 очередную высоту, правда же?

Запад не осознаёт, что Путину гораздо важнее, чтобы высокими были цены на сырьё, в первую очередь на нефть и газ, а не призрачные показатели благосостояния, наподобие рекордно высокого уровня котировок акций. Большую часть россиян не волнуют ежедневные колебания на фондовых рынках. А что касается олигархов, то уж если кто и будет рад временному снижению размеров их состояний и влияния, так это сам Владимир Владимирович, которого Запад в очередной раз сильно недооценил. Не говоря уж о том, что рядовое население также не расстроится и не станет относиться к Путину хуже, если Запад немного потреплет местных миллиардеров.

Да и на самом деле не все российские крупные предприниматели боятся происходящего. Так, по информации «Bloomberg», самый богатый человек России 60-летний Алишер Усманов управляет своим наиболее ценным активом, крупнейшим производителем железорудного сырья в России холдингом «Металлоинвест», через три дочерние компании, одна из которых расположена на Кипре, входящем в Евросоюз. Кроме того, ему принадлежит лондонский особняк в викторианском стиле, который он купил в 2008 году за 70 миллионов долларов. С начала кризиса он потерял полтора миллиарда долларов.

«Возможные санкции против России беспокоят нас, но никаких катастрофических последствий для нашего бизнеса не предвидится», – полагает Иван Стрешинский, возглавляющий компанию «USM Advisors», которая управляет активами Усманова, включая долю в ОАО «Мегафон» и группе «Mail.Ru». – «Доходы от «Mail.Ru» и «Мегафона» поступают из России. Люди же не перестанут звонить и пользоваться Интернетом. «Металлоинвест» может столкнуться с закрытием американских и европейских рынков, но можно переориентироваться на Китай и другие рынки».

Хорошая работа, Обама: удалось ещё сильней сблизить Китай и Россию! Более того, не стоит удивляться тому, что пока российские компании выводили деньги с Запада, западные фирмы также уходили из России.

По словам крупного московского банкира, 90 процентов инвесторов уже действовали так, как будто санкции уже были применены, и это разумный подход к управлению возможными рисками.

Последние два недели банки США активно распродавали российские облигации. По данным Банка международных расчётов, они намерены вывести примерно 75 миллиардов долларов. Руководитель департамента глобальных рынков компании «BCS» (одного из крупнейших российских брокеров) Джозеф Даян отметил, что в течение нескольких дней на рынке российских облигаций наблюдается довольно мрачная картина, и частично это связано с сокращением вложений международных банков. Большинство иностранных банков ещё не прекратили кредитование российских организаций. Но полдюжины текущих сделок по финансированию крупнейших компаний уже зависли в неопределённости из-за стремления кредиторов оценить, насколько жёсткими окажутся санкции.

Подводя итог, можно сделать вывод, что Россия, просчитывая на несколько шагов вперёд, уже вывела львиную долю своих активов с Запада. Вспомните, как год назад стало известно, что те самые россияне, которые должны были пострадать от ситуации на Кипре, успели заранее вывести большую часть средств. Как правило, они владеют ситуацией. Сильнее всех пострадали ни в чём не повинные кипрские граждане.

Поскольку реакцию России мы уже знаем, теперь интересно, насколько справедливо обратное: Запад, в особенности Европа, готов к ситуации, когда поставки газа в Германию неожиданно сократятся на треть?

Источник
Перевод для MixedNews — Наталья Головаха