О переводе курса рубля на золотую базу и о повышении курса рубля в отношении иностранных валют

Денежная реформа в СССР, проведенная в декабре 1947 г., ликвидировала последствия второй мировой войны в области денежного обращения и восстановила полноценный советский рубль.

Осуществленная одновременно с денежной реформой отмена карточной системы и серьезное снижение цен на товары массового потребления, проведенное три раза в течение 1947—1950 годов, привели к еще большему укреплению рубля, повышению его покупательной способности и повышению его курса в отношении иностранных валют.

В то же время в западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается Соединенных Штатов Америки, то непрекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.

Ввиду этого Советское Правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой, золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

Исходя из этого, Совет Министров Союза ССР постановил:

1. Прекратить с 1 марта 1950 г. определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.

2. Установить золотое содержание рубля в 0,222168 грамма чистого золота.

3. Установить с 1 марта 1950 г. покупную цену Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота.

4. Определить с 1 марта 1950 г. курс рубля в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:

4 руб. за один американский доллар вместо существующего — 5 р. 30 коп.

11 руб. 20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего — 14 р. 84 коп.

Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.

В случаях дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР установить курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений.

Источник:

ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР

от 1 марта 1950 г., № 51 (10200)

Опасность рассуждений о заговорах

Это заговор

Если вы хотите спрятать что-нибудь на самом видном месте, преувеличьте это до крайности и превратите в теорию заговора. Это тот самый стандарт, на базе которого создается пропаганда, и если вы продолжаете лгать, это становится правдой для многих без нужды что-либо доказывать. Чтобы раскрыть правду, приходится копать. Это справедливо как для политики, так и для рыночных факторов.

Две большие теории заговоров, которые стали объектами преувеличения, скрывающего правду, — это атака на Всемирный торговый центр 11 сентября и убийство Кеннеди (Kennedy). Что касается первого, люди воспринимают его как крайность и даже утверждают, что не было никакой террористической атаки, и все это вообще выдумано. Простите, атака была, и правительство знало, что она будет, и позволило этому случиться ради трех целей:

  • Уничтожить доказательство по многим делам в 7-м корпусе ВТЦ, включая все мои свидетельства, подтверждающие ВСЕ рыночные манипуляции инвестиционных банков. сотоварищи вплоть до 1999 года, за которые их постоянно штрафуют сегодня.
  • Уничтожить доказательства пропажи $2 трлн из бюджета Пентагона;
  • Добиться усиления власти правительства, позволив американцами быть жертвами, как первоначально предлагалось в рамках  «Операции «Нортвудс».

Теперь все гораздо ближе к правде, чем утверждения, что в атаках вообще не участвовали никакие арабские террористы. Странно, потому что это не сходится с тем, что Саудовская Аравия угрожала России терроризмом или финансированием ИГИЛ, чтобы уничтожить Сирию, что на сегодня разрушило большую часть Ирака.

Что до убийства Кеннеди, то его превратили в дело рук мафии или довели до российских связей Освальда (Oswald). Эйзенхауэр (Eisenhower) в своем прощальном послании предупредил о громадном военно-промышленном комплексе, который вырос из Второй мировой войны, и в котором было занято более 3 млн человек. До той войны не было такой промышленности, а теперь считали, что Коммунизм захватит весь мир. Мой отец был полковником при генерале Паттоне (Patton), и вы можете мне не рассказывать, как ребенком он читал книги своего противника, и как точно он предсказал, что реальным врагом будет Сталин, и хотел пойти на Москву.

В ходе третьих президентских дебатов 1960 года Кеннеди раскрыл правду о распаде бреттон-вудской системы – дело было в громадных затратах на армию. Он сказал:

Теперь по вопросу золота. Трудность, конечно, состоит в том, что у нас есть тяжкие долговые обязательства за рубежом, что мы вследствие этого должны не только поддерживать благоприятный торговый баланс, но и также посылать приличные суммы в долларах за границу, чтобы платить нашим войскам, содержать наши базы и поддерживать другие экономики.

Цена серебра росла, и Кеннеди запустил механизм изъятия серебра из денежной системы. Это также было раскручено до теории заговора. Здесь они превратили президентский указ Кеннеди №11110 в то, что Кеннеди убили по заказу ФРС, потому что он лишал их полномочий по созданию валюты. Нет ничего более далекого от истины.

Говоря простыми словами, Кеннеди также рассказал, что рост дефицит счета текущих операций можно остановить в любой момент, если правительство прекратит отправлять свою армию по всему миру, потому что из-за этого доллары утекают за границу. Если у кого-то и был мотив, то он был у тех же самых людей, стоявших за злоупотреблением властью в Агентстве национальной безопасности (АНБ) – не у Федерального резерва, мафии или русских. Просто следуйте за деньгами, и вы приблизитесь к истине – а именно, к «Halliburton», Чейни (Cheney) и войне в Ираке против страны, которая была против религиозных фанатиков, тех самых террористов, атаковавших США – поди разберись в этом, не проследив за деньгами. Мы убрали двух диктаторов, которые держали религиозных фанатиков в узде – Саддама Хуссейна (Saddam Hussein) и Муаммара аль-Каддафи (Muammar al— Gaddafi).

Кстати говоря, как только должно было начаться расследование деятельности «Halliburton», компания переехала в Дубай. Просто следуйте за деньгами.

Опасность рассуждений о заговорах

Уголь Украины. Заметки луганского горного инженера

Cейчас очень много пошло разговоров о том, что в случае отделения Донбасса или присоединения к России угольная отрасль в Донбассе перестанет существовать. Приводятся какие-то аргументы, кухонные суждения, домыслы. Судя по статьям, авторы вообще не в курсе, как функционирует угольная отрасль, что в ней делается. Пишут полную ересь. Чтобы понять сегодняшнее состояние угольной отрасли и ее перспективы, надо немного углубиться в историю, рассмотреть, что произошло с угольной отраслью на заре самостийности. И вдобавок рассмотреть некоторые нюансы отрасли во времена Союза.

images
Устройство шахты: 1 — штреки; 2 — лава; 3 — уклон; 4 — ходки; 5 — надшахтные строения стволов; 6 — административно-бытовой комбинат; 7 — склад; 8 — угольный склад; 9 — террикон

Для начала некоторые нюансы устройства шахты, чтобы было понятно дальнейшее изложение. Перед началом строительства шахты ей выделяют так называемое шахтное поле. Шахтное поле — это условно очерченная на поверхности линия, за которую шахте запрещено переходить под землей при добыче угля. Это граница и территория шахты. Шахтные стволы строят на краю шахтного поля. Возле стволов уголь не добывают, чтобы не вызвать обрушение стволов. От стволов строят капитальные выработки типа туннелей в метро. Этими выработками угольный пласт делят на две или четыре части — создают крылья шахты (восточное — западное или северное — южное). Это все условные названия. Капитальными выработками угольный пласт делят на широкие полосы, а затем полосы делят поперек на столбы, или лавы. Длина лавы раньше была около километра, ширина — сто метров. Сейчас, когда появились новые мощные добычные комплексы, ширина лавы может быт до трехсот метров, а длина — свыше трех километров. Из лавы обычно уголь добывают в течении года. Эта технология подобна нарезанию пирога. Целиком пирог скушать затруднительно, а если его порезать на куски, то спокойно можно съесть.

То есть чтобы шахта работала непрерывно, должна производиться постоянная подготовка для выемки новых лав. Шахта должна постоянно жить завтрашним днем! Заканчивается старая лава, добычный комплекс извлекается для ремонта, а к этому времени другой комплекс должен уже быть смонтирован в другой лаве и уже добывать уголь. В конце перестройки и в начале независимости возник дефицит оборотных средств. Шахтам не на что было покупать расходные материалы, железо для крепления, обновлять добычный и проходческий парк. По уму надо было замораживать добычу, консервировать шахты и ждать лучших времен. Живых денег все равно не было, шахтерам перестали платить зарплату и перестали платить за отгруженный уголь. Но угольные генералы решили по-своему. Они начали заниматься бартером: меняли уголь на разное бытовое дерьмо. Частично реализовывали за деньги, которые клали, в основном, себе в карман. И, самое главное, перестали думать о будущем, перестали заниматься подготовкой лав для последующей добычи. Но все хорошее очень быстро заканчивается, и через год-полтора угольная отрасль в Донбассе буквально стала, стала капитально. Новых лав нет, шахту надо поддерживать в работоспособном состоянии, надо откачивать воду, надо проветривать, а денег нет, и взять их негде — уголь добывать неоткуда. Эти угольные генералы-шакалы убили угольную отрасль еще на заре самостийности. Убили своей алчностью, убили своей тупостью. Когда подсчитали, сколько нужно денег для того, чтобы вернуть шахты в нормальное, рабочее состояние, то получилась сумма, соизмеримая с годовымбюджетом Украины. И, чтобы обезопасить свои шакальи душонки, чтобы отвести от себя наказание, они подняли очень дружный шакалий вой: «Добыча угля в Донбассе нерентабельна, она приносит одни убытки!» Подняли вой на весь мир.

images
Экономика украинского Донбасса

В Украине очень многое было завязано на донбасский уголь. Государство было вынуждено делать то, чем должны заниматься угольные шакалы. Оно начало выделять средства на подготовку новых добычных участков! Вот откуда растут ноги у слухов о том, что добыча угля в Украине невыгодна.

Но, кроме всего прочего, для того, чтобы частично замести следы своего преступления, шакалы-генералы инициировали закрытие некоторых «нерентабельных» шахт. И даже при последующем закрытии они украли целую тучу денег. Шахты закрывали с нарушениями технологии ликвидации. Засыпали только шахтные стволы. Евросоюз выделил деньги на это. Траншем предусматривалось переобучение шахтеров, получение шахтерами новых профессий. В некоторых шахтерских поселках должны были создаваться новые производства. Ничего этого не было сделано. Шахтеры получили мизерные копейки. Шахтерские поселки оставили умирать. И, кроме того, всю наземную инфраструктуру шахт разрушили до основания. Чтобы никто и никогда не смог восстановить закрытые шахты и проверить то, что там было сделано. «Реструктуризацией» занималась в основном донецкая угольная мафия. Вот откуда появились некоторые донецкие олигархи. Вот откуда появились их состояния.

Планово-убыточные шахты. Зольность

Read More

С праздником!

19 ноября

День ракетных войск 

и артиллерии

 

Вода — растущая проблема бизнеса

В 2013 чилийский суд постановил, что канадская Barrick Gold Corporation, крупнейшая в мире фирма по добыче золота, не может продолжить работу в своём карьере Паскуа Лама, пока не сможет гарантировать, что не загрязнит воду вниз по течению или не нанесёт ущерб соседним ледникам. Компания в конечном счете приостановила проект, списав $5 миллиардов. На этой неделе они сказали, что вели переговоры с Zijin Mining, китайской госкомпанией, о партнёрстве, если разработка когда-нибудь начнётся снова.

Вода — её дефицит, качество и регулирующие нормативные акты — становятся новой корпоративной головной болью. В ходе опроса CDP, исследовательской фирмы работающей для институциональных инвесторов, выяснилось, что почти в 2/3 крупнейших в мире перечисленных компаний ответственность за решение проблем водоснабжения лежит на уровне правления. Всё больше число боссов говорят, что вода сейчас, или скоро, начнёт сдерживать рост их фирм.

Дефицит влияет не только на тех, которые используют миллионы галлонов в производственных процессах (например шахтёры), или чьи продукты сделаны из воды (пиво и производители безалкогольных напитков). Это также влияет на тех, чьи потребляемые мощности зависят от этого вещества (пищевые компании) и, косвенно, почти на все фирмы, которые ведут бизнес в странах, испытывающих дефицит воды, в том числе Китай.

Согласно опросу CDP — отосланному 2200 компаниям — две трети респондентов считают, что риски связанные с водой могут привести к существенным изменениям в их бизнесе, в основном в течение трех лет. Для примера Diageo, производитель алкогольных напитков, сказали, что рост ее деятельности в Найроби, скорее всего, будет ограничен в течение пяти лет из-за растущего там дефицита.

Но не многие фирмы делают детальную оценку таких рисков. General Motors говорит, что требует чтобы все поставщики их компонентов репортировали о водных рисках, которым они подвергаются. Но 60% респондентов опроса CDP не исследуют свои цепочки поставок. Каждый год Lafarge, французский производитель цемента, проводит оценку рисков речных бассейнов в районах, где они работают. Но только 25% компаний производят оценку на уровне бассейнов рек.

Реакции компаний на проблемы тоже были неоднородными. Diageo говорят, что это сократило общее использование воды почти на 1 млн кубометров в текущем финансовом году. Unilever, компания потребительских товаров, — говорит ее заводы будут использовать в 2020 году столько же воды, сколько они использовали в 2008 году, несмотря на высокие прогнозы выпуска.

Но такие цели, как эти, редкость. Двумя из отраслей, в которых фирмы наиболее подвержены существенному рискам связанным с водой, являются нефтегазовая отрасль и электроэнергетика (с более чем 80% респондентов, сообщивших это в каждом случае). Однако только 14% коммунальных и энергетических компаний говорят, что у них есть цели сократить потребление воды. Многие компании серьезно отнеслись к данному вопросу, но это трудно сделать вывод, который делают большинство. Половина фирм, к которым CDP отправили анкеты, даже не удосужились ответить.

Вода — это растущая проблема бизнеса

Реальный возраст сегодняшнего молодого человека

В российском обществе, как видим, нет доминирующего мнения относительно темпов взросления молодого поколения (см. рис. 1), хотя считающих, что сегодняшние молодые взрослеют в более раннем возрасте, нежели их родители, все же несколько больше, чем придерживающихся противоположного мнения. «Дети» чуть чаще присоединяются к первой точке зрения (и реже — ко второй), чем «отцы», но различия настолько незначительны, что говорить здесь о каком-либо «конфликте поколений» нет повода. А среди «дедов», которые сравнивают, по преимуществу, уже поколения своих детей и внуков, оба эти мнения популярны практически одинаково.

Вместе с тем показательна корреляция между уровнем образования респондентов и их позицией по рассматриваемому вопросу (см. рис. 2). Если среди обладателей вузовских дипломов тех, кто считает, что нынешняя молодежь взрослеет сравнительно рано, и тех, кто придерживается противоположного мнения, примерно поровну, то среди респондентов с образованием не выше общего среднего первых в два раза больше, чем вторых.

К этому стоит добавить, что среди респондентов с относительно высокими доходами (свыше 20 тыс. руб. в месяц) доли считающих сегодняшнюю молодежь сравнительно взрослой и сравнительно инфантильной примерно одинаковы (29 и 31 %), тогда как люди с более низкими доходами значительно чаще отдают предпочтение первому мнению (среди самых малообеспеченных — 41 и 23 % соответственно). Кроме того, если среди москвичей 30 % полагают, что нынешнее поколение взрослеет раньше, чем предыдущее, и 35 % — что позже, а среди жителей иных мегаполисов — 33 и 31 % соответственно, то среди сельских жителей первое мнение распространено вдвое шире, чем второе: 37 % против 19 %. Таким образом, имеющие доступ к значимым социальным ресурсам чаще склоняются к тому, что сегодняшняя молодежь взрослеет относительно поздно, обделенные же такими ресурсами — что относительно рано.

Участников опроса, посчитавших, что молодежь сейчас взрослеет раньше (напомним, 34 % всех опрошенных), попросили объяснить, с чем это, по их мнению, связано. Чаще всего респонденты говорили, что с научно-техническим прогрессом — эта тема звучала в ответах 12 % респондентов (т. е. более трети от числа тех, кому задавался этот вопрос): «век техники, телевидения, интернета»; «техника развита, они с пеленок общаются с компьютером»; «с веком информатики»; «компьютеризация»; «мир интернета». Стоит отметить, что в некоторых репликах отчетливо проскальзывает недовольство этими плодами прогресса: «от телевизоров да компьютеров; то, что нужно, — не знают, а то, что не нужно, — они знают»; «интернет, фильмы по ТВ пошлые»; «телевидение портит и интернет».

Многие (7 %) говорили, по сути, примерно о том же, но делая упор на изобилии информации, получаемой молодежью благодаря научно-техническому прогрессу: «с таким потоком информации, открытости во всем — взрослеют рано»; «информационный взрыв»; «быстрее все узнают»; «больше возможности получить нужную информацию». Впрочем, не только «нужную» — ситуация и здесь радует далеко не всех: «много информации лишней»; «информации у них слишком много».Некоторые сокрушаются: «они находятся в жестком прессинге информационного изобилия».

Довольно часто (6 %) опрошенные говорили, что нынешнее поколение более развитое, «продвинутое» и, наконец, просто более умное, чем предыдущее (нередко это тоже увязывалось с новой информационной эпохой): «сообразительнее нас»; «они более продвинутые»; «больше знают, разбираются в жизни лучше»; «они знают больше нашего»; «умнее стали»; «дети сейчас как вундеркинды». И здесь, однако, многие не обходятся без мизантропических комментариев: «знают больше, но не туда наточены».

Некоторые, не вдаваясь в детали, отвечали, что молодежь взрослеет, потому что меняется время, эпоха (4 %): «жизнь другая»; «общество изменилось»; «все ускорятся в 21-м веке»; «время такое»; «другая среда»; «ритм другой».

Немало тех, кто раннее взросление связывает со вседозволенностью, вредными привычками, распущенностью (3 %): «курят, пьют, дома не ночуют»; «улице предоставлены и телевизору с глупостями»; «раньше, чем мы, начали пить»; «больше информации об интимной жизни»; «по ТВ много пошлого показывают». Тут, конечно, не обходится без ностальгии по суровому родительскому надзору: «в борзости и наглости их взрослость»;«много чего дозволяют недозволенного сейчас».

Некоторые респонденты (2 %) объясняют ускоренное, по их мнению, взросление акселерацией — хотя не вполне ясно, какой именно смысл они вкладывают в этот термин. Вероятно, чаще всего имеется в виду физиологическое взросление: «уже в 15 лет созревают до взрослых». Другие (2 %) делают упор на стремлении нынешней молодежи к самостоятельности, в частности к тому, чтобы в более раннем возрасте начинать трудовую деятельность: «жить торопится самостоятельно»; «работать раньше начинают»; «более самостоятельные, чем мы»; «каждый старается стать самостоятельным, зарабатывать деньги»; «раньше хотят стать хозяевами своей судьбы». Как водится, не обходится без критической ноты: «они себя ведут чересчур взросло».

Любопытно, что одни (1 %) склонны объяснять раннее взросление тем, что «жизнь легче стала»(«купаются в шоколаде, а я не знал пряника»), а другие (1 %) — тем, что «жизнь сейчас более трудная» («нужда»; «менее защищенные»).

Что касается респондентов, полагающих, что нынешняя молодежь взрослеет позже, чем взрослело старшее поколение (а таковых — 25 %), то они чаще всего ссылаются на избыточность родительской опеки (9 % от всех опрошенных): «родители оберегают от жизненных трудностей»; «мы привыкли носить их на руках»; «нянчим сильно»; «родители опекают до пенсии»; «гиперопека»; «долго родители пестуют»; «слишком долго возле юбки находится». Отметим, что в этих репликах совершенно не слышен «гул времени» — практически все они звучат так, как могли бы звучать (и звучали) подобные претензии и поколение назад, и ранее.

Многие (4 %), говоря о позднем взрослении, ругают нынешнюю молодежь за безответственность, легкомыслие и инфантилизм: «нет ответственности, легко все дается, инфантильные»; «ничего не знают»; «ветер в голове»; «не хотят взрослеть, мало вникают во все»; «такое время инфантилизма». Другие (4 %) отмечали ее избалованность — и, как правило, с той же брюзгливой интонацией: «избалованные, все есть»; «слишком хорошо живут»; «сейчас другое время, все дано на тарелочке, раньше труднее было»; «они живут в достатке»; «живут как в сказке». Или обвиняли молодежь в паразитизме (2 %): «на шее сидят у родителей»; «они сейчас на работу не спешат»; «потребительское отношение к жизни»;«поколение потребителей и эгоистов».

Впрочем, некоторые респонденты, отмечая связь между ростом благосостояния и запоздалым взрослением, никакой беды в этом не видят: «жизнь более спокойная, и детям нет необходимости работать после школы; нужно сначала образование»; «уровень жизни возрастает, и человеку в 17 не нужно уже быть самостоятельным».

Стоит отметить, что в некоторых случаях те, кто отмечал раннее взросление нынешней молодежи, и те, кто отмечал позднее, приводили одни и те же доводы. Так, если 3 % опрошенных, как мы видели ранее, говорили о вседозволенности в контексте обоснования тезиса об «ускоренном» взрослении молодых, то 2 % практически теми же словами доказывали тезис об их «замедленном» взрослении:«вседозволенность, безответственность»; «наркотики, курево»; «много вседозволенности, разврата, алкоголя, наркотики». То есть, в зависимости от угла зрения, все это воспринимается и как атрибуты взрослости, и как признаки ее отсутствия.

Аналогичная двойственность — и в ссылках на компьютеризацию. Хотя многие видят в ней важнейший фактор ускоренного взросления, некоторые (2 % опрошенных) полагают, что она, напротив, его блокирует: «интернет атрофировал мозги»; «компьютерные игры зомбируют, отрицательно сказываются на взрослении»; «компьютерная зависимость».

Но в целом, как видим, сторонники точки зрения, согласно которой нынешняя молодежь инфантильнее поколения своих родителей, в отличие от своих оппонентов гораздо чаще оперируют «вневременными» доводами и гораздо реже — реалиями сегодняшнего дня.

И еще одно: мнение о позднем взрослении нынешней молодежи почти во всех случаях окрашено в критические тона. Но из этого отнюдь не следует, что мнение о ее раннем взрослении непременно окрашено противоположным образом; в высказываниях сторонников последней точки зрения довольно часто слышится недовольство молодым поколением. И, следовательно, некоторое преобладание считающих, что юноши и девушки сегодня менее инфантильны, чем некогда их родители, непозволительно трактовать как вердикт в пользу молодежи.

Опрос 30 июня — 1 июля 2014 года. 100 населенных пунктов,
43 субъекта РФ, 1500 респондентов

© Фонд «Общественное мнение»

Механизм эскалации

Пришествие террористической эпидемии

Говоря об эскалации, я думаю, что Конгресс, скорее всего, будет не единственным местом, где возникнет  горячка напряжённости. Возьмём давление, которое будет исходить непосредственно от ИГИЛ и Эболы. Начнём с лихорадки Эбола.   Правда, как у болезни, у неё нет ни воли, ни разума. Она не может, в обычном смысле, раздувать свою значимость и опасность. Тем не менее, хотя наверняка никто этого не знает, она может пойти по пути усиления напряжённости по меньшей мере в двух из трёх отчаянно бедных западноафриканских странах, которыми она ограничивается.  Если прогнозы окажутся верными, и международная реакция на эту пандемию окажется слишком ограниченной, чтобы остановить эту болезнь, если в предстоящие месяцы  последуют десятки тысяч новых случаев заболевания, тогда Эбола, несомненно, будет появляться в заголовках по всей Африке и, как мы уже видели, в некоторых случаях по-прежнему и в этой стране.

Но этим дело не ограничивается, рано или поздно одного из носителей вируса не удастся вовремя перехватить, и заболевание может распространиться среди американцев  здесь. Вероятность  подлинной пандемии в этой стране кажется исчезающее малой. Но Эбола явно будет присутствовать в новостях в предстоящие месяцы, и в американском мире после 9/11 это будет означать дальнейшую полномасштабную панику и истерию, ещё более драконовские решения отдельных губернаторов,  желающих произвести эффект на СМИ и своё электоральное будущее. Это означает ощущать себя целевой группой населения ещё очень долгое время.

Таким образом, Эбола должна по-прежнему остаться силой для нагнетания напряжённости в этой стране. По своему эффекту, наблюдаемому до сих пор, её также можно назвать африканской версией ИГИЛ. От крайне милитаризованной реакции  Вашингтона на пандемию в Либерии до помещённой в карантин американской медсестры, как если бы она была подозреваемой в терроризме, – по всему уже ясно, что, как предсказывает Карен Гринберг, американский ответ укладывается в шаблон «войны с террором».

Read More

Ooops!

CNN перепутало Усаму и Обаму
CNN перепутало Усаму и Обаму

Воззвание Военно-революционного комитета

25 октября 1917 года, 10 часов утра

К гражданам России.

Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.

Дело, за которое боролся народ — немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание советского правительства, — это дело обеспечено.

Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!

Военно-революционный комитет при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов.

Русификация нефтеразведки

Американские и европейские санкции против российской нефтяной индустрии на данный момент по меньшей мере ударили по честолюбивым замыслам ведущих западных нефтяных гигантов вести буровые работы в Северном Ледовитом океане. Но буровые работы в любом случае, будут продолжаться – так стараются показать официальные лица российского правительства и государственной нефтяной компании  с тех самых пор, как летом были введены санкции.

«Мы и сами всё сделаем, – заявил журналистам в октябре Игорь Сечин, президент российской контролируемой государством нефтяной компании Роснефть. – Мы продолжим буровые работы в следующем году и в последующие годы».

Вместо того чтобы сдаться, столкнувшись с западными санкциями, запрещающими передачу технологий и направленными на то, чтобы остановить российские нефтяные устремления в Арктике, русские ответили планами «русификации» технологий , позволяющих развернуть крупнейшую в мире нефтедобычу в освобождающемся ото льдов Северном Ледовитом океане.

Решение на проведение буровых работ в Арктике, по словам бывшего премьер-министра Евгения Примакова, высказанным группе высоких должностных лиц в октябре, «нашлось в первую очередь благодаря нашей собственной промышленной базе».

Read More

1 40 41 42 43 44 97