Метка: Технологии

Есть, Владимир Владимирович!

  • Комментарии к записи Есть, Владимир Владимирович! отключены
  • Жызнь

В.В.Путин: Алексей Борисович, последние данные статистики говорят о том, что уровень потребления энергоресурсов, в том числе газа, внутри страны, в России не только достиг докризисного, но и превысил докризисный уровень. Это говорит о том, что экономика набирает обороты. Это очень хороший показатель. Как Вы сами оцениваете результаты «Газпрома» внутри страны, как складывается работа на экспорт?

А.Б.Миллер: Владимир Владимирович, действительно, за девять месяцев «Газпром» показал очень хорошие результаты работы. На внутреннем рынке потребление превысило уровень соответствующего периода докризисного 2008 года. Это, без сомнения, говорит о том, что экономика Российской Федерации вышла из кризиса. Рост потребления мы видим в базовых отраслях промышленности – металлургии, электроэнергетике, цементной промышленности, агрохимии.

Положительные тенденции мы видим и на экспортном направлении. За девять месяцев 2011 года на экспорт поставлено на 25 млрд куб. м газа больше, чем за аналогичный период предыдущего года. Конечно, в Европе мы видим турбулентные процессы, и динамика потребления в разных странах Европы показывает разные результаты. Но рост потребления связан в первую очередь с ростом поставок газа в страны – экономические лидеры Европейского союза. Тенденция – мы видим – будет продолжаться с ростом объёма поставки российского газа в Европу. И без сомнения, на повестке дня появляется вопрос о строительстве, создании новых газотранспортных мощностей для поставки дополнительных экспортных объёмов российского газа в страны ЕС.

В.В.Путин: Это речь идёт о возможности строительства второй очереди «Северного потока» и о «Южном потоке»?

А.Б.Миллер: Да. Что касается дополнительных мощностей по «Северному потоку»: можно было бы рассмотреть возможность создания дополнительных ниток в рамках уже созданного коридора. Строительство первой нитки закончено, ведутся пусконаладочные работы и идёт заполнение трубы газом. Сегодня, Владимир Владимирович, я готов Вам назвать точную дату, когда газопровод будет введён в строй: это 8 ноября 2011 года. Как говорили в старые времена, к ноябрьским праздникам.
Read More

Психология власти, теряющей власть

  • Комментарии к записи Психология власти, теряющей власть отключены
  • Тексты

С самого начала корни белорусской модели лежали не в социалистическом строе. В чистом конституционном поле Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко выстраивал синеокую™ не по канонам марксизма-ленинизма, но основываясь на своих представлениях об СССР, сохранившихся у него с младых лет.

Нет ничего удивительного, что белорусское государство виделось ему таким, где власть достаточно сильна для того, чтобы вынуждать своих граждан следовать общим законам. Взамен были обещаны некоторые выгоды – порядок, предсказуемость, безопасность, поддержка в экстремальных ситуациях, выплата пенсий и т.п. 

Поскольку исторический опыт белорусской государственности крайне мал (как в большинстве африканских стран), управление общественными процессами скоро стало заменяться их виртуальной имитацией. Население центра Европы существует по принципу «всё ждала и верила – думала, рожу//а пошла проверила – с триппером хожу». Оно и не страшно при наличии определённого запаса марганцовки калийных удобрений. Да только государство, лишь имитирующее выполнение своих функций, неизбежно и довольно быстро, по историческим меркам, разрушается. Воспитанные в классической манере туземные политологи и онолитеги уповали на это чрезвычайно, даже и потирая потные ручонки.
Read More

Мой пенис и Матильда Октавия

  • Комментарии к записи Мой пенис и Матильда Октавия отключены
  • Жызнь
Лишних 4 дюйма не помешают?

Интервью телеканалам «Первый», «Россия» и НТВ (слито через официальный сайт Кремля)

  • Комментарии к записи Интервью телеканалам «Первый», «Россия» и НТВ (слито через официальный сайт Кремля) отключены
  • Тексты

Как уже сообщалось, Президент Российской Федерации  Д.А.Медведев дал интервью руководителям трёх федеральных телеканалов. Интрига в том, что интервью проводилось в записи и планировалось к показу сегодня в 20.30. Однако стенограмма  была опубликована до эфира, и мгновенно разошлась на цитаты в социальных сетях, информационных агентствах, сетевых СМИ и многочисленных блогах.

Присоединяюсь к публикаторам.

Интервью телеканалам «Первый», «Россия» и НТВ

30 сентября 2011 года, 12:00 Московская область, Горки

К.ЭРНСТ: Дмитрий Анатольевич, на прошлой неделе произошло, пожалуй, главное и давно ожидаемое внутриполитическое событие – на съезде «Единой России» Вы предложили Владимиру Путину баллотироваться на президентских выборах. У многих возникает вопрос о мотивах Вашего решения. У Вас высокий уровень доверия, Вы – молодой, активный политик, с хорошей репутацией. В чём главный мотив этого решения? Обычно человек, находящийся на президентском посту, реализует свою возможность пойти на второй срок. Вы занимаетесь политикой, политики – люди амбициозные. В чём Ваша амбиция в этом решении?

Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, главная амбиция для меня всё-таки заключается в том, чтобы приносить пользу своей стране и своему народу. Это звучит, может быть, несколько пафосно, но это правда. И если у тебя нет такой амбиции, лучше и политикой не заниматься, да и вообще сконцентрироваться на каких-то других видах деятельности, чем политическая деятельность или государственное управление.

Что касается резонов. Они, с одной стороны, понятны, с другой стороны, по ним всегда существует много вопросов. Подчёркиваю, и для меня, и для Владимира Путина главным является приносить пользу нашему Отечеству, нашему государству. Мы с ним относимся к одной и той же политической силе: и Владимира Владимировича Путина, и Дмитрия Анатольевича Медведева выдвигала на должность Президента – его до этого, меня в текущей конструкции власти, в текущий период, – партия «Единая Россия»; и Владимир Владимирович Путин возглавлял список «Единой России», и в этот раз этот список возглавил Ваш покорный слуга. Поэтому мы на самом деле представляем одну и ту же политическую силу.
Read More

Колонка для Naviny.by от 26.IX.2011

  • Комментарии к записи Колонка для Naviny.by от 26.IX.2011 отключены
  • Реплики

Съезд победителей: дабл пенетрейшн

Надеюсь, все читатели понимают, что съезд партии «Единая Россия» стал главным событием не только в России, но и в мире. В своем докладе Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин подвел итоги гигантского роста России и с гениальнейшей ясностью определил пути движения страны вперед к постмодернистскому капиталистическому обществу.

Весь невиданный за всю тысячелетнюю историю России рост достигнут в результате правильного, неуклонного проведения генеральной политической линии правящей элитой русского общества во главе с В.В.Путиным и его верным соратником Д.А.Медведевым (можете поменять их местами, это несущественно – авт.).

Нытики и маловеры всех мастей, шакалящие возле иностранных посольств, разгромлены. А Россия как никогда сплочена воедино. Натурально, это не стёб, а просто гиперболизация суждений и оценок, выплёскиваемых в публичное пространство русскими медиаресурсами. И было бы большим лицемерием упрекать за это русские СМИ.
Read More

Опыт эйфорической конспирологии

  • Комментарии к записи Опыт эйфорической конспирологии отключены
  • Тексты

Прелесть российской политической жизни в том, что каждый видит в ней то, что хочет. И хотя равновеликость фигур тандема остаётся спорной, всегда находятся желающие увидеть лес за деревьями и сорвать покровы. Об этом нижележащий текст

Ранее мы рассмотрели , куда движется «политическая система» в связи с решением 24-09. Теперь следует вдуматься не в публично-политическую сторону дела, а в аппаратно-политическую. Произошло следующее. Значительная часть скептически настроенных аналитиков последовательно считала, что Путин вернется, а «жалкий Медведев» – как проваливший свое бледное президентство – куда-нибудь будет сослан.

Например, поедет в СПб возглавлять Конституционный суд. В этом смысле выразительный опрос был в «Ведомостях» летом 2011 года. Кто будет? Макаркин, Виноградов и Павловский ответили, что Медведев. А Симонов сказал, что Путин. За клоуна держали Медведева опытные питерские политологи Травин и Голосов, уверенные в том, что он лишь «греет место». Но, например, Павловский убедительно обосновывал, почему Путин не может быть президентом третий раз. М.Ремизов, возглавлявший прикремлевский центр «Стратегия-2020» в апреле опубликовал программный текст о том, что «элиты уже перестроились под Медведева» и будет он. Ну, они и в самом деле «перестроились» и к лету 2011 были готовы принять и Медведева на второй срок.

Между тем, с аппаратно-политической точки зрения все завершилось для Д.Медведева самым наилучшим образом. Было принято решение «минимизировать политические риски» (как правильно пишет вот здесь проф. В.Гельман).

Read More

Политтехнологу, обдумывающему житьё

  • Комментарии к записи Политтехнологу, обдумывающему житьё отключены
  • Жызнь

Главная беда российской оппозиции не в фальсификации выборов, а в том, что в современной России вообще нет мало-мальски привлекательных политических партий. Во вторник лидеры московских отделений пяти оппозиционных политических партий подписали «Меморандум о координации действий по организации межпартийного наблюдения на выборах в Государственную Думу 2011 года». Представители КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», «Патриотов России» и «Яблока» договорились сообща контролировать выборы в столице, причем коммунисты выставляют более 20 тыс. наблюдателей, а «эсеры» — 15 тыс.

«Управление выборами в России осуществляется давно уже не путем вброса бюллетеней, — заметил в данной связи Борис Кагарлицкий. — Вброс – это практика 1990-х годов. А управление осуществляется, во-первых, на входе, то есть, к выборам допускаются оппозиционные партии, заведомо не имеющие никаких шансов на поддержку избирателей. К таковым относятся все российские оппозиционные партии. Этот фактор уже достаточный». 

«Я опрашивал людей с участковых избирательных комиссий, – рассказал политолог. — Они мне сказали, что единственная задача, которая на участках решается – это завышение явки. Она критически мала. Избиратель на выборы не ходит. И главная задача избиркомов – это завысить явку. Причем, по признанию их членов, голоса распределяются ровно так, как они были отданы на самом деле. Если проголосовало 3% избирателей, а надо написать, что проголосовало 80%, то цифры завышаются равномерно, благодаря чему ни одна партия не заинтересована в корректировке избирательных результатов. Выявление подлинных результатов дискредитирует всех в равной степени. Причем, оппозицию даже больше, чем власть».

Как подчеркнул эксперт, «вообще ни одна партия в России не обладает привлекательностью». «Человек либо вообще не ходит на выборы, потому что ему все партии равно отвратительны, либо идет голосовать за власть», — отметил Кагарлицкий.

Источник

АААААААА!!!!!!!!! Подслушанное

  • Комментарии к записи АААААААА!!!!!!!!! Подслушанное отключены
  • Жызнь

Оказывается, «Правое дело» было личным проектом Медведева, который дал Прохорову фамилии тех, кого надо включить в список кандидатов. Татьяна Толстая, Леонид Парфенов и так далее. И еще он обещал, что «Правому делу» нарисуют столько голосов, чтобы у него в Думе было 50 мест. Прохоров же включил Пугачеву и Ройзмана и вообще сломал сценарий. И Медведев рассвирепел..."

А дальше можно послушать. Фактура, натурально, говно. Зато лексика впечатляет, хуле.
http://www.youtube.com/watch?v=lapbyUuPJpA&feature=player_embedded#t=0s
Источник

Як-42 разбился, упав с высоты 6(!) метров

  • Комментарии к записи Як-42 разбился, упав с высоты 6(!) метров отключены
  • Жызнь

По результатам полевого этапа расследования катастрофы самолета Як-42 RA 42434 в районе аэродрома г. Ярославля и в соответствии с предварительным анализом имеющейся документации и данных расшифровки средств объективного контроля Технической комиссией Межгосударственного авиационного комитета (МАК) установлено:

Взлетная масса и центровка самолета не выходили за допустимые пределы.

Перед началом разбега закрылки были установлены на 20 градусов (взлетное положение), стабилизатор -8.7 градуса на кабрирование, что соответствует расчетной центровке 24-25 % САХ.

Перед взлетом экипаж дважды провел проверку всех каналов управления самолетом, включая канал руля высоты, руль высоты отклонялся штатно. Максимальное зафиксированное отклонение руля высоты на кабрирование 21 градус, что соответствует конструктивному упору. Последняя проверка была выполнена за 1 мин 40 секунд до начала разбега.

Метеоусловия на момент авиационного происшествия: ветер 360 – 3 м/с, видимость 10 км, облачность значительная слоисто-кучевая нижняя граница 990 м, температура +17.8, давление 747.9 мм рт. ст., коэффициент сцепления 0.6.
Взлет выполнялся с ВПП 23. Выруливание самолета на взлет осуществлялось по РД 5. Расстояние от РД 5 до входного торца ВПП 23 примерно 300 метров. Общая длина ВПП 3000 метров.

Экипаж принял решение о взлете на номинальном режиме работы двигателей. Предварительное моделирование показало, что до скорости ~165 км/ч темп разгона самолета соответствовал фактически установленной тяге двигателей.

Подъем носового колеса экипаж начал на скорости примерно 185 км/ч. Руль высоты был отклонен на кабрирование до значений 9-10 градусов (примерно половина хода), однако роста угла тангажа не произошло. Через 6 секунд двигателям был установлен взлетный режим работы. В дальнейшем, несмотря на выход двигателей на взлетный режим, темп роста скорости существенно замедлился, что может быть объяснено появлением дополнительной силы торможения. Фактическая величина дополнительной тормозящей силы будет установлена по результатам математического моделирования и натурного эксперимента, который планируется провести на самолете-аналоге в ЛИИ им. М.М. Громова. С участие ОКБ готовится летная программа его проведения. Сохранившиеся элементы тормозной системы самолета направлены на исследование в специализированный институт. Исследования тормозной системы начаты 16 сентября.

Максимальная скорость, которой достиг самолет, составляет примерно 230 км/ч. Несмотря на сохранявшееся отклонение руля высоты на кабрирование отрыва самолета на ВПП не произошло. Согласно крокам места авиационного происшествия, фактический отрыв самолета произошел на удалении 400 метров за выходным торцом ВПП-23 после отклонения руля высоты на 13-14 градусов и перекладки стабилизатора до 9.5 градусов на кабрирование. После отрыва самолета от земли произошло его столкновение с антенной системой курсового радиомаяка, а также интенсивный рост угла тангажа до 20 градусов за 2-3 секунды.

Максимальная высота, которую набрал самолет – 5-6 метров.

В дальнейшем последовало интенсивное кренение самолета влево и его столкновение с препятствиями и землей.
Источник

1 … 32 33 34 35 36 … 38