«Аркадий Дворкович является давним лоббистом интересов бизнеса с подмоченной репутацией за заметно потвердевшую в последнее время американскую валюту. Например, известен случай, когда во время работы Всемирного экономического форума в Давосе помощник президента пытался за миллион долларов подвести к президенту Дмитрию Медведеву бывшего владельца «Евросети» Евгения Чичваркина, тогда скрывавшегося в Лондоне от российского правосудия. Правда, из-за того, что о предстоящей встрече опального бизнесмена и главы государства стало известно не только СМИ, но и Владимиру Путину, она так и не состоялась.
Летом персона Аркадия Дворковича всплыла со скандальной историей консультации с общественностью по поводу запуска туапсинского химического и новороссийского мазутного терминалов. Аркадий Дворкович пригласил своего друга, по совместительству журналиста и пиарщика, Владимира Соловьева, чтобы тот, используя общественные слушания и заказные публикации в СМИ, пролоббировал интересы бизнеса. Правда, в прессу попал «План мероприятий по созданию широкого общественного резонанса…», составленный Дворковичем и Соловьевым для заказчиков, который предполагал «эмоциональный шантаж», «инициирование общественного процесса против экологов» и т.д. В итоге Соловьевым и Дворковичем были затрачены значительные средства, чтобы хоть как то замять скандал.
В последний раз коррупционная связь помощника президента с оскандалившимися бизнесменами всплыла буквально в минувшую пятницу. Если кто не в курсе, в этот день обанкротившийся предприниматель Сергей Полонский пытался отвоевать строительную площадку ЖК «Кутузовская миля», а брат Аркадия Дворковича Михаил обеспечивал этому процессу административную и пиар-поддержку. На всеобщее обозрение попал видеоролик, снятый сотрудниками Полонского, в котором тот выхватывает трубку у Михаила Дворковича и без всякого пиетета, требует от помощника президента Аркадия Дворковича, чтобы тот срочно приехал на стройплощадку. «Аркаш, ты можешь ... сюда приехать, ёбаный насрал!», — истошно орет Полонский».
Метка: Социальные сети
Колонка для Naviny.by от 26.IX.2011
Съезд победителей: дабл пенетрейшн
Надеюсь, все читатели понимают, что съезд партии «Единая Россия» стал главным событием не только в России, но и в мире. В своем докладе Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин подвел итоги гигантского роста России и с гениальнейшей ясностью определил пути движения страны вперед к постмодернистскому капиталистическому обществу.
Весь невиданный за всю тысячелетнюю историю России рост достигнут в результате правильного, неуклонного проведения генеральной политической линии правящей элитой русского общества во главе с В.В.Путиным и его верным соратником Д.А.Медведевым (можете поменять их местами, это несущественно – авт.).
Нытики и маловеры всех мастей, шакалящие возле иностранных посольств, разгромлены. А Россия как никогда сплочена воедино. Натурально, это не стёб, а просто гиперболизация суждений и оценок, выплёскиваемых в публичное пространство русскими медиаресурсами. И было бы большим лицемерием упрекать за это русские СМИ.
Read More
Остров дураков
На Уолл Стрите — одном из самых центральных и знаковых мест в Америке, уже неделю продолжаются непрерывные протесты под лозунгом «Уолл Стрит — это и наша улица тоже!», против государственной коррупции, засилья финансовой олигархии, высокой безработицы и сокращения социальных расходов. Число демонстрантов в некоторые моменты превышало 1000 человек. Полиция гоняет их, перекрывает им дорогу, некоторых арестовывает. Но дело не в этом. С протестующими можно соглашаться или нет. Но дело и не в этом тоже.
Самое главное, пожалуй, в этой истории — что более 99% американцев не подозревают об этом: даже о самом факте потестов, не то что бы их детальном освещении. За прошедшие дни я ни разу не видел даже упоминания о протестах на Уолл Стрите по основным новостным каналам. Я вовсе не слежу за новостями 24 часа в сутки, у меня есть много других дел. Но всё же я каждый день я смотрю немного CNN, немного — другие новостные каналы, ежедневно просматриваю NY Times, реже — некоторые другие издания. 95% а то и 98% американцев следят за общеамериканскими новостями меньше чем я. Во всех этих источниках я НИ РАЗУ не видел даже упоминания о демонстрациях на Уолл Стрите.
Стране нужны герои, пишет читатель С. «Абаснуй!» — говорят идеалисты и маргиналы
Насмотревшись всякой хуйни по телевизору на ютубе, читатель С. предлагает пару страниц текста под культовым названием:
Стране нужны герои, или впечатления от просмотра программы «Исторический процесс»
Наблюдая за очередным изнасилованием г-на Сванидзе в области счетчика голосов в уже ставшей для меня и думаю для многих культовой передаче «Исторический процесс» на канале Россия, невольно заметил странную мысль: вроде бы и симпатии мои располагаются ровненько посередке, а проголосовать хочется всё равно хочется за Сергея Ервандовича.
Read More
Пятая колонна идёт в правительство
Вышел очередной доклад о вырывании Беларуси синеокой™ из рук Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко
"В своем призыве к западным политикам продолжать поддерживать белорусские демократические движения, гражданское общество и независимых журналистов исследователи напомнили, что США и ЕС уже пообещали Беларуси помощь размером более 100 млн долларов.
«Мы считаем, что западные правительства должны ускорить передачу этих денежных средств представителям белорусского гражданского общества, а также отечественным политическим партиям», – считают политологи.
Авторы доклада предполагают, что, исходя из ухудшающегося экономического и политического кризиса в Беларуси, день, когда Лукашенко будет отстранен от власти или бежит из страны, не за горами (тут они хуй угадали — авт.). Эксперты считают, что западным правительствам и организациям необходимо немедленно начать подготавливать Беларусь к тяжелому переходному периоду.
«В свете таких перемен нынешние оппозиционные лидеры Беларуси, скорее всего, займут руководящие посты в белорусском правительстве. Поэтому нынешние программы, направленные на укрепление белорусской оппозиции, также должны выявлять будущих лидеров и расширять западные контакты посредством профессионального обучения и образовательных программ»
Политтехнологу, обдумывающему житьё
Главная беда российской оппозиции не в фальсификации выборов, а в том, что в современной России вообще нет мало-мальски привлекательных политических партий. Во вторник лидеры московских отделений пяти оппозиционных политических партий подписали «Меморандум о координации действий по организации межпартийного наблюдения на выборах в Государственную Думу 2011 года». Представители КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», «Патриотов России» и «Яблока» договорились сообща контролировать выборы в столице, причем коммунисты выставляют более 20 тыс. наблюдателей, а «эсеры» — 15 тыс.
«Управление выборами в России осуществляется давно уже не путем вброса бюллетеней, — заметил в данной связи Борис Кагарлицкий. — Вброс – это практика 1990-х годов. А управление осуществляется, во-первых, на входе, то есть, к выборам допускаются оппозиционные партии, заведомо не имеющие никаких шансов на поддержку избирателей. К таковым относятся все российские оппозиционные партии. Этот фактор уже достаточный».
«Я опрашивал людей с участковых избирательных комиссий, – рассказал политолог. — Они мне сказали, что единственная задача, которая на участках решается – это завышение явки. Она критически мала. Избиратель на выборы не ходит. И главная задача избиркомов – это завысить явку. Причем, по признанию их членов, голоса распределяются ровно так, как они были отданы на самом деле. Если проголосовало 3% избирателей, а надо написать, что проголосовало 80%, то цифры завышаются равномерно, благодаря чему ни одна партия не заинтересована в корректировке избирательных результатов. Выявление подлинных результатов дискредитирует всех в равной степени. Причем, оппозицию даже больше, чем власть».
Как подчеркнул эксперт, «вообще ни одна партия в России не обладает привлекательностью». «Человек либо вообще не ходит на выборы, потому что ему все партии равно отвратительны, либо идет голосовать за власть», — отметил Кагарлицкий.
Вали с моей лодки нахуй
10 простых графиков: результаты правления тандема Путин–Медведев
|
Владимир Путин и примкнувший к нему позже Дмитрий Медведев правят Россией с 2000 года. Пора цифрами проверить, лучше или хуже стало жить по итогам этой 11-летки, включившей и «тучные» годы нефтяного бума, и мировой финансовый кризис, и усиление центральной власти. Мы отобрали десять показателей, которые, на наш взгляд, ярче всего показывают эволюцию путинско-медведевской России. Мы стремились к тому, чтобы любую цифру из таблицы можно было если не пощупать, то увидеть. Поэтому здесь нет сложных индексов, а только проценты, штуки, доллары и квадратные метры. 
ИСТОЧНИК: ИКСИ, ФБК, РБК, РОССТАТ, ЕСПЧ, FORBES, «ФИНАНС», «ЛЕВАДА-ЦЕНТР»
|
|||||||||||||||
Троцкизм в национал-патриотической шкуре
Имперцев-державников прямо-таки возбуждает образ Павки Корчагина, забесплатно и добровольно вкалывающего на строительстве железки. Именно такие русские, работающие как можно больше (желательно «за идею» или «из любви к труду»), а потребляющие как можно меньше, с точки зрения патриотов-имперцев и есть тру-русские.
В подтверждение естественности такой породы русских, в ход идёт и Карл Маркс с его «коммунистическим манифестом» и сочинения славянофилов о святом крестьянском труде, тот же Павка Корчагин, стахановцы и двенадцатилетние дети за станками в период ВОВ.
При этом «национал-патриоты» считают себя, сталинистами и образом Иосифа Виссарионовича Сталина вдохновляются.
Между тем, никакого сталинизма – то есть осмысление политических решений Иосифа Виссарионовича Сталина, с мышлением в духе этих решений, использованием накопленного опыта, в «творчестве» национал-патриотов нет и не было.
Read More
Предвыборная кампания продолжается. Свежайший Вс.Емелин
© Вс.Емелин
Продолжается очень ярко
Предвыборный процесс.
Сколько ни корми олигарха,
А он все смотрит в лес.
В партии «Правое дело»
Произошел скандал.
Такого беспредела
Давно никто не видал.
Сколько раз довели до греха
Начальство миллиардеры —
Березовский и МБХ
И Чичваркин, к примеру.
Эксперты ученые спорят,
Обсуждая этот скандал:
В имевшей место истории
Кто же кого наебал?
Read More