Метка: Шоубиз
Песня про сиськи
Поднимаем настроение,
повышаем культурный уровень...
Станислав Кучер о телевидении завтрашнего дня
А теперь подумайте, сколько моих коллег мысленно аплодируют Станиславу Кучеру
Я — сурковская пропаганда
Набрёл на опенспейсе на несколько анонимных и не очень интервью русских журналистов, которые просто делают свою работу. Интересно, и не только для психологов
Анастасия Кашеварова, редактор отдела политики Life News
«Мне 23 года. В журналистику я попала в 17 лет с подачи Жириновского — работала у него в штабе. Последние три года работаю в Life. У нашей редакции четкая позиция: мы не пишем плохо про президента, премьера и патриарха. Это то, что влияет на благополучие государства. Журналист может всего не знать, и его критика в адрес власти может привести к конфликтам и даже к войне. Постоянная негативная оценка может привести к тому, что авторитет главы государства на международной арене снизится — а за ним и авторитет страны.
Я не понимаю, зачем ругать президента, которого ты сам выбрал. Я на всех выборах голосовала за Медведева и Путина. Даже если на выборах и бывают фальсификации, то не больше 10%. Я это говорю как человек, сведущий в политике. Нет никого, кто мог бы сейчас составить конкуренцию Путину. Навальный, который в интернете гадости пишет, — это «собака лает, караван идет».
Единственное, по какому вопросу я не совсем согласна, — увольнение Кудрина. Он настоящий человек и не мог не высказать свое мнение. Но он не должен был критиковать политику Путина. Жаль, что он ушел. Они могли договориться, но не договорились. Это их дело.
Когда я набираю сотрудников в отдел, для меня важно, чтобы у них было свое мнение. Но если это критика в адрес Путина и Медведева, она должна быть основана на фактах.
Если в мои руки попадут документы, которые будут доказывать, что Путин совершил преступление, я буду разбираться, что это за документ и откуда. Мы каждый документ обсуждаем с Арамом Ашотовичем [Габреляновым]и решаем, публиковать его или нет. В этом случае, мне кажется, важнее спасти жизни миллионов, чем сотен человек. То есть мы бы не стали публиковать или как-то красиво все обыграли в тексте. Мы патриоты, а не заказушники.
Смысл работы журналиста для меня — изменить мир к лучшему, показать правду, но не ущемлять при этом интересы государства. Вопрос правдивости для меня на втором месте после безопасности государства. Вторая мотивация — это эго: ты можешь влиять на ход истории».
Вот такая хуйня, уважаемые идеалисты и маргиналы. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Впрочем, что это я? Не буду ебать вам мОзги, припадайте сами к источнику
Хватит засирать ютуб!
Интервью Вл.Суркова С.Минаеву. Очень поучительно
Минаев – Как вы оцениваете результаты выборов 4 декабря?
Сурков – Кратко: это победа «Единой России», победа Медведева, Путина.
М. – «ЕР», действительно, показала лучший результат, но многие ожидали победы с более крупным счетом. Председатель Думы Грызлов, например, обещал конституционное большинство.
С. – Не только он, но и некоторые другие уважаемые люди. Такие прогнозы основывались, я думаю, не на анализе или интуиции. Они скорее были актом веры. Будем же руководствоваться в данном случае принципом веротерпимости и оставим эту тему без комментариев.
М.- А Вы сами как оцениваете качество этой победы?
С. – Для партии, которой выпало быть правящей в разгар глубочайшего глобального экономического кризиса – это хороший результат. Прибавьте к этому болезненные, но крайне необходимые реформы МВД и Армии плюс вынужденное увеличение налоговой нагрузки на бизнес ради сохранения социальных льгот, темпов роста пенсий – тогда можно сказать, что это очень хороший результат. А если не забыть о том, как много сделали Медведев и «Единая Россия», для развития демократии и политической конкуренции, гарантий прав оппозиции – партии получили равный доступ к телевизионному эфиру, площадки для агитации, были решительно урезаны возможности для манипуляций – тогда это просто отличный результат.
Я когда-то назвал показатели «ЕР» в 2007 году аномально высокими. В современном, очень сложном, многослойном и разобщенном социуме получить больше 40% – замечательное достижение. Поэтому 50 % «Единой России» в нынешнем, далеко не едином, пестром и раздраженном обществе, повторюсь, – отменный результат.
Хорошо и то, что после аномального периода наступила нормализация политической системы. Она стала более сбалансированной и, следовательно, более устойчивой.
Read More
СПАСИБО ЧТО БУХОЙ
© Дм.Быков
Я не любил советского народа,
Дискуссий о жидах и колбасе,
Я не любил любое время года —
Ведь пили и болели тут во все.
И это чувство, что порвали парус,
А вскорости кирдык и кораблю, —
В те времена я был уверен, каюсь,
Что это никогда не полюблю.
Я не любил кровавых девяностых,
Страны распотрошенное нутро,
Братковский черный мрамор на погостах,
Бюджетников, торгующих в метро,
Войну в Чечне, поддельную свободу,
В ларьке поддельный кюрасао блю,
Верховную крапленую колоду —
И знал, что сроду их не полюблю.
Я не люблю «Единую Россию»
И всех, кто дал себя употреблять —
Привычных и к насилью, и к бессилью,
И к травле, и к затравленности, блядь,
Read More
Логика служанки или право быть толстым
Гитлер в своё время сказал, что перед лицом великой цели никакие жертвы не покажутся слишком большими. Я хочу в связи с этим обсудить вот эту зарисовку из поста Лены Миро:
http://miss-tramell.livejournal.com/176
«Да, вот такие офисные королевишны в пятницу вечером тусуют... Именно они предаются самому разнузданному разврату в бюджетном „Капризе“, скинувшись всем колхозом на тридцатипятилетие бухгалтерши-коллеги. Именно их пацаны ебут, приняв таблетку, или, если уж совсем некондиция, говорят: „Извини, что-то голова болит“ или „Я — гей“.
Офисные люди мужского пола тоже решили расслабиться... Ребят, кто вас одевает? А кто стрижёт?»
Кто не в курсе — Лена Миро фанатично занимается фитнесом и до глубины души презирает неспортивных «неудачников», о чём и пишет регулярно в своём блоге.
С одной стороны, в чём-то я её взгляды разделяю. Я не пью, не курю, каждый день купаюсь в бассейне и, вообще, веду здоровый образ жизни. Не потому что мне надо на кого-то производить впечатление: я считаю, что для мужчины вполне достаточно быть чуть красивее обезьяны. Просто так уж сложился мой режим дня.
Read More
Первооткрыватель. Пишет prostitutka_ket
А я вот тут подумала: расскажу-ка я что-то такое... хммм... бодрящее 😉
Я когда только работать начинала, ну еще опыта такого большого не было, у меня была стандартная программка: классика, орал. Ну и все.
Хотя вообще анал часто просили и просят — фигли, модно.
Раньше вон всю жизнь жили и не думали, что туда тоже можно.
А теперь — каждый второй, ей-богу. И берут, и сами дают с удовольствием — чего уж там.
Ну да ладно, отвлеклась)Конечно, я-то понимала, что поскольку спрос есть, должно быть и предложение. Некоторые, конечно, именно потому и не доезжали, что предложения у меня не было. Ну да, если кругом полно девочек, которые по-всякому. За доплату, конечно же, но все равно — любая прихоть.
А тут я такая вся — и только с классикой.
Read More
Две по цене одной. Пишет prostitutka_ket
Яна живет недалеко от меня и мается от скуки и безделья в специально снятой для нее очень небольшой, но приличненькой квартирке.
Квартирку и Яну содержит очередной ее очень женатый и богатый толстопуз, которого Яна за глаза называет Пупсиком.
К толстопузу Яна перешла буквально по наследству. Ибо сначала ее вместе с квартирой пользовал толстопузовский друг, потом у друга случились некоторые проблемы с бизнесом, но девочку он все равно пристроил, отрекомендовав ее Пупсику.
Вместе с квартирой.
Пупсик страдает одышкою и иногда импотенцией, наведывается к ней редко, ненадолго, и, скорее, больше поговорить. Яна, в роли содержанки, ему нужна, скорее, по статусу, ибо, похоже, он искренне уверен, что мужчины его круга просто обязаны иметь любовниц.
У Пупсика есть жуткий недостаток. Он не очень-то и щедр. Ну, то есть, квартиру и поесть он Яне обеспечивает, а вот на тряпочки ей явно не хватает. А тряпочки она страсть как любит.
Поэтому Яна, в отсутствие Пупсика, крутится как может.
Нет, она не работает, как я, но никогда не против подработать.
Read More