Мне в последнее время совершенно не нравится тот образ русских, который складывается у человечества. Я с этим образом не согласна. Диким я считаю этот образ.
Вот, например, говорят, что мы пьяницы. Ну какие мы пьяницы! Мы просто пьем много. И то не всегда.
А недавно один чрезвычайно глупый немец сказал, что русские очень расточительные и легкомысленные, никогда ничего не берегут. Я даже рассмеялась ему в лицо.
Read More
С самого начала корни белорусской модели лежали не в социалистическом строе. В чистом конституционном поле Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко выстраивал синеокую™ не по канонам марксизма-ленинизма, но основываясь на своих представлениях об СССР, сохранившихся у него с младых лет.
Нет ничего удивительного, что белорусское государство виделось ему таким, где власть достаточно сильна для того, чтобы вынуждать своих граждан следовать общим законам. Взамен были обещаны некоторые выгоды – порядок, предсказуемость, безопасность, поддержка в экстремальных ситуациях, выплата пенсий и т.п.
Поскольку исторический опыт белорусской государственности крайне мал (как в большинстве африканских стран), управление общественными процессами скоро стало заменяться их виртуальной имитацией. Население центра Европы существует по принципу «всё ждала и верила – думала, рожу//а пошла проверила – с триппером хожу». Оно и не страшно при наличии определённого запаса марганцовки калийных удобрений. Да только государство, лишь имитирующее выполнение своих функций, неизбежно и довольно быстро, по историческим меркам, разрушается. Воспитанные в классической манере туземные политологи и онолитеги уповали на это чрезвычайно, даже и потирая потные ручонки.
Read More
Булимия — такая хуета, когда пациентки сначала наедаются до отвала, а потом выблёвывают съеденное.
С фотографиями пост решил не делать, всё-таки люди больные, незачем их светить.
Просто почитайте, каково это.
1)
Настолько пристрастилась, что без блёва уже не могла. Вызывала рвоту и в универе, в туалетах кафе, кинотеатра, ТЦ, ну, и естественно дома. Блевала и 5 раз на день. Дошло до того, что вызывала рвоту даже если воды выпью. Научилась блевать без звуков. А если не получается, то когда чувствуешь, что еда на подходе к выходу, просто зажмите нос пальцами, я проверяла, помогает. Дома вызывала рвоту в ванне. Врубаю музыку на телефоне и воду громче. Жила так 4 месяца, и каждый раз был последним. После блёва закидывалась сенаде, бисакодилом и фурой — моя наркота. В общей сложности доходило до 40 табл за раз, а начиналось с 2-х. Пофиг, что всех ненавидишь, а себя больше всего. Не хочешь жить, когда просто и сил нету. Мне пришлось обратиться за помощью. 1 месяц смогла без блёва и таблеток, но всё равно вернулась к ним. Я наверно просто склонна к саморазрушению. Хотя я просто идиотка. Так что подумайте перед тем, как начинать. А стоит ли? Не боитесь — вперёд!
Кстати, пила витамины, чтобы не сдохнуть совсем. Если смешать эти витамины с сенаде и фурой на голодный желудок и запить водой (или любой жидкостью), то будешь блевать. Сама удивилась. Помогает, если хочешь обмануть родителей. Они перестают заставлять есть, мол, доче плохо. Имеет коричневый цвет, как желчь. Не обещаю, что у каждого такой эффект будет, но у меня был.
От преступности лучше всего защитят граждан сами граждане. Поэтому нужно разрешить свободное владение короткоствольным оружием — подобно таким развитым странам, как США, Швейцария, Израиль.
Аргументы противников легализации оружия многократно развенчаны, и нет нужды останавливаться на них. Скажу лишь, что, по аналогии с автошколами, отсев психопатов-брейвиков должен происходить в сети военно-патриотических клубов по месту жительства, только после обучения в которых (включая прохождение тестирования на склонность к агрессии) граждане смогут получить право владения гладкоствольником.
Так же, как сегодня сумасшедший или наркоман не может легально получить автомобильные права.
Граждане, отслужившие в армии, приобретают право владения оружием автоматически.
Интервью телеканалам «Первый», «Россия» и НТВ
30 сентября 2011 года, 12:00 Московская область, Горки
К.ЭРНСТ: Дмитрий Анатольевич, на прошлой неделе произошло, пожалуй, главное и давно ожидаемое внутриполитическое событие – на съезде «Единой России» Вы предложили Владимиру Путину баллотироваться на президентских выборах. У многих возникает вопрос о мотивах Вашего решения. У Вас высокий уровень доверия, Вы – молодой, активный политик, с хорошей репутацией. В чём главный мотив этого решения? Обычно человек, находящийся на президентском посту, реализует свою возможность пойти на второй срок. Вы занимаетесь политикой, политики – люди амбициозные. В чём Ваша амбиция в этом решении?
Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, главная амбиция для меня всё-таки заключается в том, чтобы приносить пользу своей стране и своему народу. Это звучит, может быть, несколько пафосно, но это правда. И если у тебя нет такой амбиции, лучше и политикой не заниматься, да и вообще сконцентрироваться на каких-то других видах деятельности, чем политическая деятельность или государственное управление.
Что касается резонов. Они, с одной стороны, понятны, с другой стороны, по ним всегда существует много вопросов. Подчёркиваю, и для меня, и для Владимира Путина главным является приносить пользу нашему Отечеству, нашему государству. Мы с ним относимся к одной и той же политической силе: и Владимира Владимировича Путина, и Дмитрия Анатольевича Медведева выдвигала на должность Президента – его до этого, меня в текущей конструкции власти, в текущий период, – партия «Единая Россия»; и Владимир Владимирович Путин возглавлял список «Единой России», и в этот раз этот список возглавил Ваш покорный слуга. Поэтому мы на самом деле представляем одну и ту же политическую силу.
Read More
У нас уже было немало возможностей убедиться, что вся так называемая «российская история» – сплошной фальсификат, поставленный на службу имперской идее «русского мира», возрожденной ныне из небытия руководством современной России и золотоордынского (московского) православного патриархата.
Все это, начиная с мифов о «великих русских» писателях, а на самом деле:
— украинцев (Н.Гоголь, А.Чехов, Н.Некрасов, А.Ахматова, П.Гребинка, Ф.Достоевский, Ф.Сологуб, В.Маяковский, М.Волошин);
— казанских татар (Г.Державин, А.Радищев, М.Огарев, Д.Давыдов, И.Тургенев, К.Бальмонт, А.Куприн);
— евреев (А.Пушкин, Л.Толстой, В.Брюсов, А.Блок, О.Мандельштам, Б.Пастернак, А.Толстой, К.Паустовский, И.Бродский);
— поляков (А. Грибоедов, Ф.Булгарин, Е.Баратынский, Н.Кукольник);
— немцев (Д.Фонвизин, А.Фет, М.Салтыков-Щедрин) и заканчивая так называемой «великорусской историей».
Возьмем хотя бы «хрестоматийную» Куликовскую битву, в которой «защищающиеся» московско-казанские войска почему-то оказались на «каноничной» территории Золотой Орды, возглавляемой великим украинцем ханом Мамаем.
Вас, кстати, не удивляет, почему имя легендарного Украинского Казака Мамая , который издавна ходит по белу свету, борется за правду и помогает людям в беде, совпадает с именем выдающегося полководца Золотой Орды хана Мамая ?
Съезд победителей: дабл пенетрейшн
Надеюсь, все читатели понимают, что съезд партии «Единая Россия» стал главным событием не только в России, но и в мире. В своем докладе Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин подвел итоги гигантского роста России и с гениальнейшей ясностью определил пути движения страны вперед к постмодернистскому капиталистическому обществу.
Весь невиданный за всю тысячелетнюю историю России рост достигнут в результате правильного, неуклонного проведения генеральной политической линии правящей элитой русского общества во главе с В.В.Путиным и его верным соратником Д.А.Медведевым (можете поменять их местами, это несущественно – авт.).
Нытики и маловеры всех мастей, шакалящие возле иностранных посольств, разгромлены. А Россия как никогда сплочена воедино. Натурально, это не стёб, а просто гиперболизация суждений и оценок, выплёскиваемых в публичное пространство русскими медиаресурсами. И было бы большим лицемерием упрекать за это русские СМИ.
Read More
На Уолл Стрите — одном из самых центральных и знаковых мест в Америке, уже неделю продолжаются непрерывные протесты под лозунгом «Уолл Стрит — это и наша улица тоже!», против государственной коррупции, засилья финансовой олигархии, высокой безработицы и сокращения социальных расходов. Число демонстрантов в некоторые моменты превышало 1000 человек. Полиция гоняет их, перекрывает им дорогу, некоторых арестовывает. Но дело не в этом. С протестующими можно соглашаться или нет. Но дело и не в этом тоже.
Самое главное, пожалуй, в этой истории — что более 99% американцев не подозревают об этом: даже о самом факте потестов, не то что бы их детальном освещении. За прошедшие дни я ни разу не видел даже упоминания о протестах на Уолл Стрите по основным новостным каналам. Я вовсе не слежу за новостями 24 часа в сутки, у меня есть много других дел. Но всё же я каждый день я смотрю немного CNN, немного — другие новостные каналы, ежедневно просматриваю NY Times, реже — некоторые другие издания. 95% а то и 98% американцев следят за общеамериканскими новостями меньше чем я. Во всех этих источниках я НИ РАЗУ не видел даже упоминания о демонстрациях на Уолл Стрите.
Такую вот статью ребята из Стратфора подкинули. Америка прекрасная между изоляционизмом и проактивностью
By George Friedman
The United States remains the center of gravity of the international system. The sheer size of its economy (regardless of its growth rate) and the power of its military (regardless of its current problems) make the United States unique. Even more important, no single leader of the world is as significant, for good or bad, as the American president. That makes the American presidency, in its broadest sense, a matter that cannot be ignored in studying the international system.
The American system was designed to be a phased process. By separating the selection of the legislature from the selection of the president, the founders created a system that did not allow for sudden shifts in personnel. Unlike parliamentary systems, in which the legislature and the leadership are intimately linked, the institutional and temporal uncoupling of the system in the United States was intended to control the passing passions by leaving about two-thirds of the U.S. Senate unchanged even in a presidential election year, which always coincides with the election of the House of Representatives. Coupled with senatorial rules, this makes it difficult for the president to govern on domestic affairs. Changes in the ideological tenor of the system are years in coming, and when they come they stay a long time. Mostly, however, the system is in gridlock. Thomas Jefferson said that a government that governs least is the best. The United States has a vast government that rests on a system in which significant change is not impossible but which demands a level of consensus over a period of time that rarely exists.
This is particularly true in domestic politics, where the complexity is compounded by the uncertainty of the legislative branch. Consider that the healthcare legislation passed through major compromise is still in doubt, pending court rulings that thus far have been contradictory. All of this would have delighted the founders if not the constantly trapped presidents, who frequently shrug off their limits in the domestic arena in favor of action in the international realm, where their freedom to maneuver is much greater, as the founders intended.
Read More
© Вс.Емелин
Продолжается очень ярко
Предвыборный процесс.
Сколько ни корми олигарха,
А он все смотрит в лес.
В партии «Правое дело»
Произошел скандал.
Такого беспредела
Давно никто не видал.
Сколько раз довели до греха
Начальство миллиардеры —
Березовский и МБХ
И Чичваркин, к примеру.
Эксперты ученые спорят,
Обсуждая этот скандал:
В имевшей место истории
Кто же кого наебал?
Read More