Ума холодных наблюдений записка
Президент США Дональд Трамп 28 июля 2025 года, находясь в Шотландии на встрече с премьер-министром Великобритании Киром Стармером, объявил о сокращении срока своего ультиматума Российской Федерации по урегулированию конфликта на Украине с 50 дней (до 2 сентября) до 10–12 дней (до 7–9 августа). Это решение, озвученное в присутствии журналистов, сопровождается угрозами введения 100% вторичных тарифов на страны, закупающие российскую нефть, и усилением поставок вооружений Украине через НАТО. Сокращение срока отражает изменение подхода администрации Трампа к российско-украинскому конфликту и требует анализа причин, контекста и возможных последствий для Российской Федерации.
Основной причиной сокращения ультиматума является фрустрация Трампа из-за отсутствия прогресса в переговорах с Россией. Источники подтверждают, что он выразил разочарование в президенте Путине, отметив, что, несмотря на предыдущие попытки диалога, Россия продолжает военные операции, включая удары по Киеву 10 и 15 июля 2025 года. Трамп заявил: «Я думал, он захочет быстро закончить это дело, но он запускает ракеты в Киев». Эта риторика указывает на его восприятие России как стороны, не желающей идти на компромисс. Отсутствие ощутимых результатов переговоров, включая провал встреч в Стамбуле, которые ограничились лишь обменом пленными, усиливает его нетерпение. Однако стоит отметить, что Трамп не уточнил конкретные условия, которые Россия должна выполнить в рамках нового срока, что снижает практическую значимость ультиматума.
Экономическое давление остается ключевым инструментом политики Трампа. Он подтвердил намерение ввести 100% вторичные тарифы на страны, закупающие российскую нефть, такие как Индия и Китай, которые обеспечивают около 85% морского экспорта нефти марки Urals (2,6–2,7 млн баррелей в день). Трамп заявил, что позволит завершить поставки уже закупленных объемов (50–70 млн баррелей), чтобы избежать дестабилизации мирового рынка, но дальнейшие закупки могут быть ограничены. Эта угроза направлена на экономическую изоляцию России, однако ее реализация осложняется зависимостью Индии и Китая от российских энергоносителей и отсутствием у Трампа полномочий вводить такие тарифы без одобрения Конгресса. Кроме того, российский фондовый рынок после заявлений Трампа вырос на 2,7%, что указывает на низкую воспринимаемую угрозу со стороны Москвы.
Внутриполитический контекст в США также играет значительную роль. Давление со стороны республиканских «ястребов» в Конгрессе, поддерживающих жесткие санкции против России, подталкивает Трампа к более решительным действиям. Законопроект сенаторов Линдси Грэма и Ричарда Блументаля, предусматривающий санкции до 500% на импорт из России и стран, торгующих с ней, получил поддержку 83 сенаторов, что отражает консенсус в Конгрессе. Однако Трамп, объявив собственный ультиматум, фактически приостановил рассмотрение этого законопроекта, что может быть попыткой сохранить контроль над внешнеполитической повесткой. Прямое влияние Марко Рубио не подтверждено, но общий настрой республиканцев усиливает жесткую риторику Трампа.
Сокращение срока также имеет риторический характер, направленный на демонстрацию решительности. Трамп стремится позиционировать себя как сильного лидера, способного добиться «быстрой победы» в урегулировании конфликта, возможно, с прицелом на международное признание, включая Нобелевскую премию мира. Его заявления в Шотландии, такие как «Нет смысла ждать» и «Я знаю, что будет дальше», подчеркивают желание усилить давление на Россию и одновременно укрепить свой имидж перед западными союзниками. Однако российские официальные лица, включая Дмитрия Медведева, воспринимают эти заявления как «театральные» и неэффективные, утверждая, что ультиматумы лишь обостряют конфликт, угрожая войной не только с Украиной, но и с США.
Реакция Российской Федерации остается сдержанной, но твердой. Кремль через Дмитрия Пескова и Сергея Рябкова заявил, что считает ультиматумы «неприемлемыми» и предпочитает дипломатический путь. Медведев назвал действия Трампа «шагом к войне», хотя его риторика, вероятно, не отражает официальную позицию Кремля, а служит для внутренней аудитории. Российские аналитики, такие как Федор Лукьянов, отмечают, что 50-дневный срок воспринимался как «пустой чек» для продолжения наступления, а сокращение до 10–12 дней не меняет стратегических расчетов Москвы, так как Путин не реагирует на внешнее давление. Россия продолжает военные операции, включая удары по украинским городам, и настаивает на своих условиях: вывод украинских войск из новых регионов и отказ Киева от вступления в НАТО.
Украина, напротив, приветствует действия Трампа. Президент Зеленский назвал сокращение срока «своевременным» и подчеркнул, что «Путин уважает только силу». Одновременно Трамп усилил военную поддержку Киева, объявив о поставках систем Patriot и других вооружений через НАТО, при этом переложив финансовую нагрузку на европейских союзников. Это позволяет ему дистанцироваться от прямой вовлеченности, сохраняя поддержку своей базы, ориентированной на политику «Америка прежде всего».
Аналитики сходятся во мнении, что сокращение срока — это попытка Трампа усилить давление на Россию, но его эффективность сомнительна.
-
Во-первых, отсутствие четких условий делает ультиматум скорее символическим.
-
Во-вторых, Россия не демонстрирует готовности менять свои цели, рассматривая войну как стратегический приоритет.- В-третьих, реализация вторичных санкций может столкнуться с сопротивлением Индии и Китая, а также с внутренними ограничениями в США, где Трампу требуется поддержка Конгресса.
-
Наконец, транзакционный стиль Трампа, ориентированный на краткосрочные победы, делает его политику непредсказуемой: он может быстро изменить позицию в случае новых переговоров с Путиным или конфликтов с Зеленским.
Прогнозируемые варианты ответных мер Кремля:
-
Сохранять текущую позицию, избегая реакции на ультиматумы и подчеркивая приверженность дипломатии, чтобы избежать эскалации риторики.
-
Укреплять экономические связи с Индией и Китаем, подчеркивая взаимовыгодность сотрудничества и минимизируя риски вторичных санкций.
-
Продолжать военные операции в текущем темпе, используя отсутствие конкретных действий со стороны США как окно возможностей.
-
Подготовить предложения по возобновлению переговоров, которые могут быть представлены как инициатива Москвы, чтобы перехватить дипломатическую инициативу.
В заключение фиксируем, что сокращение срока ультиматума Трампа отражает его личную фрустрацию, внутриполитическое давление и стремление к имиджу решительного лидера. Однако отсутствие четких механизмов реализации и устойчивая позиция России снижают вероятность изменения текущей динамики конфликта. Москве следует использовать оставшееся время для укрепления своих позиций, сохраняя гибкость в дипломатическом маневре.