Мой многолетний опыт созерцания женских тел в раздевалках спортклубов говорит о том, что наши тетки подразделяют белье на категории: а) для ебли, б) не для ебли.
Вид белья из второй категории меня откровенно вымораживает: это какие-то застиранные, сукаблять, «хэбэшные» слипы, это замусоленные «кружавчики» с аккуратно приклеенной прокладкой «на каждый день», это низкобазные танга с выцветшей мордой какой-нибудь буренки на жопе. В лучшем случае, это будет что-то опрятное, милое, но недорогое. Ну, не носят наши бабы — даже в хороших спортклубах, на хороших машинах, в хороших шкурках — пафосное белье, если не собираются ебаться.
И это очень печально, потому что женщина, под юбкой которой притаились позорные труселя, — она не совсем женщина. Это бабообразное существо, недолюбленное, прежде всего, собой.
К чему это я?
Ах, да: девки, на вас могут быть надеты брюки из «Бенеттона», но под ними должна скрываться упругая задница без намека на целлюлит и — внимание! — труселя, купленные в дорогом бельевом магазине, а лучше — в дорогом секс-шопе. Независимо от того, будут вас сегодня ебать или нет.
А теперь вопрос: кому не стремно прямо сейчас выйти из своего оупен-спейса в туалет, щелкнуть на мобилу труселя и запилить в комменты? Отож... Источник
Взломанную почту Алексея Навального я прочитал — исключительно ради того, чтобы понять масштаб и характер угрозы — строго после того, как получил на это личное разрешение от самого Алексея Навального. Взломанную почту Кристины Потупчик я не читал в принципе. Интуиция мне подсказывала, что ящик для важных писем на сервере mail.ru — это нонсенс.
Интуиция, как выяснилось позже, благодаря подробным отчетам разнообразных добродетельных блогеров, меня в очередной раз не обманула. Главный скандал, как и следовало ожидать, разгорелся вовсе не по поводу содержания этих писем. Особое возмущение разочарованных зрителей вызвал прежде всего сомнительный моральный релятивизм некоторых известных оппозиционных деятелей.
Требуя самого сурового возмездия для взломщиков почты Навального, настаивая на немедленном возбуждении уголовного дела против опубликовавшего записи частных телефонных разговоров Бориса Немцова семейства Габреляновых — при первом же известии о свободном доступе к переписке Кристины Потупчик эти гигиенические профи с восторженным урчанием зарылись в нехорошие файлы всем рыльцем по самые ягодицы. Особенно отличились эпические хипстеры — от которых, впрочем, ничего иного никто особенно и не ожидал. Любопытно другое: этот неприятный скандал может оказаться последним в их стремительно идущей на хуй закат короткой и смешной политической карьере.
Когда эпический хипстер не разбирается в политике, бизнесе, философии, искусстве и прочих слишком сложных для его карнавального менталитета гитиках науки, это еще можно понять и при желании — простить. Кропотливо выдрессированная обезьяна может научиться кататься на коньках, но вряд ли станет чемпионом по фигурному катанию: тут самой природой наложены некоторые естественные ограничения. Но когда эпический хипстер настолько беспардонно перевирает простейшие, голливудские сюжеты, вошедшие в золотой фонд современной массовой культуры — это, мягко говоря, очень тревожный знак. Свидетельствующий о крайней глупости и одновременно крайней наглости исследуемого объекта. Read More
По содержанию этот текст — унылое говно, но он какбе учит нас рациональному поведению экономической элиты перед лицом политической неопределённости
Алексей Навальный провел презентацию политической и экономической программ перед стратегами российских инвестбанков. Его политическая цель – перевыборы депутатов в декабре и президента – через 1,5 года. В экономике его устраивает «Стратегия-2020» Владимира Путина.
Экономисты работающих в России инвестиционных банков встретились с юристом Алексеем Навальным в понедельник, написал в отчете для инвесторов Иван Чакаров, главный экономист «Ренессанс Капитала» (доля принадлежит кандидату в президенты Михаилу Прохорову – «Газета.Ru»). Поговорить с одним из лидеров российского протестного движения пришли около 40 финансистов. Среди присутствовавших были Чакаров, главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова, стратег Citi Андрей Кузнецов, главный экономист отделения Barclays Capital в Москве Владимир Пантюшин, а также представители «Тройки Диалог», ВТБ, Credit Suisse и других банков. «Просто ознакомительная» встреча, описал Навальный. «Ничего такого, имеющего специальный смысл», – уточнил он в ответ на вопрос «Газеты.Ru».
Понять, что собой представляет Навальный, инвестсообществу не удалось, признается Чакаров: «Пока он довольно уклончив, сложен для понимания: нужно присмотреться». Два факта для главного экономиста «Ренессанса» очевидны: Навальный придал новый интересный вкус политическому процессу, и перед ним длинный путь, «чтобы втереться в доверие к большинству жителей России».
Одна из целей собрания – успокоить инвесторов, говорит Кузнецов из Citi. «В России существует политическая неопределенность, связанная с протестными движениями, и многие инвесторы обеспокоены этим», – заметил экономист.
Интересные новости приходят с полей политический баталий – Владимир Путин согласился сотрудничать с «Лигой избирателей», в которой, напомню, числятся такие люди, как Борис Акунин, Дмитрий Быков и даже «Юра музыкант» Шевчук. Чекистское прошлое вновь сослужило премьеру хорошую службу – он понимает, что, прежде всего, нужно потомить противников в собственном соку, а потом единым наскоком возглавить. Ведь он их сначала прилюдно пожурил за то, что не желают встречаться и вести диалог. Потом, когда опомнились, первое время отказывался читать их письмо – поздно, мол, упорхнуло счастье. И теперь только смилостивился – согласился выделить «Лиге» своего представителя и принять ее наблюдателей. Взял писателей и музыкантов измором, и все теперь счастливы. Талантливый манипулятор, одним словом. Все так обставил, что «Лига» перед ним еще и в неоплатном долгу останется.
Сообщение это вернуло меня к тем тревожным мыслям, которые впервые появились еще в декабре, когда грянула Болотная. Мне кажется, что Путин меня снова обманывает. Первый раз он обманул меня, когда я ближе к концу 2010 года поверил, наконец, в самостоятельность президента Медведева. Я с увлечением отслеживал скрытые шпильки, которые, как мне казалось, двое великих кормчих периодически адресовали друг другу – то по поводу Ливии во взглядах не сойдутся, то вдруг один говорит, что вор должен сидеть в тюрьме, а другой его одергивает. И бац – 24 сентября, съезд, маски сброшены, ставок больше нет. Срежиссировал Путин раскол в тандеме – и глазом не моргнул.
После думских выборов в душе затеплился новый лучик надежды, и я, окрыленный и просветлевший, стоял 10 декабря бок о бок с рассерженными горожанами на горбатом Лужковом мостике. И что же увидел я, когда вернулся домой и с презрительной ухмылкой включил «Первый канал», ожидая наткнуться на традиционные видеоотчеты о надоях и удоях? Там без прикрас рассказали о том, что в Москве прошел многотысячный митинг протеста против нечестных выборов, а Немцова назвали лидером российской оппозиции. Разумеется, все знают, под чью диктовку пишется текст для Екатерины Андреевой. «Но зачем ему раздувать все это до федеральных масштабов?», — поразился я и списал все на то, что «власть испугалась». А через две недели вообще началось нечто невообразимое. 23-го декабря в интервью «Известиям» кукловод-Сурков назвал митингующих лучшей частью общества. На следующий день на проспекте Сахарова я вижу на трибуне бывшего министра финансов Алексея Кудрина и «падчерицу режима» Ксению Собчак, а где-то в толпе маячит долговязая фигура олигарха Михаила Прохорова, еще в апреле катавшегося с Путиным на ё-мобилях.
И тут меня осенило – Путин обманывает меня во второй раз. Он втюхивает мне под оппозиционным соусом совсем не то блюдо Read More
Виталий Товиевич сердцем видит. И не говорите потом, что он не предупреждал
На федеральных каналах, как грибы после дождя, появляются новые дискуссионные передачи, призванные стать клапанами для безопасного отвода недовольства «непримиримой оппозиции» и её никем не посчитанных (кроме как в «элите») сторонников.
Насколько эффективна эта политика?
Бесспорно, само по себе это (появление новых дискуссионных передач) можно только приветствовать.
Но в данных конкретных условиях нельзя не отметить и негативные стороны этого форсированного насаждения (специально под выборы 4 марта) теледискуссий — вне зависимости от их профессионального качества, интересности и даже содержательности.
Во-первых, всем очевидно, что сделано это фактически под давлением «непримиримой оппозиции».
Во-вторых, сами представители «непримиримой оппозиции» расценивают это как свою победу над властью, что вдохновляет её, оппозицию, на дальнейшее, причем довольно грубое и по содержанию, и особенно по форме (в этом смысле очень показателен вопрос, заданным «устами младенца-студента» президенту Медведеву) давление на власть. Рождается стойкое ощущение, что власть слаба — и её нужно «додавливать» и окончательно «валить».
В-третьих, отступая на телевизионном поле, власть не компенсирует это наступлением на сетевом поле — там, где «непримиримая оппозиция» по-прежнему доминирует (по крайней мере — по активности). Read More
В недрах белорусского третьего сектора родилась инициатива по сокращению списка невъездных в страны Евросоюза белорусских чиновников.
Предлагается, в частности, исключить из него ректоров вузов, некоторых журналистов и тех представителей режима, кто уже лишился своих портфелей. Как отмечает глава действующего в Брюсселе (Бельгия) «Офиса за демократическую Беларусь» Ольга Стужинская, такая инициатива вызвана неэффективностью визовых санкций, в первую очередь — отсутствием влияния санкций на внутреннюю политическую ситуацию в Беларуси.
Как относятся к шансам стать въездными в ЕС сами фигуранты черного списка, поинтересовалисьNaviny.by у бывшего председателя Белтелерадиокомпании, дважды включенного в списки невъездных в Евросоюз Александра Зимовского.
Александр Зимовский в Лиссабоне. Июль 2006 года. Санкции в разгаре
— Расскажите, как Вы мучились в статусе невъездного в Евросоюз? Read More
Нувориши в странах Третьего мира покупают дворцы, яхты и дорогие автомобили. Богатые люди из более развитых государств иногда задумываются о будущем, и жертвуют деньги на социальные проекты. В Чехии миллиардер Петер Келлнер оплачивает обучение детей из бедных семей в элитарной частной школе, которую он сам же и построил.
Школа Open Gate сейчас входит в десятку лучших средних школ Чехии, а каждый второй ее выпускник поступает в лучшие университеты США, Великобритании, Франции, Германии и других стран. Оставшаяся половина успешно сдает экзамены в чешских университетах.
Разбогатевший на чешской и российской приватизации Петер Келлнер, которому принадлежит в России Home Credit Bank, несколько лет назад всерьез задумался о поддержке среднего образования в Чехии. Ему показалась несправедливой практика, когда талантливые дети из неимущих семей фактически лишены возможности получить высококлассное образование. В 2004—2005 годах его структура – PPF Group, за 16 миллионов евро построила в 10 километрах от Праги настоящий университетский городок. В школу набрали лучших преподавателей как из самой Чехии, так и других государств (так, директором стал англичанин Питер Нитше), и сейчас в ней уже учится 290 человек. Из них 112 человек – в начальной школе, 178 – в гимназии (старшей ступени средней школы). Каждый год количество учеников увеличивается примерно на 20-30 человек. До 6-го класса учеба у них идет на чешском и английском языках, с шестого класса – целиком на английском.
Естественно, ученики могут выбирать себе и второй иностранный язык. По итогам обучения каждый школьник получает международные баллы (IB), которые позволяют ему поступить во многие престижные и передовые университеты мира (как правило, в США и Великобритании).
— Философия нашей школы заключается в позитивной социальной дискриминации, – говорит директор Open Gate Питер Нитше. – Мы не хотим, чтобы дети богатых родителей жили как в золотой клетке. Read More
Вот такое вот письмо пришло в редакцию, то есть, блеать, не в редакцию, а выложено в ЖЖ. Самое смешное, что эта хуйня висит на ЖЖ в разделе «промо». Чуть ниже можно видеть ссылку на свежий пост А.Б.Носика, который, конечно же, никакой не гомосексуалист, а напротив, вполне успешный и талантливый первопроходец Рунета и культовая фигура Рунета же. И вот здесь происходит когнитивный диссонанс. Это получается, что за двадцать пять тысяч жетонов его любой пользователь может обзывать пидором? Демократия, хуле. Ну а теперь, собссна, сам текст:
Скриншот на 25000 жетонов
Страшная правда о том, что случится 4 февраля
Последние несколько недель своей жизни я посвятил расследованию. С самого начала протестных движений «За честные выборы» меня не покидало ощущение что вся ситуация на самом деле является совсем не тем, чем кажется.
В начале января я встретился с одноклассником, который работает в ГРУ и попросил его поделиться информацией о том, что происходит в нашей стране. Какие силы организовали происходящее и чего они добиваются?
«Ты даже не можешь себе этого представить! И тебе лучше этого не знать», сказал он мне. Я попросил дать мне хотя бы зацепку, на что он только покачал головой.
Первые шаги
Для начала я выяснил что «Голубая поляна» было известным местом в Химкинском лесу, в котором летом любили развлекаться богатенькие геи Москвы. Одним из лидеров голубого движения Химкинского леса являлся некий Евгений Чириков.
Но в середине 2000-х мэр Москвы Юрий Лужков на плановом посещении Химкинского леса наткнулся на эту поляну и увидел ужасающую картину массового совокупления геев.
Юрий Михайлович, как известный гомофоб, распорядился срочно закрыть Голубую поляну и для верности провести через нее федеральную трассу, для надежности вырубив половину Химкинского леса.
После этого о Евгении Чирикове больше никто не слышал…
Мне также удалось добыть несколько фото с выпускного вечера Йельского университета одного из последних выпусков. На них я узнал нашего блогера, которого в Йельском университете называли Аналыч.
Распутывая запутанный клубок событий, я выяснил, что «Голубое лобби» в России много лет подряд пытается провести гей парад. Но жесткая позиция мэра Москвы не позволяла этим планам осуществиться. Мне удалось выяснить что одним из лоббистов проведения гей-парада является Владимир Рэжков, который уже 14 лет подряд участвует в аналогичных гей-парадах в США.
Страшная правда!
Распутывая педерастические узлы и нити, мне удалось восстановить истинную картину происходящего. И вот к каким ужасающим выводам я пришел:
4 февраля под видом митинга за честные выборы проходит крупнейший в истории человечества Гей-парад!
Отставка Юрия Лужкова вызвана его категорической позицией по поводу подобных митингов.
Все без исключения ораторы на митинге являются гомосеками. Девушки и женщины на самом деле являются мужчинами!
Истинные цели митинга в корне отличаются от тех, которые декларируют ораторы.
В первом десятилетии XXI века экономические показатели России были одними из лучших в мире. Однако этот успех был аномальным, поскольку в его основе лежало резкое повышение цен на основной источник богатства страны — нефть и газ. Десятилетие столь высоких цен на энергоносители вряд ли скоро повторится. Следовательно, впереди Россию ожидает совершенно другая, отнюдь не столь благоприятная ситуация, что серьезно повлияет как на ее экономику, так и на ее политическую сферу.
В новом десятилетии проблемы, которые в период неожиданно высоких цен на сырьевые ресурсы можно было по большей части игнорировать, неизбежно проявятся со всей остротой. Наиболее серьезные из них связаны с тем, что на сегодняшний день Российская Федерация так и не избавилась от нерыночной структуры своего промышленного сектора, которую она унаследовала от СССР. Несмотря на масштабные изменения, происшедшие за 20 лет после крушения коммунизма, структура «индустриального ядра» российской экономики с сопутствующими ей изъянами — неверно выбранными приоритетами развития и диспропорциями в размещении производства и населения — осталась прежней. Поскольку эта в принципе неконкурентная система поглощает материальные и людские ресурсы, препятствуя их иному, инновационному использованию, устойчивый рост возможен только при условии ее демонтажа. Она не только давит на экономику мертвым грузом и требует больших издержек. Чем больше ресурсов идет на поддержание этой системы, тем больше ей их потребуется в будущем: чем больше она получает, тем больше она требует. Тем самым возникает своего рода «наркозависимость».
В «нулевых» эта структура не только избежала демонтажа, но и усилилась: ради сохранения рабочих мест и стабильности в обществе власти укрепили ее с помощью сырьевой ренты. Поэтому стране придется использовать все бóльшую долю нефтегазовой ренты для поддержания существующего уровня производства и занятости в основных секторах промышленности. При этом общий объем сырьевой ренты будет расти медленнее, чем необходимо для данных целей. И однажды в ближайшие 8—10 лет «рентозависимая» Россия, похоже, испытает весьма болезненные симптомы «ломки». В результате нынешняя система распределения нефтегазовой ренты испытает перегрузки, которые могут привести к ее изменению.
До тех пор, пока стабильность остается для руководства страны приоритетом, глубоких структурных реформ в промышленности ожидать не следует. Вместо этого в рамках преобразований, называемых «модернизацией», основной акцент будет делаться на повышении КПД существующей системы. Проблема в том, что подобное совершенствование нынешней системы лишь затруднит фундаментальную задачу реструктуризации в будущем.
Российская политэкономическая модель работала без сбоев в период сырьевого бума. Она даже помогла стране пережить глубокий кризис 2008—2009 годов благодаря накопленным резервам. Однако ближайшие десять лет будут совсем другими. Ожидания и аппетиты придется умерить. За десятилетием изобилия последует десятилетие трудных решений, нехватки средств и напряженности... Источник
Любопытное сообщение промелькнуло: какое-то международное социологическое агентство по заказу чуть ли не ООН провело недавно исследование в разных странах мира – как их граждане относятся к серии революций прошлого года в Египте, Ливии, Сирии, Тунисе, словом, ко всему тому, что принято называть «арабская весна». Выяснилось, что едва ли не самое злобное неприятие было высказано именно у нас, в России. Полный афронт! Если на Западе – в Европе или там в США – все-таки большая часть опрошенных видит в произошедшем пусть противоречивый, но шаг в положительную сторону, то россияне почти единодушны в отрицании. Мол, ни хрена хорошего из этого не будет и не может быть, всё это козни империализма, бунтовщики одурели, происки западных спецслужб и т.д.
Думаю, для тех, кто внимательно читает русский интернет, в этом «лидерстве» России нет ничего удивительного. С самого начала в Рунете по отношению к арабской весне преобладал скепсис, который быстро перешел в проклятия. В чем же дело? Причина проста: Запад в целом приветствует то, что падение арабских диктатур произошло под лозунгами демократии – но опасается усиления ислама. Отсюда его противоречивое отношение: демократия есть «гут», а вот ислам, вообще усиление клерикализма – мягко говоря, настораживает.
Нашим же людям проще. Для россиян оба слова – что «демократия», что «ислам» — как красная тряпка для быка. Причем даже еще неизвестно, что хуже. «Чиво?? Они демократию захотели??» Read More
