Самый первый Read More
Для тех, кто хочет знать больше официальных сводок 2 закрытых стрима в неделю — оценка событий без цензуры. Ответы на ваши вопросы.
В видео и аудио форматах.
http://sponsr.ru/ramzay
Проект Starshield представляет собой специализированную военную адаптацию низкоорбитальной (LEO) спутниковой платформы Starlink компании SpaceX, оптимизированную для нужд правительства США и союзников в области национальной безопасности. Starshield функционирует как отдельная или гибридная сеть с расширенными милитаризованными характеристиками, отличная от коммерческой группировки Starlink.
Решение и предпосылки создания
Пентагон, Космические силы США и SpaceX пришли к соглашению о создании Starshield через серию засекреченных и открытых контрактов, начиная примерно с 2020–2021 годов. Ранние прототипы летали по контрактам с Национальным разведывательным управлением (NRO). Крупное засекреченное соглашение с NRO 2021 года стоимостью 1,8 млрд долл. США профинансировало создание сотен спутников-шпионов для распределённой разведки. Официальное объявление состоялось в декабре 2022 года. Первый подтверждённый контракт с Пентагоном (сентябрь 2023 года, объёмом до 70 млн долл. США на один год) предусматривал предоставление комплексной услуги Starshield «под ключ», включая терминалы и управление через инфраструктуру Starlink.
Реальные боевые характеристики Starlink в Украине (связь с низкой задержкой, управление беспилотными летательными аппаратами, устойчивость к помехам) предоставили эмпирическое подтверждение целесообразности масштабирования технологии для специализированного военного использования. Министерство обороны США (DoD) перешло от традиционных высокоорбитальных военных спутников к низкоорбитальным распределённым архитектурам из соображений стоимости, скорости восполнения и живучести. Вертикальная интеграция SpaceX (проектирование, производство, запуск на ракетах Falcon) обеспечила быструю итерацию при более низких затратах по сравнению с традиционными подрядчиками. Государственная собственность / контроль над активами Starshield (согласно заявлениям Маска и условиям контрактов) решили вопросы безопасности и суверенитета. Read More
Состоялся очередной закрытый стрим телеграм-канала «Рамзай». В нём как обычно принял участие военный эксперт и авторитетный медиаконсультант Александр Зимовский. К декабрю 1919 г. стратегическая обстановка на юго-западе бывшей Российской империи качественно отличалась от ситуации на Дону и под Орлом. На территории Украины действовали как минимум четыре разнородные силы:
Стратегическая задача Ленина и советского командования заключалась не в простом занятии территории, а в молниеносном «разрубании» этого узла, чтобы не дать противникам консолидироваться и не допустить превращения Украины в затяжной очаг гражданской войны. Read More
В историографии Гражданской войны устойчивым является представление о В. И. Ленине как о политическом стратеге, определявшем цели и направления. Однако анализ документов сентября – ноября 1919 г. позволяет утверждать, что Ленин выступал и как оперативный главнокомандующий, осуществлявший ежедневное, детальное управление боевыми действиями на Южном фронте.
Уникальность ленинского метода заключалась в создании беспрецедентной для начала XX века системы директивной связи. В то время как командование белых армий страдало от разрыва между штабами (Деникин в Таганроге, Врангель под Царицыном, Май-Маевский в Курске), Ленин превратил аппарат прямого провода (система Юза) в инструмент ежечасного управления фронтами. Это позволило сократить время принятия решений с недель до часов и обеспечить единство действий на стратегическом уровне. Read More
К началу октября 1919 г. войска Южного фронта РСФСР находились в состоянии критического отступления. 20 сентября противник занял Курск, 6 октября — Воронеж, 13 октября — Орёл. Оперативное расстояние до Москвы сократилось до 350–400 км. Создалась непосредственная угроза политическому центру Советской республики.
В этих условиях стратегическая задача менялась: от пассивной обороны требовалось перейти к активному контрнаступлению. Ленинская стратегия, ранее определившая харьковско-донбасское направление главного удара, переходила в фазу оперативного осуществления. Центральным становился вопрос не о направлении, а о способе нанесения удара — о создании ударных группировок, способных к глубокому прорыву и маневру. Read More
Друзья, на закрытом канале РАМЗАЙ ОНЛАЙН размещена запись стримаГлава 1. Стратегический перелом: выбор направления главного удара (лето 1919 г.)
Введение: ситуация оперативного цугцванга
К лету 1919 г. положение РСФСР на фронтах Гражданской войны характеризовалось высоким уровнем оперативно-стратегической угрозы. Наступление Вооружённых сил Юга России под командованием А.И. Деникина («Поход на Москву») создало прямую опасность для политического существования большевистского правительства. В штабах РККА доминировали подходы классической военной школы, наиболее полно выраженные в планах Главкома С.С. Вацетиса. Однако политическое руководство республики во главе с В.И. Лениным пришло к выводу: применение стандартных академических схем в условиях Гражданской войны не обеспечивает достижения необходимого результата. Read More