Республика Беларусь Молотова-Риббентропа

Сегодня годовщина подписания Договора о ненападении между Германией и СССР a.k.a. пакт Молотова-Риббентропа.

Одно из последствий этого договора – унитарное демократическое социальное правовое государство Республика Беларусь в его современных границах.

Никогда в мировой истории ни одно государство не увеличивало свою территорию в два раза буквально за один месяц. Read More

Старый порядок и белорусский национализм

По ряду обстоятельств был в Минске.

Впечатлений на мою профессиональную тему медиаконсалтинга практически нет. То есть мой прогноз оправдался полностью – выборы в Беларуси никого не интересуют. Это просто объективная констатация. Поэтому, натурально, и сказать о них нечего.

Мне другое понравилось. Умные люди завели бы разговор о трансформации режима. Но то умные, а я так, погулять вышел. И термин «режим» мне не нравится, он заражён негативизмом. Слово régime, кто не знает, означает «порядок».

Поэтому для удобства пользования и для солидности я буду называть нынешний белорусский образ жизни «Старый порядок». Во-первых, это терминологически эффектно. Во-вторых, если вы почитаете книжки про настоящий Ancien Régime, поймёте, что это верно с точки зрения сравнительной политологии.

Старый порядок в Беларуси устаканился, людям он привычен (это главное). Общество Старого порядка в Беларуси благоустроенное и при этом предельно атомизированное. Кучкование и/или мышкование если и наблюдается, то преимущественно в социальных сетях. Я к этому вернусь позже. Read More

Про Навку

Татьяну Навку я впервые увидел на зимней Олимпиаде в Нагано. Навка тогда выступала за сборную Беларуси в паре с Николаем Морозовым.

Татьяна Навка
Татьяна Навка

У меня был допуск почти наивысшего уровня, то есть проход в VIP-зоны всех соревнований. Ну, кроме собственно Олимпийской деревни и спортивных раздевалок, там вообще режим держали очень строгий. Да и нахер мне раздевалки?

В каждой VIP-зоне был буфет, для других закрытый. И вот такая, значит, в меню была градация.

Хоккей – это, типо, для быдла. Там подавали водку и другие виды горячительного, бутерброды с колбасой и хавчик попроще. Короче, ту уиски, но айс!

Биатлон – заведение классом повыше. Тут уже бисквиты, сэндвичи, вайс вайн и ред вайн. Было очень хорошее калифорнийское вино из долины Напа (Napa Valley).

А на фигурном катании вообще собиралась суперэлита данного вида спорта. В VIP-буфете царили Moët & Chandon, канапушечки с икрой, Герлэн, Шанель номер пять, мицуко, нарсис нуар, вечерние платья, платья коктейль… Без всякого стеснения и церемоний!

Татьяна Навка 2
Татьяна Навка 2

В общем, когда там, среди этого гламура, блеска и благоухания появился я в своих спортивных красно-зелёных доспехах с вышитой на спине надписью BELARUS и свежекупленных чёрных высоких кроссовках Nike Air (только входивших тогда в большую моду), реакция буржуев мне не понравилась.

Тем не менее, я оттеснил от буфета каких-то женоподобных представителей фигурнокатальной федерации, положил себе икры, взял бокальчик шипучки, и отошёл в уголок. Потом-то, конечно, вернулся на стадион, болеть за Навку.

Татьяна Навка заняла тогда с Морозовым шестнадцатое место в танцах на льду. И тем убила всякий интерес белорусского государства к фигурному катанию. Финансирование свернули, и стали белорусские танцы на льду, мягко скажем, прозябать.

Татьяна Навка 3
Татьяна Навка 3

Поэтому ей пришлось уехать в Россию, где она порвала всех — трёхкратная чемпионка России, трёхкратная чемпионка Европы, двукратная чемпионка мира, олимпийская чемпионка в танцах на льду. Наконец, она просто красавица.

Так что «Горько!»

 

 

 

 

 

ИГИЛ и его медиа. Опыт контрпропаганды

Расскажу вам про Республику Косово. Ну, не то что бы про Косово, а про «потом», после Косово.

Работал я на днях с массивом по ИГИЛ. У ИГИЛ, кто не знает, есть мощная профессиональная медиагруппа. Вторая Аль-Джазира по влиянию на арабов. Оснащена очень хорошо.

Могу забиться на банку Glenfiddich 15 Year Old Solera, что в Беларуси, например, такой техники нет ни у одной телекомпании. Ну, это так, детали.

В общем, медиагруппа ИГИЛ снимает невероятно зрелищную документари «на злобу дня». Кое-что вы видели – казни, эксы, и прочий трэшак, который мгновенно тиражируется мировыми СМИ. Был ли в вашей жизни за последнее время день, когда вы не слышали про ИГИЛ? Только честно.

То есть информационную agenda формируют однозначно мои коллеги-медиаконсультанты ИГИЛ.

Эта самая agenda держится на трёх принципах:

Read More

Россия минус 7

Воот такая Украина раньше была!
Воот такая Украина раньше была!

В Итоговой декларации встречи стран «Большой семёрки» Россия много места не заняла. Не будь гражданской войны на Украине, Россию могли вообще не вспомнить.

Но всё-таки вспомнили, в разделе Foreign Policy, где есть такой пунктик – Finding a Solution to the Conflict in Ukraine.

В целом, позиция Запада выглядит так.

Воссоединение Крыма с Россией не признаётся Западом, и по-прежнему считается аннексией.

Прекращение «конфликта на Востоке Украины» (так в документе) должно стать результатом поиска дипломатического решения. Основным форматом переговоров по Украине остаётся формат «Нормандская четвёрка». В вопросах технического разруливания и поисках мирного решения ключевая роль отдаётся ОБСЕ, которая курирует деятельность Трёхсторонней контактной группы.

Далее следует совершенно бессмысленный и ни к чему не обязывающий фрагмент: «Мы призываем все стороны в полной мере выполнять Минские соглашения, включая пакет мер для их реализации, подписанный 12 февраля 2015 года в Минске, в установленном формате Трехсторонней Контактной группы и четырех рабочих групп». Кто забыл, в Минских соглашениях сторонами являются, я цитирую, «Посол Хайди Тальявини, Второй Президент Украины Л.Д. Кучма, Посол Российской Федерации на Украине М.Ю. Зурабов, А.В. Захарченко. И.В. Плотницкий».

Потом традиционно выражается обеспокоенность недавней активизацией военных действий и следует «призыв ко всем сторонам в полной мере уважать и осуществлять меры по прекращению огня и вывести тяжелые вооружения».

Ну, а теперь про то, что всех интересует. Про санкции, натурально. «Большая семёрка» и/или Запад напомнили, что «продолжительность санкций чётко увязана с полной реализацией российской стороной Минских соглашений и уважения (Россией – прим. авт.) суверенитета Украины. Санкции могут быть отменены, когда Россия выполнит эти обязательства».

В общем, нихуя не изменилось, и Запад по-прежнему считает Россию силой, поддерживающей одну из сторон в гражданской войне на Украине. При этом, себя Запад силой, поддерживающей другую сторону в гражданской войне на Украине, натурально, не считает.

Далее следует намёк более чем прозрачный. Запад намерен давить Россию и дальше, и члены Семёрки «готовы принять дополнительные ограничительные меры в целях давления на Россию, если её действия этого потребуют».

Чего же хочет Запад? Ну, тут всё просто. Ожидается, что «Россия остановит трансграничную поддержку сепаратистских сил и использует свое значительное влияние на сепаратистов для выполнения взятых Россией в Минске обязательства в полном объеме».

Фишка тут в том, что в Минских соглашениях нет ни слова про то, что Россия берёт на себя какие-то обязательства. Россия вообще не является стороной конфликта.

Единственный пассаж в тексте Минских соглашений, где упоминается Россия, выглядит так: «содействие со стороны центральных органов власти (речь идёт о центральных органах власти Украины) трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации»[1].

Это, собственно, и всё.

Таким образом, исключив Путина из «Большой семёрки», Запад, тем не менее, весьма внятно дал понять, что на обмен ядерными ударами он точно не пойдёт, а гражданский вооружённый конфликт на Украине замораживается. То есть мы с вами наблюдаем переход чисто к войне нервов.

А нервы обычно крепче у того, кому переизбираться не надо. Ну, вы поняли.

[1] http://ria.ru/world/20150212/1047311428.html

На войне ком а ля гер, или Нахуй нам такой «Град»

Сегодня возобновились бои на «зелёной линии» в Донбассе. Пишут, что с применением тяжёлого оружия, типо БМ-21 «Град».

А я вот всё больше убеждаюсь, что БМ-21 «Град» — голимое говно.

Единственный доказанный случай боевого применения «Градов» до сих пор – это пресловутый о. Даманский.

По бытующей с 1969 года легенде, дивизион «Град» (12 пусковых установок) вёл огонь 20 минут, уничтожил якобы несколько тысяч военнослужащих НОАК и неисчислимое количество боевой техники.

Никаких подтверждений этому нет, натурально. И вообще результаты тогдашнего применения «Градов» по китайским позициям описываются крайне скупо, на уровне солдатской байки.

В гражданской войне на Украине «Грады», которые применяются в несопоставимых с Даманским количествах, показали себя архихуёво.

Реальных, подтвеждённых и доказанных цифр потерь сторон от огня «Градов» просто не существует.

Всё на уровне примерно таком: «…поддерживаем огнем действия батальона. За последние сутки перезарядились 3 раза, база на расстоянии 50 км, за сутки улетело 600 снарядов».

Это ополченец пишет, который состоит при батарее «Град» (4-6 машин максимум). По идее (и по легенде о «Граде») на той стороне должна лежать дивизия трупов. Ну, бригада. Ан нет!

Едем дальше. Залп одной машины, согласно рекламному буклету, обеспечивает, типо, гарантированное уничтожение живой силы и техники на площади 1000 кв. м. Это, условно говоря, 100 метров по фронту и десять в глубину. Или, если кто подзабыл, или не знает, это позиция одного отделения, в пределе — 10-11 человек. То есть это вообще ничто, и ни про какие ахуенные тысячные потери речи быть не может по определению, а вы говорите!

Кроме того, согласно опять же рекламному буклету, у «Града» 12 модификаций боеприпаса, включая ракеты, набитые листовками. Однако, судя по результатам, стороны мечут в друг друга обыкновенные металлические болванки.

Ну, чтобы вам было понятно, они при помощи «Градов» стреляют ядрами, как в 1812 году и примерно с той же точностью. Отсюда и результат. Точнее, никакого результата.

Такой он, «Град» БМ-21. И нахуй он нужен?

Восточное партнёрство как para bellum

Я дам вам парабеллум
Я дам вам парабеллум

Вокруг Восточного партнёрства (далее — ВП) и его последнего саммита в Риге возник своеобразный «белый шум». Это связано не столько с попытками замаскировать провал собственно Рижского саммита, сколько с нежеланием участников признать нежизнеспособный характер самого проекта.

Изначально ВП было германским, а затем польским проектом. Вообще, поляки, в условиях эйфории от расширения ЕС, фактически, навязали Евросоюзу себя, как экспертов по восточному вопросу. И на каком-то этапе вся восточная политика ЕС стала рассматриваться исключительно сквозь призму польских интересов.

Если учесть, что в польской внешней политике есть только одна цель, а именно – жёсткая конфронтация с Россией, то неудивительна быстрая переориентация ВП с декларируемого «сближения с Европой» на фактическое воссоздание санитарного кордона и увод последних оставшихся стран-сателлитов (Беларусь, Армения, и, в известном смысле, Азербайджан).

Натурально, велись разговоры про новые рынки сбыта и дальнейшее продвижение демократии. Но в подоплёке был всё та же стратегическая цель – перехват управления ценами на энергоносители и окончательная ликвидация российского контроля за транзитом в Европу.

Фишка была ещё и в том, что никаких серьёзных денег государствам, приглашённым для участия в ВП, никто не обещал. Ни тогда, ни сейчас свободных денег у Польши не было. Кроме того, ЕС всё же не собирался финансировать польские внешнеполитические амбиции. Немцы и французы рассуждали так: ВП – это лишь часть отношений ЕС-Россия. И в случае чего, всегда можно перетереть серьёзные вопросы на уровне Берлин-Москва или Париж-Москва. Поэтому с самого начала проект, с точки зрения ресурсов, оказался чуть менее, чем бюджетненьким.

На этой табличке суммы, которые были перечислены странам-участницам ВП до начала гражданской войны на Украине.

Страны “Восточного партнерства” Размер ассигнований в 2010—2013 гг.
Украина €526 млн. евро
Молдова €366,6 млн.
Грузия €239,9 млн.
Армения €186,8 млн
Азербайджан €82,5 млн.
Беларусь €73,1 млн.

Деньги, как видим небольшие. Беларуси, например, вообще нихуя не перепало, если учесть, что ежегодные российские дотации Минску составляют от 3 до 5 миллиардов долларов.

Но вернёмся к идее ВП. Морковкой, за которой, по замыслу творцов ВП, дружно побегут ослы a.k.a. восточные партнёры, был обещанный безвизовый въезд в ЕС для граждан стран, пожелавших присоединиться к новому альянсу. Если предположить, что в странах восточноевропейской шестёрки тоже не дураки сидят, то из этого следовал неизбежный выход вопроса об отмене виз на первый план. Так оно и случилось. Каждый саммит начинался со слов: «Когда нам отменят визы?»

Когда в ноябре 2013 года Янукович приехал в Вильнюс с толстой сумкой на ремне, в которой лежало соглашение об ассоциации с ЕС, он узнал, что его наебали, и Украина не получит безвизовый статус с Европой, как это было обещано в ходе подготовки документов. И денег ($160 миллиардов до 2017 года, на которые заложилась Украина) тоже не будет.

Неизвестно, почему ЕС отыграл назад. Возможно, сыграло очко перед нашествием сорока миллионов украинских нищих. Возможно, никто вообще ничего платить не собирался. Выглядеть лохом Янукович не захотел – это было бы не по-пацански. И он сыграл по банку – заблокировал соглашение об ассоциации с ЕС и предложил включить в переговоры Путина. Таким образом, вся восточная политика Польши пошла насмарку. И там же, в Вильнюсе, Януковичу начали искать замену.

Исправлять дипломатические ошибки ЕС взялись американцы. США, с их огромным опытом создания сначала антисоветских блоков, а затем и антироссийских, изначально видели в польской инициативе инструмент, позволяющий окончательно ликвидировать остатки того, что Кремль считал своей исторической зоной влияния и интересов. Американцы расчехлили бандеровцев, перекупили несколько десятков продажных украинских политиков и пару-тройку олигархов. Дальше вы знаете.

Рижский саммит ВП полтора года спустя проходил уже в совершенно иных геополитических условиях. Они сложились в ходе гражданской войны на Украине, в ходе которой противоборствующие стороны опираются на прямую поддержку США и ЕС с одной стороны, и России – с другой.

Таким образом, одна из шести стран ВП стала ареной боевых действий, уже унесших десятки тысяч жизней простых украинцев. В свою очередь, две других (Беларусь и Армения) отказались признавать антироссийский статус ВП и декларировали своё неучастие в военно-политической составляющей наспех сколачиваемого нового блока. Утром визы — вечером русофобия, заявили беларусы и армяне в столице балтийских шпрот.

Вот так проект Восточного партнёрства и завис. Украине нужны только деньги, сейчас её больше ничего не интересует. Молдавия получила безвизовый статус по другим каналам в обмен на скорое слияние с Румынией. Беларусь и Армения не желают отрываться от русской сиськи в обмен на одну лишь демократию и свободу слова. Грузия остаётся маленькой, но гордой птичкой, летящей всё выше и выше. Азербайджан намерен повышать свою привлекательность играя роль условно турецко-подданного со знанием русского языка.

В итоге попытка с наскока перехватить контроль над мощной струёй русско-европейского транзита провалилась. Очевидно, что ВП будет лишёно статуса общеевропейского проекта, а издержки свалят на Польшу. Таким образом, процесс вернётся в исходную точку, но уже на развалинах Украины.

Беларуси нечего противопоставить русской машине пропаганды. Интервью порталу Mediakritika.by

В Беларуси нередки призывы запретить российское ТВ. Дескать, с «голубого экрана» в подсознание белорусов внедряется пропаганда «русского мира», что несет угрозу нашей независимости.

Косвенно наличие «угроз» подтвердил и глава Белтелерадиокомпании Геннадий Давыдько. В частности, в своем ответе на призыв прекратить в Беларуси вещание телеканала «НТВ-Беларусь» он отметил, что руководство НГТРК принимает меры для смягчения риторики НТВ.

Так ли опасны российские пропагандисты и что отечественные «говорящие головы» могут им противопоставить, будет ли в ходе избирательной кампании 2015 года БТ играть заметную роль и как влияет на умы белорусов украинский фактор?

Об этом и не только в интервью сайту mediakritika.by рассказал пионер белорусского телевизионного пропагандистского жанра, бывший руководитель НГТРК Александр Зимовский.

— В последние несколько лет на российском телевидении появился целый ряд пропагандистских передач. Особенное значение они приобрели в связи с Революцией Достоинства и событиями на востоке Украины. Как оцениваете работу российских пропагандистов?

— Больших претензий к российским коллегам, думаю, предъявить нельзя, потому что они располагают несоизмеримо большим финансово-техническим ресурсом, по сравнению с программой «Резонанс», которую я вел 15-20 лет назад. Хотя они и работают, скажем так, по моим лекалам, технически это вообще трудно сопоставимые вещи.

Что же касается главных телеперсон, фронтменов телепередач, то сегодня в главных программах работают, на мой взгляд, как раз те, кто нужен России. Я не вижу диссонанса между ведущими и тем, что они транслируют. Они очень хорошо, гармонично, вписаны в информационную российскую среду. Проще говоря, наблюдается единство цели и средства. Поэтому я не считаю, что российская пропаганда не эффективна. Более того, я считаю, что она настолько эффективна, что ее боятся даже американцы.

— Почему вы так думаете?

— Я не думаю, а знаю. Если вы следите за медиаситуацией в контрпропагандистской борьбе, то видите: началось массированное финансирование пражской редакции Радио «Свобода»; при различных разведывательных ведомствах США создаются «информационные войска»; усиливается этот сегмент и в структуре Госдепартамента; европейцы высказывают озабоченность и занимаются поиском путей противодействия российской пропаганде.

Очевидно, что Россия сегодня мощно подавляет англо-саксов на том поле, где они привыкли безраздельно хозяйничать. Приходит некая Маргарита Симоньян (главный редактор телеканала RT и международного информационного агентства «Россия сегодня») и начинает периодически их «макать».

Работа ведётся не только на Западе, но и по другим векторам. Недавно, к примеру, участвовал в проекте, ориентированном на Турцию и тюркоязычную Азию, совсем другая медиасреда, много нового опыта поднабрался…

Поэтому, повторюсь, считаю, что российские коллеги находятся на своих местах, работают активно, с огоньком. Как медиаконсультант, работающий в том числе и в пропагандистском сегменте информационного пространства, не могу предъявить им каких-то серьезных претензий – ко всему прислушиваются, пусть и на свой манер адаптируют, но очень хорошо работают.

— О вашей сегодняшней деятельности известно, что вы работаете медиаконсультантом. Можете рассказать, кого консультируете?

Read More

Прививка от нацизма. Немецкие пилюли для Украины

А вы знаете, как немцев лечили от нацизма? Таки я вам сейчас расскажу.

Черчилль был против трибунала над военными преступниками. Но Рузвельт надавил, сказал, что американцам нравится читать и слушать про судебные процессы. А Коба поддержал, потому что и сам знал толк в постановочных процессах, и видел тут свой профит. Короче, Уинстон слил.

Так получился Нюрнберг.

А с шушерой нацистской поступили ещё проще. Был издан документ под названием «Автоматический арест», и по имевшимся спискам должностей третьего рейха сразу посадили 300 тысяч деятелей из гестапо, гитлерюгенда, союза немецких девушек, НСДАП и т.д. 

Например, арестованы были все партийные бонзы от ортсгруппенляйтеров и выше (и сотрудники их аппарата), все чины гражданской полиции, кроме рядовых шуцманов.

Арестовали так же всех госслужащих, назначенных после 1 марта 1939 года (от начальников департаментов до министров).

А чтобы остальным немцам служба мёдом не казалась, всех трудоспособных обязали заполнить анкету, где надо было указать их связи с нацистским аппаратом – всего 131 вопрос. Без этой анкеты не выдавали продуктовые карточки.

Ну, про экскурсии в концлагеря, принудительное участие в работах по захоронению узников я уже говорил. 5 дней на закапывании трупов должна была отработать каждая женщина, 10 дней – каждый мужчина.

А ещё всех немцев провели через кинозалы, где им показывали хронику из концлагерей. И тоже карточки выдавали только тем, кто предъявлял билет из кино с отметкой о просмотре.

Так что лечение от нацизма – это реальность. Поэтому я за Украину и не переживаю.

На фото: пленные немцы смотрят кино про то, как не всё так плохо было в Германии при рейхсканцлере А.А. Гитлере.

Кино и немцы
Кино и немцы

1 83 84 85 86 87 99