Рубрика: Боевые документы
«Ротация» — как семантика убила тактику
В современном военном обиходе понятие «ротация» превратилось в опасный системный эвфемизм, который окончательно похоронил под собой жесткую логику профессионально организованного боевого обеспечения. Практика любой войны определяет смену войск как сложнейший маневр по выводу/вводу целого соединения в тыл/на фронт. Это аксиома поддержания и восстановления боеспособности войск, но сегодняшняя медийная повестка и псевдопрофессиональный милитари-новояз использует этот термин как анестезию.
За совершенно бессмысленным применительно к войне словом «ротация», которое относится к чистой механике — корень слова rotatio (от латинского rota — колесо) означает круговращательное равномерное движение. Теперь ж этим словом маскируется хаотичный процесс перманентного но абсолютно нерегулярного доукомплектования, который не только не дает частям, соединениям, а, следовательно, и солдатам отдыха, но и окончательно уничтожает тактические подразделения как коллективный боевой организм. Read More
ЛЕНИН: ГЕНИЙ МАНЕВРЕННОЙ ВОЙНЫ И СТРАТЕГИИ В ОТСУТСТВИЕ РЕСУРСОВ — IV
Глава 4. Ликвидация «Украинского узла»: маневренная война и политический демонтаж (декабрь 1919 – март 1920 г.)
Введение: специфика украинского театра военных действий
К декабрю 1919 г. стратегическая обстановка на юго-западе бывшей Российской империи качественно отличалась от ситуации на Дону и под Орлом. На территории Украины действовали как минимум четыре разнородные силы:
- Отступающие части ВСЮР (Добровольческая армия ген. Май-Маевского, затем ген. Врангеля) — основной противник, но уже сильно деморализованный.
- Армия УНР (С. В. Петлюра) — сохранявшая контроль над значительными районами Правобережья и ведшая борьбу одновременно с красными и с белыми.
- Повстанческие формирования Н. И. Махно — периодически менявшие союзников и противостоявшие как деникинцам, так и советской власти.
- Многочисленные «зелёные» атаманы (Григорьев, Ангел, Струк и др.) — локальные вооружённые группы с анархо-кулацкой или националистической ориентацией.
Стратегическая задача Ленина и советского командования заключалась не в простом занятии территории, а в молниеносном «разрубании» этого узла, чтобы не дать противникам консолидироваться и не допустить превращения Украины в затяжной очаг гражданской войны. Read More
ЛЕНИН: ГЕНИЙ МАНЕВРЕННОЙ ВОЙНЫ И СТРАТЕГИИ В ОТСУТСТВИЕ РЕСУРСОВ — III
Глава 3. Директивное управление и «телеграфная стратегия»: механика ленинской победы над Деникиным
Введение: феномен оперативного главнокомандования
В историографии Гражданской войны устойчивым является представление о В. И. Ленине как о политическом стратеге, определявшем цели и направления. Однако анализ документов сентября – ноября 1919 г. позволяет утверждать, что Ленин выступал и как оперативный главнокомандующий, осуществлявший ежедневное, детальное управление боевыми действиями на Южном фронте.
Уникальность ленинского метода заключалась в создании беспрецедентной для начала XX века системы директивной связи. В то время как командование белых армий страдало от разрыва между штабами (Деникин в Таганроге, Врангель под Царицыном, Май-Маевский в Курске), Ленин превратил аппарат прямого провода (система Юза) в инструмент ежечасного управления фронтами. Это позволило сократить время принятия решений с недель до часов и обеспечить единство действий на стратегическом уровне. Read More
ЛЕНИН: ГЕНИЙ МАНЕВРЕННОЙ ВОЙНЫ И СТРАТЕГИИ В ОТСУТСТВИЕ РЕСУРСОВ
Глава 1. Стратегический перелом: выбор направления главного удара (лето 1919 г.)
Введение: ситуация оперативного цугцванга
К лету 1919 г. положение РСФСР на фронтах Гражданской войны характеризовалось высоким уровнем оперативно-стратегической угрозы. Наступление Вооружённых сил Юга России под командованием А.И. Деникина («Поход на Москву») создало прямую опасность для политического существования большевистского правительства. В штабах РККА доминировали подходы классической военной школы, наиболее полно выраженные в планах Главкома С.С. Вацетиса. Однако политическое руководство республики во главе с В.И. Лениным пришло к выводу: применение стандартных академических схем в условиях Гражданской войны не обеспечивает достижения необходимого результата. Read More
АНАЛИТИКА ЖИВЬЕМ
💥 Друзья, на закрытом канале РАМЗАЙ ОНЛАЙН размещена запись стрима
20 апреля 2026 года.
🔥 Состоялся очередной закрытый стрим телеграм-канала «Рамзай». В нём как обычно принял участие военный эксперт и авторитетный медиаконсультант Александр Зимовский.
В этом стриме мы ответили на ваши вопросы. Цели СВО тогда и сейчас: обозначала ли Россия территориальные цели в начале спецоперации, что будет после освобождения Донбасса, почему иногда лучше остановить войну, чем продолжать бездарно воевать?
Снайперские группы на фронте: современная война вытеснила с поля боя снайперов или списывать их рано? Крах ВСУ не за горами: попытались понять масштаб этих гор и определить, при каких условиях Украина полностью потеряет способность к сопротивлению. Поделились с вами журналистским опытом: какие способы критики властей безопасны, как избежать уголовной статьи за конструктивную критику, если вы не блогерша из Монако? И с интересом разобрали другие интересующие вас темы.
РАМЗАЙ ОНЛАЙН — это ДВА эксклюзивных стрима в неделю, откровенно и по существу, ответы на Ваши вопросы. Записи выкладываются в видео и аудио форматах.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
УМОМ KILL-ZONE НЕ ПОНЯТЬ
«Мёртвая зона», пустота поля боя и пределы рассредоточения: уроки учений и войны в Украине для армии США
Введение
В письме матери британский поэт Первой мировой войны Уилфред Оуэн описал ничейную землю — пространство между вражескими траншеями — как «лунную поверхность, хаотичную, изрытую воронками, непригодную для жизни, ужасную, обитель безумия». Это описание прочно закрепилось в массовом сознании как символ кровавых полей сражений той войны и бесконечной сети окопов. Однако такие представления не учитывают ни временны́х, ни географических различий, которые порождали совершенно разный боевой опыт. Если Оуэн писал о невыносимом гнёте окопов зимой 1916–1917 годов, то всего двумя зимами ранее окоп был лишь временным оборонительным сооружением, когда армии Антанты и Центральных держав пытались оправиться от провала своих первоначальных наступательных операций в сентябре 1914 года. Напротив, для английских солдат, воевавших на Восточном, Ближневосточном или Восточноафриканском фронтах, сама мысль об окопной статичной войне показалась бы нелепой из-за огромных расстояний и меньшей плотности войск на этих театрах. Read More
ТРАМП ПУСКАЕТ КРАКЕНА
Декларация жесткая, реализация пока выглядит как точечное давление, а не тотальная война на море.
1. Военно-политический расчет: Исламабад как «дымовая завеса»
Провал 21-часовых переговоров в Пакистане (с участием американской стороны) стал удобным триггером. Трамп сразу после этого объявил о блокаде, подчеркнув: «мы пытались договориться, они отказались». Исламабад здесь выступил не просто посредником, а элементом легитимации для внутренней аудитории США — классический нарратив «дипломатия сначала, сила потом».
Это дало «зеленый свет» адмиралам без ощущения произвольной агрессии. Дипломатическое фиаско действительно сыграло роль дымовой завесы: теперь жесткость выглядит вынужденной мерой. Read More
АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ №1459
По состоянию на 21 февраля 2026 г.
1. ОБСТАНОВКА В ЦЕЛОМ
Вооружённые Силы Российской Федерации сохраняют полное оперативное доминирование на всех направлениях. Ночью 21 февраля нанесён массированный удар высокоточным оружием большой дальности наземного и воздушного базирования, а также ударными БПЛА по объектам военно-промышленного комплекса и энергетической инфраструктуры Украины, используемым в интересах ВСУ. Все цели поражены. Группировки войск продолжают активные наступательные действия, занимая выгодные рубежи и позиции. Противник несёт тяжёлые потери в живой силе, бронетехнике и артиллерии, особенно западного производства. Деморализация ВСУ нарастает: зафиксированы случаи добровольной сдачи в плен и отказы выполнять приказы. Логистика противника полностью нарушена, резервов для компенсации потерь нет. Полное превосходство ВС РФ в воздухе, артиллерии и РЭБ сохраняется. Стратегическая инициатива полностью на стороне России, противник находится в состоянии системного истощения и коллапса.
АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ №1458
По состоянию на 21 февраля 2026 г.
1. ОБСТАНОВКА В ЦЕЛОМ
Вооружённые Силы Российской Федерации сохраняют полное оперативное доминирование на всех направлениях. Группировки войск продолжают активные наступательные действия, занимая выгодные рубежи и позиции. Противник несёт тяжёлые потери в живой силе, бронетехнике и артиллерии, особенно западного производства. Деморализация ВСУ нарастает: зафиксированы случаи добровольной сдачи в плен и отказы выполнять приказы. Логистика противника полностью нарушена, резервов для компенсации потерь нет. Полное превосходство ВС РФ в воздухе, артиллерии и РЭБ сохраняется. Удары по объектам топливно-энергетического комплекса, транспортной инфраструктуре, местам хранения БПЛА и ПВД парализуют тыловое обеспечение противника. Освобождены ключевые населённые пункты, ликвидированы котлы и укрепрайоны. Стратегическая инициатива полностью на стороне России, противник находится в состоянии системного истощения и коллапса.

