Почему надо налить стакан и сказать Светлане Александровне ‪Алексиевич‬: «Ну, за твою премию! Дай Бог, не последняя!»

  • Комментарии к записи Почему надо налить стакан и сказать Светлане Александровне ‪Алексиевич‬: «Ну, за твою премию! Дай Бог, не последняя!» отключены
  • Реплики

Почему надо налить стакан и сказать Светлане Александровне ‪Алексиевич‬: «Ну, за твою премию! Дай Бог, не последняя!»

Во-первых, потому что это премия, присуждённая именно белорусской советской писательнице Светлане Алексиевич, лауреатке премии Ленинского комсомола. Не следует забывать, что признание пришло к писательнице на волне гласности, а к тому моменту, когда СССР почил в бозе, ей шёл уже пятый десяток.

Советской писательницей она продолжает оставаться и по сей день, потому что Советский Союз – единственный источник материала, который Алексиевич использует для своей публицистической прозы. И ничего больше.

Достаточно сказать, что за 25 лет существования суверенной Республики Беларусь, Алексиевич не написала об этой новой молодой стране ни одной строчки. Можно добавить, что и Республика Беларусь не осталась в долгу – после развала СССР в Беларуси Алексиевич не издавали вовсе. Всю заботу о её таланте взяло на себя русское издательство «Время». Но фишка не в этом.

Алексиевич советский писатель потому, что она ограничена временем и пространством. Советским временем в пространстве русского языка. Материал, которым она питается – советские люди в семиотическом универсуме социалистического государства. Система координат этого универсума, вычисленная Светланой Алексиевич, «Великая Отечественная война – Афганская война – Чернобыль – крах СССР».

Без этого материала феномен Алексиевич мог и не состояться – не существует ни одного мало-мальски значимого текста, написанного собственно самой писательницей. Её книги – это смонтированные фрагменты расшифровки блокнотных и магнитофонных записей, сделанных Светланой Алексиевич во время тяжёлых и трудных поездок по прошлому Советскому Союзу и по Советскому Союзу нынешнему.

Нарратив Алексиевич – это нарратив живых свидетелей мёртвой империи и нарратив современных жителей Imperium Redivivum. Таким образом, перед нами металитература и/или сверхлитература (термин Адамовича). В основе технологии создания всех её пяти книг лежит метод Даниила Гранина и его «Блокадной книги», написанной при участии Алеся Адамовича. В самых поздних произведениях Алексиевич легко можно узнать аллюзии на «Чёрную книгу» Василия Гроссмана и Ильи Эренбурга.

Это не упрёк в подражании или, паче чаяния, в плагиате. Напротив, Алексиевич смогла найти некий алхимический способ, аффинаж, преобразовавший отвалы человеческих воспоминаний в чистое золото из наследства инженера Нобеля. То есть, без всяких оговорок, превзошла своих предшественников и учителей-инженеров человеческих душ.

То была огромная журналистская работа, которую я, как профессиональный интервьюер, могу оценить и по валу, и по качеству. Так что по труду и честь.

Во-вторых, став нобелевским лауреатом, Светлана Алексиевич из просто малоизвестной широкой публике писательницы сама превратилась в актив, подлежащий освоению и присвоению.

Алексиевич теперь «наша», как Вика или Даша. Поэтому примазываться к авторитету, освящённому печатью Нобелевского комитета, охотники из числа политических деятелей найдутся быстро. Дербанить дивиденды Алексиевич Gloria mundi начнут не отходя от кассы, где писательнице выдают заветные кроны.

Конечно, для белорусской «совести нации» Алексиевич вяловата, уже в годах, не до борьбы. Да и две совести одновременно даже такая толерантная нация, как беларусы, вряд ли выдержит без риска впасть в когнитивный диссонанс.

В пример юношам (девам тож) бледным со взором горящим Светлану Александровну тоже не поставишь – всё-таки Гарри Поттером, или Хоббитом, или, накрайняк, Джоффри Баратеоном Алексиевич юных читателей не осчастливила. В этой молодёжно-субкультурной среде ей популярность не грозит.

Поработать на власть? Пока деньги есть, пачкать белые одежды лауреатка вряд ли захочет – печатать перестанут, а потиражные, они всякому приятны.

Так что остаётся лауреату Нобелевской премии в области литературы 2015 года Светлане Александровне нашей Алексиевич одна дорога – в славутыя нашы зямлякi.

Туда, где уже маячит со своей скрипочкой Рыбак и пловчиха Попченко, где бежавшие от нищеты белорусской черты оседлости Голдвин с Майером и Шимоном Пересом нашли таки своё еврейское счастье, где бренчит на клавикордах Огинский и Мицкевич читает вслух «Пана Тадеуша»… Не самая плохая, надо сказать, компания.

Ну, и нам приятно. В любом литературном споре можно бахнуть по столу томиком избранных лирических стихов нобелевской лауреатки Светланы Алексиевич.

Европа в свободном падении

  • Комментарии к записи Европа в свободном падении отключены
  • Жызнь, Тексты

Европа находится в свободном падении. Больше в этом никто не сомневается. На самом деле, ЕС страдает одновременно от нескольких ключевых проблем, и любая их них потенциально может превратиться в катастрофу. Давайте рассмотрим их одну за другой.

ЕС из 28 членов экономически не имеет смысла

Самая очевидная проблема ЕС в том, что он экономически просто не имеет смысла. Первоначально в ранних 1950-х существовала небольшая группа из не слишком разнородных государств, которые решили объединить свои экономики – так называемая Внутренняя Шестёрка, основавшая Европейское Сообщество: Бельгия, Франция, Западная Германия, Италия, Люксембург и Нидерланды. В 1960-е к этой «центральной группе» присоединились ещё семь стран, Внешняя Семёрка, которые не хотели входить в ЕС, но хотели присоединиться к Европейской Ассоциации Свободной Торговли. Это были Австрия, Дания, Норвегия, Португалия, Швеция, Швейцария и Соединённое Королевство. Вместе эти страны образовали то, что не очень точно называлось «большей частью Западной Европы». При всех ошибках эти договорённости отражали реалии – что страны, принимавшие в них участие, имеют много общего, и что их народы хотели объединить силы. После 1960-х история европейской интеграции и экспансии становится весьма сложной, и хотя двигалась она зигзагами с постоянными отходами, в итоге этот процесс завершился неконтролируемым ростом, вроде этакой злокачественной опухоли. Сегодня в ЕС входит 28 (!) государств-членов, включая те, что назывались «центральной» и «восточной» Европой – даже бывшие советские балтийские республики стали теперь частью нового союза. Проблема в том, что хотя такое расширение весьма привлекательно для европейских элит по идеологическим причинам, но столь крупная экспансия не имеет никакого экономического смысла. Что общего у Швеции, Германии, Латвии, Греции и Болгарии? Конечно, очень мало.

Теперь же явно проступают трещины. Греческий кризис и угроза «Грексита» обладают потенциальным эффектом домино с участием остальных ПИГС (Португалия, Италия, Греция и Испания). Даже Франции угрожают последствия этих кризисов. Европейская валюта, евро, это «валюта без миссии»: что предполагается, будет она поддерживать экономику Германии или Греции? Никто не знает, по меньшей мере официально. В действительности, конечно же, все понимают, что это шоу ведёт фрау Меркель. Решения быстрой фиксации положения, которые предлагают евробюрократы, дают только некоторый выигрыш во времени, но никак не решение проблемы, а она явно системная – полностью искусственный характер состоящего из 28 членов ЕС.

А что до очевидного решения отказаться от безумной мечты о состоящем из 28 стран ЕС, то это настолько политически неприемлемо, что даже обсуждаться не будет, ведь все они этого боятся.

ЕС на грани социального и культурного коллапса

Read More

Балтия может сильнее всего пострадать от старения общества

  • Комментарии к записи Балтия может сильнее всего пострадать от старения общества отключены
  • Здоровье, Исследования

Экономика стран Балтии в последующие 20 лет может больше других стран Евросоюза пострадать от стремительных темпов старения общества, говорится в докладе международного рейтингового агентства Moody's Investors Service.

«У Латвии, Литвы и Эстонии будут самые большие трудности с обеспечением старшего поколения, потому что старение их общества стремительно увеличивается, а внутренний валовой продукт на одного жителя значительно ниже, чем в среднем по Евросоюзу, что не только тормозит рост в долгосрочной перспективе, но и создаёт дополнительное фискальное давление», — сказано в докладе.

Автор доклада Эванс Волманс напоминает, что по данным Eurostat удельный вес пожилых людей в странах Балтии увеличится с 18% в 2013 году до 25-29% в 2060 году.

К тому же, в Латвии 36.1% достигших 65-летнего возраста жителей подвержены риску бедности, это второй самый высокий показатель в ЕС, свидетельствуют последние данные Eurostat за 2013 год.

Выше этот показатель только в Болгарии – 57.6%. В Румынии он составил 35.0%, в Хорватии – 31.9%, в Литве – 31.7%, в Эстонии – 28.0%.

Самым низким в ЕС этот показатель был в Нидерландах (6.1%), Люксембурге (7.0%), Чехии и Франции (по 10.4%).

В возрастной группе до 65 лет удельный вес подверженных риску бедности в 2013 году самым большим в ЕС был в Болгарии (45,7%), Румынии (41.3%), Греции (38.9%), Венгрии (36.3%), Латвии (34.9%), Ирландии (31.8%) и Литве (30.6%).

В Эстонии он составил 22.6%, а самым низким в ЕС был в Чехии (15.5%), Финляндии (15.8%) и Швеции (16.4%).

В среднем в ЕС риску бедности подвержены 25.9% жителей в возрасте до 65 лет и 18.2% жителей, достигших 65-летнего возраста.

Риску монетарной бедности в Латвии подвержены 17,6% жителей, достигших 65-летнего возраста. Самым высоким в ЕС этот показатель был в Болгарии (27.9%), Эстонии (24.4%), Хорватии (23.4%), Словении (20.5%), на Кипре (20.1%), в Литве (19.4%) и Бельгии (18.4%), самым низким — в Венгрии (4.4%), Нидерландах (5.5%), Чехии (5.8%) и Словакии (6.0%).

Самым низким удельный вес подверженных риску монетарной бедности до 65 лет был в Чехии (9.2%), Финляндии (10.8%) и Нидерландах (11.4%), самым высоким — в Румынии (23.7%), Испании (22.0%), Литве (20.8%), Италии (20.1%) и Латвии (19.8%). В Эстонии он составил 17.5%.

Балтия может сильнее всего пострадать от старения общества

ОПЕК и распределительный клапан

  • Комментарии к записи ОПЕК и распределительный клапан отключены
  • Тексты

Излишек нефти продолжал нарастать. Последовавшие снижения объявленной цены в значительной степени были результатом агрессивной рыночной политики Советского Союза, который стремился увеличить продажу нефти на Западе, заметно снижая цены и заключая бартерные сделки. В годы «холодной войны» на Западе подозревали, что усиливающаяся нефтяная кампания содержала не только коммерческие интересы, но и была своего рода политическим наступлением, целью которого было сделать Западную Европу зависимой, ослабить единство НАТО и подорвать нефтяные позиции Запада на Ближнем Востоке. «Экономические приемы ведения войны особенно хорошо соответствуют их целям захвата мира», — говорил сенатор Кеннет Китинг о русских. А о хвастливом лидере Советского Союза он сказал: «Хрущев не раз грозился похоронить нас. Сейчас становится все более очевидным, что он утопил бы нас в море нефти, если позволить ему безнаказанно сделать это».

Конечно, Советский Союз оказался сильным конкурентом. Советам нужны были доллары и другие твердые валюты Запада для закупок промышленного оборудования и сельскохозяйственных продуктов. Нефть тогда, как и сейчас, была одним из немногих товаров, которые они могли продавать на Западе. Чисто экономически советским ценам было нелегко противостоять. Был момент, когда русскую нефть можно было приобрести в портах Черного моря за половину объявленной цены ближневосточной нефти. Компании боялись значительных потерь продаж в пользу русских в Западной Европе, которая также была главным рынком для ближневосточной нефти. Волнение среди западных компаний еще более усилилось, когда они заметили, что самым видным покупателем русской нефти является не кто иной, как итальянец Энрико Маттеи.

Снова, как и в 1959 году, для компаний единственным способом справиться с превышением предложения над спросом и, в частности, противостоять советской угрозе (помимо правительственных ограничений на импорт советской нефти) был конкурентный ответ — снижение цены. Но какой цены? Если снижать только рыночную цену, все потери лягут лишь на нефтяные компании. Но можно ли рискнуть еще раз снизить объявленную цену? Первое снижение в феврале 1959 годавзволновало Арабский нефтяной конгресс и привело к «джентльменскому соглашению». Что произойдет, если они еще раз попытаются это сделать?

РЕЙСШИНА ПРОТИВ ЛОГАРИФМИЧЕСКОЙ ЛИНЕЙКИ Read More

Отчужденность ведет к одобрению войны

  • Комментарии к записи Отчужденность ведет к одобрению войны отключены
  • Исследования, Тексты

Отношение к войне – актуальная тема современных научных исследований. Так известный социолог Рональд Инглхарт в ходе своих исследований установил, что война, с точки зрения все большего количества современных людей, становится явлением, которое не должно иметь никаких шансов на воплощение в реальности. Отношение к ценности человеческой жизни за последние несколько десятков лет кардинально изменилось, все меньше людей готовы пожертвовать собственной жизнью, либо жизнью близких в ходе военных действий. Это, по данным исследований, связано с ростом уровня благополучия и безопасности в разных странах мира.

Тем не менее, войны остаются распространенным явлением в современном мире. Военные действия разрушают экономику стран-участниц, в ходе военных кампаний гибнут сотни людей. Это означает, что войны по-прежнему являются популярным средством разрешения международных конфликтов. На этом фоне возникает вопрос: какие люди одобряют ведение военных действий? В исследовании Ольги Гулевич и Андрея Неврюева приняли участие 1600 респондентов, являющихся пользователями социальных сетей и обсуждающих военную тематику в интернете

Война как стратегия разрешения международных конфликтов

Вопрос о факторах, оказывающих влияние на отношение людей к войне, изучается в психологии на протяжении нескольких десятков лет. Сейчас существуют два основных направления исследований. Первое касается отношения людей к конкретным военным действиям, которые затрагивают их собственные интересы (например, к войнам во Вьетнаме, Ираке, Афганистане и т.д. ). В рамках второго направления изучается милитаризм – одобрение военного вмешательства своей страны в дела других стран.

В то же время, по мнению Ольги Гулевич и Андрея Неврюева, существует третье перспективное направление исследования: изучение отношения к войне как способу разрешения любых международных конфликтов. Речь идет об оценке войны в целом как явления вне зависимости от участвующих в ней стран. Война рассматривается как стратегия поведения в конфликте, предполагающая агрессию по отношению к оппоненту. В этом ракурсе и выполнено проведенное исследование. Ученые попытались обнаружить черты, свойственные людям, одобряющим насилие в международных отношениях. Они сфокусировали внимание на двух особенностях – жизнестойкости и отчуждении. Read More

МВФ предупреждает: мир ожидает массовый дефолт развивающихся рынков

  • Комментарии к записи МВФ предупреждает: мир ожидает массовый дефолт развивающихся рынков отключены
  • Исследования, Тексты

Международный валютный фонд опубликовал двойное предостережение от повышения процентных ставок в США, которое, как указано в заявлении МВФ, может вызвать волну корпоративных дефолтов в странах с развивающимися экономиками и панику на финансовых рынках на фоне недостатка ликвидности.

МВФ утверждает, что корпоративная задолженность в развивающихся экономиках резко возросла в прошлом году, достигнув 18 триллионов долларов, в то время как в 2004 году этот показатель составлял всего 4 триллиона, что было обусловлено масштабным привлечением компаниями дешевых кредитных ресурсов.

В опубликованном документе сказано, что четырехкратное увеличение объема задолженности сопровождается слабыми балансовыми показателями, а это сделает компании более уязвимыми в случае роста процентных ставок США. «По мере того, как развитые экономики нормализуют монетарную политику, развивающиеся рынки должны приготовиться к росту количества случаев неплатежеспособности в корпоративном секторе», заявляют представители МВФ в предварительно опубликованной записке к Докладу о финансовой стабильности.

Динамика корпоративного долга и рыночной капитализации развивающихся рынков

em_debts_3457278b

Документ предупреждает, что это может привести к кредитному кризису, поскольку риски «выйдут за пределы финансового сектора и породят «порочный круг», поскольку банки сократят объемы кредитования».

В своем двойном предостережении МВФ пишет, что ликвидность рынков, или способность инвесторов быстро приобретать или продавать ценные бумаги без изменения цены на них, может внезапно «испариться», в особенности на рынках долговых инструментов, когда Федеральный Резерв начнет поднимать процентные ставки.

Авторы доклада считают, что атмосфера устойчивого роста и «в высшей степени стимулирующая монетарная политика» по всему миру помогали поддерживать «высокий уровень» ликвидности. Впрочем, они полагают, что это не было эквивалентом так называемой «эластичной» ликвидности, которая могла бы поддержать рынки в период стресса.

Руководитель департамента финансовой стабильности МВФ Гастон Гелос заявил, что эти факторы «маскировали риски ликвидности», которые могут вызвать неблагоприятные колебания рынков. «Ликвидность подобна маслу в двигателе, когда его становится слишком мало, машина начинает «тарахтеть и захлебываться», сказал он.

По мнению МВФ «иллюзия» изобилия ликвидности, вероятно, подталкивает некоторых инвесторов к чрезмерному риску, что может привести к возникновению паники на рынках в случае, если многие инвесторы внезапно решат выйти. «Даже кажущееся изобилие рыночной ликвидности может внезапно «испариться» и привести к системным финансовым сбоям», считают эксперты фонда.

«Когда уровень ликвидности резко снижается, цены становятся менее информативными и менее связанными с фундаментальными факторами, а также приобретают склонность к избыточной реактивности, что приводит к росту волатильности. В экстремальных условиях рынки могут вообще «замерзнуть», что будет сопровождаться системными негативными явлениями».

Пакеты корпоративных облигаций у первичных дилеров США резко сократились после экономического кризиса

newPic_3887_PNG_3305879b

Объем пакета корпоративных облигаций существенно упал после экономического кризиса 2008 года. Впрочем, регуляторы утверждают, что это положение было неустойчивым. Банки сократили свою активность по созданию рынков на фоне финансового кризиса, что снизило их способность выступать в качестве стабилизирующего фактора путем абсорбции излишнего предложения.

Структурные факторы, такие как большие объемы относительно ликвидных ценных бумаг паевых инвестиционных фондов, а также концентрированных активов институциональных инвесторов, также могут усилить риск массовых распродаж.

Показатели ликвидности рынка высокодоходных облигаций и облигаций развивающихся рынков начали ослабляться относительно аналогичных данных по облигациям инвестиционного уровня.

Хотя, как  заявил Международный валютный фонд, покупка облигаций центральными банками является позитивным фактором, поскольку это обеспечивает рынок «устойчивым и состоятельным покупателем», поддерживающим стабильность, повышение процентных ставок «неизбежно вызовет рост волатильности».

«Мягкая и осторожная нормализация монетарной политики чрезвычайно необходима» для того, чтобы избежать «внезапных обвалов» аппетита рынка, добавляют авторы доклада МВФ. Они призывают центральные банки быть готовыми к «заблаговременному формированию такой политики, которая будет поддерживать функционирование рынка в периоды потрясений», например, выходить на рынки краткосрочных ценных бумаг с предложением займов.

Запрет на применение некоторых инструментов страхования проблемных задолженностей привел к оттоку ликвидности с отдельных рынков

eu_ban_3457292c

МВФ также призвал руководство Европейского Союза «пересмотреть» правила, введенные для ограничения транзакций по кредитным дефолтным свопам (CDS) суверенной задолженности, что обеспечивало страхование от риска неуплаты, однако одновременно деформировало рынок.

«Более жесткое регулирование действительно привело к сокращению ликвидности, однако, по-прежнему отсутствуют какие-либо доказательства того, что это может сделать следующий кризис еще более серьезным», говорится в докладе МВФ. «В сущности, реформы сформировали основу для оздоровления финансовой системы».

Источник

перевод для MixedNews — Игорь Абрамов

Игра в кости с Россией: «Вы хоть понимаете, чего вы натворили?»

  • Комментарии к записи Игра в кости с Россией: «Вы хоть понимаете, чего вы натворили?» отключены
  • Тексты

Пока шла Генеральная Ассамблея ООН, Российская Федерация нанесла США удар их же оружием, взорвав четырнадцатилетние фиктивные действия Войны с Террором, предложив реальные действия. Если Обама пришёл на Генеральную Ассамблею без единого предложения, Путин предложил коалицию против террористов, «подобную той, которая когда-то у нас была против Гитлера»:

Мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а взаимными ценностями и общими интересами. Чтобы объединить наши усилия, основываясь на международных законах, чтобы разрешить проблемы, которые стоят перед нами, и создать поистине широкую международную коалицию против терроризма.

Надо согласиться, что упоминание Гитлера было риторически мастерским ударом, высмеивающим частые оскорбления политических и медийных правящих кругов в адрес Путина, как Гитлера. Принятие терминов дискурса – первый шаг в демонстрации скрытого попустительства. Это ловушка. Подобно Полонию с бессвязными мыслями, но целым рядом звучных клише и надувшись от ярости, Обама хвалился, как загнанный в угол забияка на школьном дворе. «У меня самые сильные войска, которые когда-либо знал мир, я никогда не буду колебаться в защите моей страны и наших союзников, в одностороннем порядке и с помощью силы там, где необходимо». Против этого хвастовства с почти библейским громом взорвалось обвинение, брошенное Путиным: «Вы хоть понимаете, чего вы натворили?».

Read More

Путин и глобальная проекция русской силы

  • Комментарии к записи Путин и глобальная проекция русской силы отключены
  • Реплики

Решил вот размять пальцы и рассмотреть невоенный аспект появления контингента русских войск в Сирии. Давайте немного отслюним календарь назад.

Народ России примерно с середины 2013 года воспринимает Путина исключительно как военного вождя. Не как экономиста, не как юриста, не как чекиста, а именно как Верховного Главнокомандующего. Сам Путин охотно и органично в эту роль вписался и публично демонстрирует своё благодушное отношение к фото- и телесессиям military-style.

Для страны, где каждый нищий в метро выбирает спизженный камуфляж в качестве рабочей одежды, и соответствующая экипировка имеется у любого мало-мальски уважающего себя самостоятельного мужика, это идеальный визуальный образ.

Ну, и не надо забывать, что даже на уровне анекдотов, в бытовой жизни, граждане России всё больше исходят из констатации «ну, так это, наелись мы колбасы». Граждане России не забыли, что Красная Армия всех сильней и «мы прошли с тобой полсвета, если надо – повторим».

Надо сказать, что для реанимации и дальнейшего поддержания высочайшего и совершенно добровольного уровня мобилизационной готовности российского общества большие усилия приложили сопредельные страны. Балтия, Украина, Беларусь, в известном смысле, и, натурально, бывшие союзники по Варшавскому договору – Польша, Чехия, Болгария, Румыния.

С усердием, достойным лучшего применения, вожди этих восточноевропейских республик не жалели политических усилий, направленных на то, чтобы у большого количества граждан России возникло желание хорошенько встряхнуть за шкирку «мир спасённый, мир вечный, мир живой». Не по злобЕ, конечно. А просто за то, что этот восточноевропейский мир начал жидко, но обильно срать на могилы Серёжки с Малой Бронной и Витьки с Моховой.

То есть, согласно доминирующему сейчас общественному мнению, России открыто стали выказывать неуважение. А в пацанской и живущей по понятиям Великой России уважение – это валюта покрепче доллара. И я даже не знаю, как назвать людей, рассчитывавших, что Россия не потребует уважения снова. А, знаю! Дебилы, блядь!

Разумеется, Путин, как давно чаемый русский национальный лидер планетарного масштаба, эти тенденции просёк.

Не, ну а вы бы не просекли? Маечки, трусики, ленточки, «деду за Победу», пацанские базары за интернациональный долг, дни ВДВ, ВМФ, пограничников – они вам ничего не подсказывали? Ну, так, интуитивненько? Разумеется, подсказывали. То есть накал патриотизма всё повышался, а патриотизма без апеллирования к военной славе и успехам не бывает. Не зря же военно-патриотическое воспитание называется сначала военным, а потом уж патриотическим.

В общем, Россия уже в 2013 году ментально и физически была готова вломить кому-нибудь пизды. Поначалу казалось, что вот тут-то как раз очень вовремя подвернулась Украина со своей хунтой.

Появление России на Чёрном море было полностью в духе екатерининских орлов: #Крымнаш, вежливые люди, зелёные человечки, бегство украинской армии без единого выстрела.

Потом восстал Донбасс, пошли гуманитарные конвои, добровольцы, Военторг, и котлы, котлы, котлы… Но тут оказалось, что Путин Украину пожалел.

Я не знаю, почему. Может, никогда и не узнаю. Могу предположить, что он, как ни банально, не захотел убивать блудного сына, которого ещё можно будет принять и простить.

Нельзя сказать, что русское общество безоговорочно поняло и приняло позицию Путина. #Путинслил – всё ещё довольно частый хэштег в Рунете. Да и Украина подвела, прямо скажем. Украина уже два года, исходя соплями и слюнями, решает: «плакать или драться?»

В общем, у страны России и её граждан осталось тяжёлое чувство лёгкой недосказанности. Так мы будем снимать кино или не будем снимать кино? Этот вопрос нельзя было оставить без ответа или отмахнуться от него, швырнув обществу натёртый тракторными гусеницами пресловутый пармезан. Накопленную силу и военно-патриотический настрой требовалось быстро и точечно спроецировать вовне.

Ничто так не повышает авторитет страны в мире, как её способность осуществлять проекции силы в глобальном масштабе. И Путин просто оседлал чётко структурированный и сложившийся тренд, посадив позади Обаму (для картинки).

Сирия, с её затянувшейся гражданской войной и чётко обозначенным противником - ИГИЛ/ISIS, понятным даже общественному мнению Запада, пришлась как нельзя кстати.

И боевые эскадрильи путинских соколов поднялись в воздух.

Ну, как-то так, девушки.

P.S. Про путинских соколов не я придумал. Это сейчас практически официальный термин СМИ России.

Вашингтон остался без Ближнего Востока

  • Комментарии к записи Вашингтон остался без Ближнего Востока отключены
  • Тексты

Уильям Энгдаль

И в этом нет ничего удивительного, за исключением того, как быстро всё происходит. Чуть больше чем за 10 лет, прошедшие с момента, когда администрация Буша приняла злополучное решение вторгнуться в Афганистан, а затем и Ирак в марте 2003 г., США умудрились утратить своё стратегическое влияние и союзников по всему Ближнему Востоку. Не только иранцы шииты, которые, как считает президент Обама, сейчас обязаны Вашингтону, но впервые и Саудовская Аравия, и арабские государства Персидского залива, а также Египет, находятся в поиске новых союзников или партнёров для сотрудничества. И ищут они их на востоке, а никак не на западе.

11 сентября 1990 г. выступая на заседании Конгресса Джордж Герберт Уокер Буш (George Herbert Walker Bush), занимавший в то время пост президента, торжественно говорил о Соединённых Штатах как единственной сверхдержаве, создающей то, что он назвал «Новым мировым порядком». Советский Союз был только что превращён в руины. Во время президентства Буша, а позднее и Клинтона, и вплоть до настоящего момента, политика Вашингтона заключалась в том, чтобы и дальше уничтожать, унижать и разрывать на части Российскую Федерацию, практически так же как они поступили с Ливией Каддафи после развязанной там войны в 2011 году по инициативе Хиллари Клинтон.

В течение 1990-х гг. Билл Клинтон поддерживал внедрение финансируемой США экономической «шоковой терапии», которую также поддерживал друг-миллиардер, финансовый воротила Джордж Сорос и его фонд Open Society (“Открытое общество”). Сорос лично привёл в Россию “гарвардских мальчиков” вроде Джеффри Сакса (Jeffrey Sachs), после того как они разрушили Польшу, Украину и другие страны Варшавского договора. Правительство Ельцина было больше занято набиванием карманов долларами и пьянством, нежели заботой о своих гражданах.

С тех пор ситуация для Вашингтона действительно изменилась. Сегодня Единственная сверхдержава, Бесспорный гегемон столкнулась с вызовом, погружаясь в глубочайшую экономическую депрессию со времён 30-х гг. прошлого века. Федеральный долг правительства составляет более 103% ВВП. Реальный уровень безработицы, а не липовые показатели министерства труда, достигает 22%. Уже на протяжении 8 лет ФРС испытывает жесточайший кризис в истории и не способна поднять процентные ставки выше нулевой отметки.

Теперь стратегическая точка опоры мировой власти США с 1945 г. —  контроль над распределением энергоресурсов на Ближнем Востоке — тает как сладкая вата на ветру.

Вашингтон в панике Read More

Китай, Россия и по-прежнему всемогущий доллар

  • Комментарии к записи Китай, Россия и по-прежнему всемогущий доллар отключены
  • Тексты

В связи с первым официальным визитом Председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина в Соединенные Штаты Америки, такие проблемы как волатильность фондового рынка, девальвация национальных валют и превосходство доллара вновь приобрели утраченную остроту, оказавшись в центре внимания американских деловых кругов и правительственных чиновников.

Си Цзиньпин во вторник прибыл в Вашингтон чтобы начать серию встреч с ведущими представителями американского бизнеса лишь месяц спустя, после того как всплеск нестабильности в китайской экономике потряс мировые фондовые рынки, после чего правительство приняло решение о девальвации национальной валюты – юаня.

Однако, американскую публику, разумеется, больше беспокоит то, что Китай делает с долларом США, а не со своим юанем. Некоторые полагают, что эта страна, намеренно или нет, угрожает статусу доллара как главной мировой резервной валюты.

«По мере того, как Китай и Россия будут менять архитектуру мировой экономики, американский доллар постепенно утратит свою доминирующую позицию», написал недавно геополитический аналитик Махди Дариус Наземроя. «Несмотря на желания Уолл Стрит и Вашингтона, новый «шелковый мировой порядок» неумолимо приближается. Read More

1 … 341 342 343 344 345 … 548