На войну мы не пойдём, на неё мы все насрём(с)

Версия историка: в 2018 году Европу ожидает война

«Сегодня, 29 октября 2018 года, настал самый черный час для Британии: наши войска потерпели унизительное поражение на театре боевых действий в Европе», — так начинает автор свою статью. Тысячи британцев оказались в лагерях военнопленных.

От Бельгии до Афин Европа по-прежнему обливается кровью, повествует автор. «А на востоке русский медведь неумолимо ужесточает свой зажим, старая империя восстает на руинах европейской мечты», — продолжает он.

В версии автора британский премьер-министр подал в отставку после беспрецедентной череды поражений на войне. Старики и подростки роют оборонительные рвы на улицах британских городов, но плохо вооруженное ополчение продержится не больше недели. Тем временем по ту сторону Ла-Манша вражеские войска завершают подготовку к вторжению в Британию.

Read More

Россия: логика упадка

Двадцать лет назад с мировой карты исчез Советский Союз. Но до сих пор мир не может справиться с последствиями этого события. Международная система с ее «Политбюро» — Советом Безопасности — продолжает держаться на балансе держав, одна из которых более не существует, консервируя реальность середины прошлого века. Запад, потеряв своего оппонента, погрузился в дрему, забыв о миссии и ценностях, предпочитая им ситуативный прагматизм. Наконец, распад СССР и антикоммунизм легитимировали воспроизводство «русской матрицы», но уже в новой упаковке.

История мировых взлетов и падений позволяет выявить закономерности, которые на всех исторических этапах вели к загниванию и уходу из жизни прошлых обществ. Вот те признаки, которые говорят о том, что цивилизация теряет жизненный потенциал:

— неспособность продвинутого меньшинства стать движущей силой обновления;
— централизация власти как ответ на новые вызовы;
— опора на лидера — и отказ от смены лидерства;
— консолидация общества через поиск внешнего и внутреннего врага;
— милитаризация режима и политической ментальности;
— создание гигантских проектов, которые должны отвлечь внимание от накапливающихся проблем;
— попытка косметического обновления системы без изменения ее «корневых» стандартов.

Не правда ли, что эти закономерности выглядят знакомыми?

Источник

Закат и падение всех и каждого

Более 10 лет назад Goldman Sachs предсказывал, что страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) войдут в топ-10 лидеров мировой экономики, но не раньше 2040 года. Спустя десятилетие китайская экономика уже вторая, Бразилия находится на седьмом месте, Индия на 10-м, и даже Россия подтянулась ближе. Относительно Паритета покупательной способности (ППС) всё выглядит ещё лучше. Так, Китай находится на втором месте, Индия 4-я, Россия 6-я и Бразилия 7-я.

Не удивительно, что Джим О’Нил, который придумал неологизм БРИК и сейчас является председателем Управления активами Goldman Sachs подчёркивает, что «мир больше не зависит от лидерства США и Европы».

В конце концов, с 2007 года китайская экономика выросла на 45 процентов – а американская меньше че на 1 процент, что является достаточно поразительными цифрами, чтобы заставить пересмотреть свои прогнозы.

Беспокойство и недоумение Америки достигло новых высот, когда судя по последним прогнозам от МВФ, выяснилось, что (по крайней мере, по нынешним меркам) китайская экономика превзойдёт американскую к 2016 году. (До недавнего времени относительно такого изменения МВФ указывал не раньше 2050-го).

В течение следующих 30 лет согласно оценкам Goldman Sachs на первых местах будут находиться Китай, США, Индия, Бразилия и Мексика. Западная Европа? До свидания!
Read More

Почему ливийские военные не поддержали Каддафи

Судьба Муаммара Каддафи сложилась бы совсем иначе, он мог бы быть сейчас жив, здоров и даже при власти, если бы во время гражданской войны ливийская армия встала на сторону полковника. Но в феврале 2011 г. ливийские военные разделились. Только часть армейских подразделений остались лояльными Каддафи, некоторые просто дезертировали, многие примкнули к повстанцам.

Ничего удивительного в такой реакции армии на начало массовых протестов не было. Ливийские военные давно копили обиды на брата-лидера, и недовольство регулярно прорывалось наружу и до начала «арабской весны».

Read More

НАТО — ТРУСЛО, КАДДАФИ — МУЖИК! ЭПИТАФИЯ ОТ МИХАИЛА ЗАДОРНОВА

Ливия сделала уверенный шаг к рабству – приобрела независимость!

Судьба будущей Ливии ужасна! Ещё аукнется не только извращённое убийство своего лидера, но и массовая радость по этому поводу легковерных покупателей свободы, т. е., недоумков, и то, что мёртвое тело выставили напоказ и оголтело фоткали с разных ракурсов… Грех грехов! Причём, в мусульманстве, в первую очередь.

О каком светлом будущем после этого может идти речь?

Похоже, что Каддафи всё понимал и создал единственно возможный строй для своего опухшего от племенных разборок народного большинства.

Но забыл простую истину: любое дело в сегодняшнем мире демократии и политкорректности не остаётся безнаказанным.

Режиссёр Юрий Грымов мне прислал ссылки.

Пособие по безработице в Ливии при Каддафи было 730 долларов.
Read More

Друзья из Стратфора подкинули тему

From the Mediterranean to the Hindu Kush: Rethinking the Region

The territory between the Mediterranean and the Hindu Kush has been the main arena for the U.S. intervention that followed the 9/11 attacks. Obviously, the United States had been engaged in this area in previous years, but 9/11 redefined it as the prime region in which it confronted jihadists. That struggle has had many phases, and it appears to have entered a new one over the past few weeks.

Some parts of this shift were expected. STRATFOR had anticipated tensions between Iran and its neighboring countries to rise as the U.S. withdrew from Iraq and Iran became more assertive. And we expected U.S.-Pakistani relations to reach a crisis before viable negotiations with the Afghan Taliban were made possible.

From the Mediterranean to the Hindu Kush: Rethinking the Region

However, other events frankly surprised us. We had expected Hamas to respond to events in Egypt and to  the Palestine National Authority’s search for legitimacy through pursuit of U.N. recognition by trying to create a massive crisis with Israel, reasoning that the creation of such a crisis would strengthen anti-government forces in Egypt, increasing the chances for creating a new regime that would end the blockade of Gaza and suspend the peace treaty with Israel. We also thought that intense rocket fire into Israel would force Fatah to support an intifada or be marginalized by Hamas. Here we were clearly wrong; Hamas moved instead to reach a deal for the exchange of captive Israel Defense Forces soldier Gilad Shalit, which has reduced Israeli-Hamas tensions.
Our error was rooted in our failure to understand how the increased Iranian-Arab tensions would limit Hamas’ room to maneuver. We also missed the fact that given the weakness of the opposition forces in Egypt — something we had written about extensively — Hamas would not see an opportunity to reshape Egyptian policies. The main forces in the region, particularly the failure of the Arab Spring in Egypt and the intensification of Iran’s rise, obviated our logic on Hamas. Shalit’s release, in exchange for more than 1,000 Palestinian prisoners, marks a new stage in Israeli-Hamas relations. Let’s consider how this is related to Iran and Pakistan.
Read More

«Брежнев-2» для автохтонов, Путин №3 для либералов

В том, что Путиным и его окружением за идеал взят Брежнев и основные постулаты его системы правления – ничего странного нет. Наоборот, удивительно, что это сделано так поздно, а не ещё пару лет назад. Эпоха Брежнева до сих пор и вправду оказывается для автохтонов самым счастливым временем в истории России. Ну а либералам Путин даст другую Россию.

Напомним, что про политический идеал для Путина рассказал его пресс-секретарь Песков: «Говорящие о брежневизации Путина, ничего не знают о генсеке, он был плюсом для страны». Симптоматично, что это признание было сделано на телеканале «Дождь», считающимся оплотом фрондирующих системных либералов и принадлежащем семье магната Винокурова, чей бизнес – банк «Кит-Финанс» – во время кризиса был спасён правительством Владимира Путина.

Разумеется, в микроскопической среде «хипстеров», «креативного класса» и системных либералов сразу поднялся вой о наступлении «последних времён». Подразумевалось – лично для них. Но тут надо смотреть правде в глаза: именно при Путине они достигли максимума привилегий: прилично оплачиваемых (по сравнению с остальным населением) работ в убыточных творческих коллективах, прямые каналы связи с верхами (приход Пескова к ним – лучшее доказательство; при этом Песков не ходит на заводы и грузовые дворы), среду без вмешательства охранки, и т.п. Остальные свободы были получены ещё при Горбачёве и Ельцыне: свобода выезда, отмена уголовного преследования за мужеложество и тунеядство, ликвидация ЛТП, «101-го километра», и т.д. 
Read More

Черный октябрь

На несколько дней Москва погрузилась в хаос: жители грабили магазины, штурмовали уходящие на восток поезда, жгли портреты Сталина. Исчез страх, а с ним — и советская власть

Обычно Сталин просыпался очень поздно и приезжал с дачи в Москву, в Кремль, часам к двенадцати. В ночь на 15 октября 1941 года он, видимо, почти не спал и распорядился собрать Политбюро необычно рано. Охранникам пришлось их будить.

В эти октябрьские дни в обороне Москвы возникла огромная брешь в пятьсот километров, которую нечем было заполнить. В любой день немецкие войска могли прорваться в город.

В девять утра члены Политбюро собрались в кабинете вождя. Сталин объявил, что всем нужно сегодня же, то есть пятнадцатого вечером, эвакуироваться. Он сам уедет из города на следующее утро, то есть 16 октября.

Страна зависела от Сталина. Когда он объявил, что руководство страны покидает столицу, все, кто узнал об этом, поспешили исполнить указание вождя. Они делились пугающей информацией со всеми знакомыми, и весть об оставлении города распространилась мгновенно. Началось нечто неописуемое.
Read More

Прибалтика в Евросоюзе — троянский конь США

— В этом году мир отмечает 20-летие распада СССР. Охарактеризуйте степень влияния Россия, США и Европы на страны Прибалтики за эти годы независимости.

— Литва, Латвия и Эстония на сегодня являются инструментами влияния США в Европе. Штаты, как троянского коня, ввели эти страны «молодой демократии» в Евросоюз, чтобы иметь противовес Старой Европе. И сейчас эти государства, как бы это сказать, святее папы Римского. Они максимально подчинены американским интересам и делают всё, что им советуют из Вашингтона. Прибалтика по заказу США постоянно проводит антирусские, антироссийские акции, создавая напряжённость в наших отношениях. Вашингтон закрывает глаза на то, что, например, в Эстонии и Латвии проходят слёты эсэсовцев, что выпускаются календари с солдатами в нацистской форме и всячески героизируется их борьба в годы Второй мировой войны.

Ясно, что не Россия является инициатором ухудшения отношений со странами Прибалтики. И для того, что Прибалтике иметь хорошие отношения с Россией, ничего специального делать не нужно. Достаточно лишь одинаково соблюдать права всех жителей той или иной страны.

Read More

Нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!

Как говорится, без ссылки на источник, но П.А.Столыпина узнаешь за версту

Я с удовольствием послушал выступление нашего американского друга и коллеги, но он меня взволновал. Ну, правда. Американский крупный бизнесмен сказал, что мы, США, пока ещё (пока ещё!) самая большая экономика мира, но, безусловно, Китай перехватит пальму первенства. Нам что теперь держать свои золотовалютные резервы в юанях, а китайцы будут в долларах? Интересная ситуация, матрёшка получается такая. Ситуация непростая.

Теперь по поводу… Вы уж извините, что я отталкиваюсь от вашего выступления, даже хочу вас за это поблагодарить, это даёт мне возможность начать говорить то, что я хотел сказать. По поводу Эйнштейна. Мы знаем эту историю, но у нас окончание другое: когда Дмитрию (помощник Эйнштейна) задали сложный вопрос, он ответил по-русски, а когда Эйнштейн его спросил: «А как же ты вышел из ситуации?», он говорит: «Да я дал такой уклончивый ответ». «А какой же?» – «Да послал его подальше». Но мы не будем давать уклончивых ответов. Я хочу сказать, что мы будем формулировать ответы как можно более точно. Мы внимательно следим за ситуацией, которая происходит в мире, у нас в стране, стараемся быть готовыми к любым неожиданностям, и последние события нас многому научили. Обо всём этом я и хотел бы сказать.

Read More

1 20 21 22 23