РАЗГРОМ СТО ВТОРОЙ БРИГАДЫ ВСУ СТАВИТ ТОЧКУ В ДИСКУССИЯХ О «ЛЕГКОЙ ПЕХОТЕ»

102-я бригада территориальной обороны Украины была сформирована в январе 2018 года в Ивано-Франковской области в рамках расширения сил, привлекаемых для карательных операций в Донбассе. Формально она относится к Силам территориальной обороны ВСУ и подчиняется их командованию. По своей структуре бригада включает несколько батальонов, укомплектованных преимущественно местными добровольцами.

По совокупности организационных и материальных признаков 102-я бригада фактически представляет собой легкую пехоту. Ее вооружение ограничено стрелковыми системами, переносными противотанковыми средствами и ПЗРК; обеспечение артиллерией и бронетехникой эпизодическое и носит вспомогательный характер. Отсутствуют штатные средства тяжелой огневой поддержки, бронетехника и подразделения, обеспечивающие устойчивые разведывательно-ударные контуры, характерные для механизированных частей. Боевое обеспечение опирается на статичные полевые инженерно-оборудованные позиции, маскировку, знание местности расположения и моральную устойчивость личного состава на основе землячества.

Это различие между статусом территориальной обороны и функциональной ролью легкой пехоты является ключевым для понимания последующих событий.

Сектор Гуляйполя в Запорожской области с 2022 года представлял собой относительно стабильный оборонительный район ВСУ/ВС РФ с развитой системой траншей, полевых укреплений и естественных рубежей с обеих сторон фронта. К осени 2025 года 102-я бригада удерживала позиции восточнее города, включая несколько населенных пунктов, прикрывая второстепенное, но растянутое направление.

С начала ноября характер боевых действий изменился. ВС РФ перешли от ограниченного давления к серии динамичных наступательных действий, активно применяя разведывательные и ударные беспилотники, планирующие авиабомбы и штурмовую инфильтрацию. Это разрушало преимущества статичной обороны ВСУ и переводило бои в режим постоянной адаптации, где требовались мобильные резервы и плотная огневая поддержка.

Первые признаки кризиса проявились в середине ноября, когда внезапное бегство с позиций соседней части ВСУ оголило фланг 102-й бригады. Для части, представлявшей собой легкую пехоту, лишенную глубины построения и маневренных резервов, это создало непосредственную угрозу охвата. Попытки удержать линию привели к потерю управления штабом бригады, эпизодам вступления в бой со своими же подразделениями соседей и локальным паническим отходам.

В начале декабря украинское командование ввело под Гуляйполе резервы, включая 225-й штурмовой батальон, что позволило временно стабилизировать фронт. Однако эта мера носила компенсаторный характер и не устраняла структурного несоответствия: легкая пехота продолжала выполнять задачи, рассчитанные на более тяжелые и устойчивые части. К середине декабря продвижение ВС РФ сократило украинский контроль над ключевыми узлами обороны, а потери личного состава и техники ускорили развал 102-й бригады и ее соседей.

Кульминацией стал инцидент в конце декабря, когда при после панического бегства офицеров был захвачен командно-наблюдательный пункт (КНП) 1-го отдельного батальона 102-й бригады с документацией и оборудованием. Это стало не столько отдельной ошибкой, сколько симптомом общего развала и невозможности организованного отступлениям. К 28 декабря оборонительный район Гуляйполя был ликвидирован штурмовыми частями русской армии, а остатки 102-й бригада отступили полностью, бросив обороняемый участок фронта.

С профессиональной военной точки зрения поражение 102-й бригады объясняется прежде всего несоответствием между типом подразделения и характером боевых задач. Легкая пехота, эффективная в роли мобильного заслона, охраны второстепенных направлений или действий в условиях низкой интенсивности, оказалась втянута в продолжительный высокоинтенсивный бой, навязанный наступающими соединениями ВС РФ.

Дополнительными факторами стали измотанность личного состава вследствие длительного удержания одного сектора, сбои во взаимодействии с соседними частями и искажения в системе донесений, задерживавшие принятие решений на оперативном уровне. Эти элементы усиливали друг друга, переводя тактические трудности в системный кризис.

Тактический крах района обороны 102-й бригадой иллюстрирует пределы применения легкой пехоты в войне на Украине. Формальная принадлежность к ТрО не компенсирует отсутствие тяжелых средств, резервов и эшелонированной глубины управления, если подразделения и части используюучатся как линейная оборона на участках возможного прорыва противника. Поражение под Гуляйполем стало не аномалией, а закономерным итогом структурного несоответствия между возможностями соединения и предъявленными к нему требованиями — с существенными оперативными последствиями для всего Запорожского сектора обороны ВСУ к концу декабря 2025 года.

© Картографическая студия «Цветные карандаши «Тактика»