Как медиаконсультант медиаконсультанту
Фабулу вы все знаете — один кандидат от «Единой России» в Воронеже уступил свое место другому кандидату от «Единой России» в Воронеже. Все было публично, даже демонстративно. Но шопот, хохотня глупцов — и вот общественное мненье:
— «Воронежский кондовый, он же посконный и он же сермяжный наш доморощенный дипстейт кинул ветерана СВО».
Чтбы вам понятно было — это распространенная практика в смешанной избирательной системе, где голосуют в том числе и по партийным спискам. В РФ это санкционировано с самого верха и совершенно законно. Вы ж не думаете, что Лавров и Шойгу продали свои мандаты «вторым номерам» ЕР? Или соскочили из Госдумы под давлением кремлевского «дипстейта»? Или таки думаете? Тогда вы ошибаетесь. И еще как ошибаетесь.
Потребовалось связаться с верным человеком в Воронеже, чтобы получить общую картину.
В связи с отказом избранных кандидатов в депутаты Воронежской областной Думы восьмого созыва
— А.В. Гусева (№ 1, областная часть, «Единая Россия»),
— В.В. Евсюкова (№ 1, Железнодорожная территориальная группа № 2, «Единая Россия»),
— Л.Э. Слуцкого (№ 1, областная часть, ЛДПР)
от получения депутатского мандата
облизбирком принял решение передать вакантные мандаты соответственно
— М.В. Драпалюку (№ 1, Центральная территориальная группа № 12, «Единая Россия»),
— В.В. Новомлинскому (№ 2, Железнодорожная территориальная группа № 2, «Единая Россия»),
— Н.Ю. Возияновой (№ 2, областная часть, ЛДПР).
Основание:
Избирательный кодекс Воронежской области
Статья 89.
Определение результатов выборов депутатов областной Думы, депутатов представительного органа муниципального образования в едином избирательном округе.
89-7.
Зарегистрированный кандидат, который вправе получить депутатский мандат в соответствии с порядком размещения кандидатов в списке кандидатов, может отказаться от получения депутатского мандата. Заявление об отказе от получения депутатского мандата не подлежит отзыву. В этом случае депутатский мандат передается следующему зарегистрированному кандидату из того же списка в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 90 настоящего Закона Воронежской области.
Смотрите — у нас образовались три пары передачи мандатов.
Гусев — это воронежский губер. Свой мандат он скинул ректору Воронежского лесотехнического университета Драпалюку.
Евсюков (ветеран СВО) не передавал свой мандат Новомлинскому, а отказался от мандата. Который автоматом перешел к номеру 2, каковым совершенного законно и оказался Новомлинский.
Но самая забавная у нас третья пара.
В воронежские областные депутаты баллотировался и победил (sic!) Слуцкий. Руководитель фракции ЛДПР в Государственной думе. Председатель комитета Госдумы по международным делам. И он тут же скинул свой мандат номеру 2 от ЛДПР в Воронеже Возияновой.
Предполагать, что мечтой всей жизни Слуцкого было стать гласным Воронежской губернской думы я не берусь, у меня фантазии не хватит. Как не могу и нафантазировать, что Возиянова заставила Слуцкого отказаться от мандата в свою пользу. Разве что для этого у нее были некие особо убедительные средства убеждения.
В общем, ширнармассы и возмущенная СВОбщественность повелись на буквальное хайпожорство публикаторов «воронежского дела». И воспылали. Хотя жизнь не хуй, она жестче, и реальность тоньше и сложнее.
Русская избирательная система — это система, основанная на административной иерархии, партийной дисциплине и взаимной лояльности внутри правящего класса, а не на конвертах с наличными (да, иногда, но это не решающий фактор). И именно это делает ее такой устойчивой и легальной с точки зрения формального права. Эта система эффективна именно потому, что:
🔘Обходит прямое нарушение закона. Нет нужды в подкупе или фальсификациях, когда можно создать легальные процедуры, ведущие к нужному результату.
🔘Опирается на мощные неформальные институты: административный ресурс, корпоративную солидарность, карьерные лифты.
🔘Воспроизводит саму себя. Получающие мандаты «вторые номера» еще больше обязаны системе и заинтересованы в ее сохранении.
Что до первоисточника, то обратитесь к первоисточнику тут