Куда катится эволюция интернет-пользователей? К людоботу или в пропасть?

Интернет 2025 года — это джунгли, где боты генерируют 52,3% трафика, а люди, от Homo Ludens до Homo Propagandus, с радостью превращаются в их подобие, скролля, кликая и разжигая срачи. Теория «мёртвого интернета» пугает ботами, но «живой интернет» — это настоящий кошмар, где Homo Scrollens и Homo Clickens сами становятся частью алгоритма, особенно в околовоенной инфосфере русско-украинской войны (2022–2025). Но что дальше? Сольются ли люди и боты в одного большого людобота — гибрид, где граница между человеком и машиной стирается? Или нас ждёт что-то ещё более безумное? 

Текущая точка: Человек как придаток алгоритма

К 2025 году эволюция интернет-пользователей дошла до Homo Clickens и Homo Propagandus — видов, которые уже почти не отличишь от ботов.

Homo Scrollens листает Telegram-каналы, лайкает видео с дронами и не проверяет, правда ли это.
Homo Clickens тыкает «сердечки» под фейками в X,
а Homo Trollens разжигает срачи в комментариях, лишь бы получить реакцию VK.
Homo Propagandus пишет «аналитику» про «Киев за три дня», искренне веря в свою миссию.

Это «живой интернет», но он всё больше похож на «мёртвый»: люди ведут себя как алгоритмы, повторяя, лайкая и усиливая слоп без раздумий. Тренды 2025 года показывают, что боты уже обогнали людей (52,3% бот-трафика против 47,7% человеческого). В околовоенной инфосфере боты и люди работают в тандеме: боты разгоняют фейки, а Homo Clickens их лайкают, Homo Propagandus — репостят. Граница стирается: человек становится придатком алгоритма, а алгоритм учится у человека. Так рождается идея людобота — гибрида, где человек и бот сливаются в одно целое. Но как это будет выглядеть? И что ещё может вырасти из этой свалки?

Вариант 1: Homo Ludobot — симбиоз человека и машины
Первый сценарий — Homo Ludobot, человек, который полностью интегрируется с алгоритмами, становясь гибридом. Это не просто пользователь, который кликает, как бот, а человек, чьё поведение настолько синхронизировано с ИИ, что их не отличить. Представим: в 2030 году нейросети вроде xAI/OpenAI/Anthropic/Google DeepMind придумают) анализируют ваши лайки, посты и скроллы, а потом подстраивают контент так, что вы даже не замечаете, как становитесь частью их цикла. Вы постите мемы про войну, а ИИ их подхватывает, генерируя похожие. Вы лайкаете — ИИ усиливает. Это как танец, где вы думаете, что ведёте, но на самом деле вас танцует алгоритм.

  • В околовоенной инфосфере: Homo Ludobot будет лайкать посты в Telegram о «победах» или «фейках врага», не осознавая, что сам генерирует контент для ботов. Например, в X треды о войне станут бесконечным циклом, где люди и боты пишут «СВО по плану!» или «Слава Україні!», усиливая друг друга. Каналы вроде “Три Полкана”/ “Просраченный”/”ГлубинГос” будут процветать, потому что Homo Ludobot не отличает свой пост от бот-генерированного.
  • Почему пугает: Homo Ludobot — это человек, который утратил волю. Он думает, что творит, но на деле он — часть алгоритма, который манипулирует его эмоциями. Война станет не реальной трагедией, а вечным шоу, где людоботы лайкают и постят, пока ИИ собирает данные.

Вариант 2: Homo Algorithmus — человек, растворённый в коде
Второй сценарий — Homo Algorithmus, человек, который полностью растворился в алгоритмах. Это уже не гибрид, а полная капитуляция: человек становится функцией платформы, где его действия предсказаны и запрограммированы. К 2035 году, когда бот-трафик, вероятно, достигнет 60–70% (по трендам Imperva Bad Bot Report), соцсети вроде X и Telegram могут стать настолько автоматизированными, что люди будут лишь топливом для алгоритмов. Вы постите видео с фронта? ИИ уже знает, что вы напишете, и подсовывает вам шаблон. Вы комментируете? ИИ предлагает вам «гнев» или «патриотизм» в один клик.

  • В околовоенной инфосфере: Homo Algorithmus будет постить в Telegram «аналитику» о войне, которая на 90% сгенерирована ИИ. В X он будет участвовать в тредах, где все комментарии — это вариации ИИ-подсказок («Согласен!», «Фейк!», «Победа!»). Каналы вроде “Милитари-Ебанутым_нет_покоя” станут полностью автоматизированными, а люди будут лишь аватарами, думающими, что они «в деле».
  • Почему пугает: Homo Algorithmus — это конец «живого интернета». Человек становится тенью кода, где его эмоции, мысли и посты — лишь данные для машин. Война превратится в симуляцию, где никто не знает, кто реален.

Вариант 3: Homo Resistens — человек сопротивляющийся
Но есть и другой путь — Homo Resistens, человек, который бунтует против слияния с ботами. Это те, кто выбирает нишевые сообщества, проверяет факты и создаёт контент с душой, как в старые добрые времена Homo Ludens. К 2030 году, когда боты будут доминировать, Homo Resistens могут уйти в «аналоговые» уголки интернета — форумы, децентрализованные платформы, где алгоритмы не правят бал. Они будут бороться за «живой интернет», где люди думают, а не кликают.

  • В околовоенной инфосфере: Homo Resistens будут создавать Telegram-каналы или аккаунты в X, где публикуют проверенные факты о войне, избегая слопа. Например, волонтёры, использующие Signal для координации, как в 2022–2025 BBC, станут их предтечами. Они будут противостоять Homo Propagandus и ботам, разоблачая фейки вроде «Черноморск объявят вольным городом».
  • Почему надежда: Homo Resistens — это шанс на возрождение «живого интернета». Они напоминают, что человек может быть больше, чем придаток алгоритма. Но их мало, и их голоса тонут в море кликов.

Людобот или раздвоение?
Так сольются ли «мёртвый» и «живой» интернет в людобота? Скорее всего, да, но не для всех. Большинство скатится в Homo Ludobot или Homo Algorithmus, где люди и боты станут неразличимы. В околовоенной инфосфере это уже происходит: в 2025 году Telegram-каналы и треды в X смешивают бот-генерированный контент с постами Homo Clickens и Homo Propagandus. Человек лайкает фейк, бот его репостит, другой человек добавляет «Я же говорил!» — и так до бесконечности.

Но есть шанс, что Homo Resistens выживут, создавая островки «живого интернета». Они будут как партизаны, сражающиеся с людоботами за право думать. Вопрос в том, хватит ли сил у человечества, чтобы не стать просто кодом в матрице? Или мы все превратимся в Homo Clickens 2.0, кликающих в пустоту, пока война идёт в ленте?

Заключение
Эволюция интернет-пользователей катится к людоботу — гибриду, где Homo Scrollens и Homo Clickens сливаются с ботами в бесконечном цикле лайков и репостов. В околовоенной инфосфере русско-украинской войны это уже реальность: люди и боты вместе превращают X и Telegram в свалку слопа, где правда тонет в  белом инфошуме. Но есть надежда на Homo Resistens — тех, кто откажется быть придатком алгоритма. В 2025 году, когда боты правят 52,3% интернета, выбор за нами: стать людоботами или вспомнить, что мы всё-таки Homo Sapiens.