РАМЗАЙ провел стрим по вопросам современного состояния разведки у нас и у противника. Сделал срез всех уровней разведки — от тактической разведки на линии фронта до стратегической разведки для вождей, принимающих окончательные решения.
Ниже будут тезисы обсуждения.
Прежде, чем обсуждать вопросы разведки, я поделюсь с вами данными разведки. Это вот картинка из штаба бандеровской полицейской бригады «Лють» (середина мая 2024 г., Часов-Ярский участок Восточного фронта). Своего рода иллюстрация к изменениям, происходящим в сфере тактической разведки.
— Я не знаю, как там в наших штабах полков/бригад/дивизий, я не был.
Но льщу себя надеждой, что хотя бы не хуже.
Продолжаем про разведку. На картинках 2 цитаты. Одна цитата из советского наставления по разведке 1967 года. Вторая цитата — с сайта МО РФ взята прямо сегодня, из раздела «Энциклопедия».
Как видим, не сильные там изменения произошли в понимании способов разведки.
А теперь основные тезисы стрима про разведку, который накануне провёл РАМЗАЙ.
— тактическая разведка всё больше полагается на технические средства, главным образом на визуальные данные, получаемые за счет применения оптических средств на БПЛА;
— разведывательный поиск за линией фронта, налёт и захват языка больше почти не практикуются, потому как архаика;
— пленные утратили ценность как носители информации в силу полной изолированности фронтовых солдат от своих собственных хотя бы минимально информированных командиров;
— разведывательную ценность в тактическом звене представляют уже не пленные/языки как таковые, а имеющиеся при них средства связи и хранения данных, даже самые примитивные;
— визуальное наблюдение за передним краем, как то — набпосты, секреты, дозоры, передовое охранение, — по-прежнему актуальны для уровня отделение-рота;
— разведка на оперативном уровне всё больше зависит от технологий, боевых АСУ и средств обмена данными;
— произошла частичная смена направления информационных разведывательных потоков, теперь они большей частью идут сверху вниз. Просто потому что у старших начальников в распоряжении находится больше технических средств разведки, способных собирать разведданные на бОльшую глубину от линии фронта;
— усложнение технических систем и сетей средств разведки привело к их все возрастающей уязвимости — потеря даже одного старлинка может обнулить успех наступления/обороны на уровне как минимум пехотного батальона, перебои с электропитанием могут временно вырубить управление полка/бригады/дивизии;
— стратегическая разведка, добывающая информацию для вождей, полностью сохраняет свою актуальность и зачастую один условный Рихард Зорге может на определенном этапе дать информацию больше и важнее, чем целая орбитальная группировка спутников-шпионов;
— важнейшей задачей разведки остаётся вскрытие замыслов противника. Например, ресурсное и техническое превосходство пиндосов в части спутниковой разведки и всяких ДРЛО не сработало, и они не смогли вскрыть замысел русского командования на проведение Авдеевской-Очеретинской и Волчанско-Липцевской наступательных операций. За что хохлы были жестоко наказаны во все пихательные и дыхательные разведорганы, и не только.
Это, как я уже сказал, тезисы. А если хотите ещё и про агентурную разведку послушать, про ту самую, с ресторанами, блэкджеком и шлюхами, пожалуйста, подключайтесь.