Римский поэт Ювенал был брюзгливый старый хрыч. «Рим идет псу под хвост», — думал он. Дела были лучше в старые добрые времена, когда мужчины были мужчинами, у людей было чувство долга и четкое понимание важности общественной морали. Иностранцы, женщины, гомосексуалисты - напомню что Ювеналу все это не нравилось, (стоит задаться вопросом, можно ли все еще заставлять студентов читать его в наши дни). Он также не слишком любил солдат и в своей последней (незаконченной) сатире жаловался, на невозможность добиться защиты от них. «Quis custodiet ipsos custodes?» («Кто следит за самими стражами?») — спросил он, и никогда не было более уместного вопроса.
Как я уже упоминал ранее, борьба с предполагаемой российской дезинформацией с помощью избирательного «вмешательства» и тому подобных вещей, привела к созданию большой и хорошо финансируемой индустрии дезинформации, предназначенной для контроля того, что остальные из нас могут читать и слышать в соответствии с собственными представлениями этой самой индустрии о реальности. В Канаде, где я живу, теперь есть собственная отрасль промышленности в виде организации под названием Disinfowatch , которая, как сообщается, финансируется находящимся в Оттаве Институтом Макдональда-Лорье и правительством США.
Итак, кто следит за Disinfowatch ?
Я слежу! И эти конкретные охранители (стражи) истины, безусловно, нуждаются в присмотре. Дело в том, что многие из этих самозваных борцов с дезинформацией, не только здесь, в Канаде, но и в целом мире, не являются ни объективными, ни беспристрастными наблюдателями реальности. Конечно, никто из нас не является беспристрастным наблюдателем реальности, но эти люди слишком часто руководствуются жесткими идеологическими и политическими установками, которые делают их совершенно непригодными для роли цензоров.
Disinfowatch, например, является инструментом постоянно выступающего против России лидера прибалтийской диаспоры Маркуса Колги. У меня нет сомнений в приверженности Колги либеральным ценностям, правам человека и всему остальному. Все это достойно восхищения. Но когда дело касается России, я бы не доверял ему даже на ломаный грош. Он не честный и очень пристрастный наблюдатель, короче говоря, — он из тех парней, которые хотят диктовать, что вам, мне и всем остальным следует разрешить читать, смотреть и слышать.
Disinfowatch был сегодня упомянут в новостях в качестве героя статьи ведущей канадской газеты Globe and Mail, озаглавленной «Canada target of Twitter accounts closed for Kremlin links» (Канада является целью Twitter-аккаунтов связанных с Кремлем). В статье говорится о том, что Disinfowatch проверил ряд аккаунтов, недавно закрытых Twitter’ом, на предмет предполагаемых связей с российским правительством и якобы «подрыва веры в альянс НАТО и его стабильность». Почему «вера в альянс НАТО и его стабильность» считается поводом для цензуры, я себе представить не могу — существование НАТО что — подлежит сомнению?? Но, кстати, ключевым моментом статьи является то, что при просмотре закрытых аккаунтов Disinfowatch обнаружил, что (ШОК!!! УЖАС!!!), в период с 2009 по 2021 год они упомянули Канаду в общей сложности 327 раз!
Подумайте, что это значит. Из всех миллиардов сообщений в Твиттере за двенадцать лет с 2009 по 2021 год в аккаунтах, предположительно связанных с правительством России, Канада упоминалась 327 раз!!! 327!!!
Стоять!!! Бояться!!! Очень бояться!!!.
Как сказал Колга The Globe and Mail , твиты «ясно демонстрируют, что российское правительство нацелено на правительство Канады, выборных должностных лиц и вопросы, представляющие национальный интерес Канады».
На самом деле, мне кажется, что 327 твитов за 12 лет показывают, что россиянам на нас глубоко наплевать. Но для Колги это повод потребовать, чтобы «правительство Канады нарастило свои усилия по противодействию иностранным информационным операциям и операциям влияния». Потому что Канада, очевидно, настолько хрупкая и уязвимая, что 327 твитов угрожают самому нашему образу жизни.
Но 327 — это всего лишь цифры. А что было в этих примерах смертельно опасного иностранного влияния? Globe and Mail сообщает нам :
Один аккаунт в Твиттере, за несколько недель до федеральных выборов 2019 года, назвал тогдашнего министра иностранных дел Христю Фриланд “бессовестной поджигательницей войны ''. Другой использовал ругательство, чтобы сказать, что премьер-министр Джастин Трюдо не заботится «о жизни детей коренных народов». В другом сообщении, осуждающем критику Оттавы и санкции против венесуэльских чиновников за их недемократическое поведение, говорится, что «Канада, как колония империи Соединенных Штатов, реально демонстрирует своё истинное лицо военного преступника».
Признаю, что это несколько несдержанный язык. Я не фанат Кристи Фриланд, но я бы не стал называть ее «бессовестной поджигательницей войны». Точно так же я не поклонник политики Канады в отношении Венесуэлы, но я не думаю, что мы являемся «колонией империи Соединенных Штатов» (хотя действительно считаю, что наше нынешнее руководство в целом стоит в слишком подчиненном положении по отношению к южному соседу. ).
Но вот в чем дело: комментарии — это не дезинформация, потому что это не констатация фактов, а мнение. Нет никаких сомнений в том что Disinfowatch не согласен с этим мнением, но сами по себе комментарии не являются дезинформацией. Более того, несмотря на формулировку, основная мысль, стоящая за ними, вполне законна и определенно находится в рамках разумных демократических дебатов. В конце концов, поддержка канадским правительством украинского правительства, его политика поставок оружия в Саудовскую Аравию и его санкции против Венесуэлы, которые способствовали обнищанию венесуэльского народа, безусловно, являются чем-то, что не только канадцы, но и люди за пределами страны (включая россиян) могут позволить себе критиковать.
В любом случае, The Globe Mail и Disinfowatch довольно лукаво заявляют , что это были русские аккаунты в Twitter. Если вы посмотрите на веб- сайт Disinfowatch , вы обнаружите нечто совсем другое. Вы увидите эту фотографию, на которой изображена женщина на митинге в Торонто с табличкой «Фриланд - поджигатель войны в Венесуэле, Гаити, Палестине, Восточной Европе, Йемене». Затем некий предполагаемый российский аккаунт разместил эту фотографию с комментарием: «Сегодня в Торонто сознательные канадцы сказали министру иностранных дел Канады Христе Фриланд, что она бессовестная поджигательница войны».
Это правда, потому что, как видно на картинке, именно это и произошло. Не русские говорят, что Фриланд разжигает войну, это канадцы говорят!!! Разве им запрещено это делать?
Disinfowatch также имеет возможность посещать клуб «Валдай», известный российский аналитический центр, который приглашает гостей со всего мира, в том числе уважаемых ученых и представителей основных западных СМИ. Аккаунт Валдайского клуба в Твиттере был в числе заблокированных, и Disinfowatch включает следующий скриншот твитов Валдайского клуба в качестве доказательства правонарушений:
Как видите, это опять же не дезинформация, а мнение, причем довольно однозначное: некоторые комментарии о том, что закон Магнитского “вряд ли приведет к желаемым результатам '' (на мой взгляд, это на 100% верно). ), и что это «хрестоматийный пример желания добиться власти без ответственности» (спорно, но, безусловно, не “не адекватно”). Что именно в этом плохого? Как это подрывает канадскую демократию, угрожает национальным интересам страны или каким-либо образом вредит канадцам? Не могу себе представить.
Короче говоря, много шума из ничего, но из ничего, которое используется, чтобы изобразить Канаду как находящуюся под серьезной угрозой, и потребовать от правительства ответных действий. А раз так, мы, предположительно должны серьезно обеспокоиться этим.
Вдобавок ко всему, это выглядит довольно глупо. «Твиты с подозрительных аккаунтов иногда продвигают абсолютно бездоказательные версии и информацию», — жалуется The Globe and Mail. Господи Боже, и не говорите! Люди в Твиттере пишут бездоказательные вещи!!!. Кто бы мог подумать?? Да ладно, ребята, люди, в том числе и вы сами, все время без доказательств говорите! Если мы решим забанить тех, кто говорит что-то, чего он не может доказать, нам придется забанить всех, включая вас.
Так что вот так что. Мир специалистов — ”охранителей истины и борцов с российской дезинформацией” граничит с анекдотом. К сожалению, как показывает статья в Globe , наши СМИ предпочитают безоговорочно повторять их утверждения. При этом сами СМИ, похоже, отказались от своей работы по наблюдению и присмотру за “охранителями”. Остальным из нас приходится делать за них эту их работу.