X

ТЕОРИЯ ЭТНОГЕНЕЗА И ПУТИНСАРАЙСКИЙ ФОНТАН

Если бы у Кремля и лично у Путина существовали планы «силового» возврата днепровской воды в Крым, скрытые и не особо скрытые намёки, прощупывания аудитории, «вбросы» информации уже бы давно активно обсуждались в СМИ. Однако — молчок по этому поводу. Табу. И «путинсарайский фонтан», по аналогии с бахчисарайским фонтаном, он наполнить водой собирается явно не путём вторжения на Украину. И потом, ради чего копья ломать? И, собственно, с кем? Вода-то есть и припадки Киева — их проблема.

— В Северо-Крымском канале отражается загадка бандеровской души, — говорит политолог Александр Зимовский. — Культивируемая на Украине ненависть официального Киева к русским велика, но желание получать русские деньги за транзит газа ещё больше. Не то с Крымом. Бандеровская ненависть к русскому Крыму настолько всепоглощающая, что даже перебивает желание получать русские деньги за воду для Крыма.

Поэтому когда начинают дискутировать о водоснабжении Крыма, то мгновенно упираются в тему желания Украины уморить жителей Крыма засухой. Именно по причине пещерной русофобии Киева. И все дальнейшие дискуссии перетекают в идеологию. Такое прочтение темы подачи воды с Украины в российский Крым на 100 процентов справедливо. Однако, говоря об идеологии, не надо забывать и гидрологию.

Следует понимать, что до того, как был построен Северо-Крымский канал, никакого дефицита воды в Крыму никогда не было. При чтении «Путевых записок» Александра Сергеевича Грибоедова в описании им Крыма всё время натыкаешься на фонтаны, родники, речки и водопады. В Алушту заходят за пресной водой корабли российской Черноморской эскадры, в Севастополе водопровод, бани, купальни, и так далее. В Алупке растут гранаты, виноград, оливы, шелковицы (тутовые деревья). На всём пути Грибоедову попадается пышная растительность; ясени, клёны — обычное дело. Бахчисарайский фонтан опять же. Это в 1825 году.

Через 22 года путешественник Николай Сементовский едет от Перекопа до Симферополя 130 вёрст и не встречает ничего, кроме буйства степной зелени — воды хватало. Много позже Ливадийский дворец государя императора обходился без Северо-Крымского канала, равно как и все знаменитейшие крымские виноградники, как и легендарный Севастополь, город русских моряков.

И вот через 140 лет СССР начинает масштабную программу собственного рисоводства. По климатическим показателям выбирают Кубань, Крым и степи Херсонщины. На Кубани с орошением рисовых полей особых проблем не возникает. В Крыму начинают сеять рис и кукурузу, то есть культуры, никак не характерные для полуострова, или, говоря языком экологов, интродуцированные, чужеродные. И для Крыма и Херсонщины строят Северо-Крымский канал. Причём 80 процентов объёма воды в этом канале резервируется для рисовых плантаций в Херсонской области.

Related Post

А теперь внимание, следите за руками — Северо-Крымский канал строился не для подачи питьевой воды в Крым, он для ирригации полей риса и кукурузы. Его наличие для гражданского водоснабжения Крыма не столь критично, как сегодня принято нагнетать.

Однако с момента ввода в эксплуатацию действующий канал привел к тому, что собственно крымские водные ресурсы оказались на заднем плане. Так оно шло и шло до 1991 года. И уже во времена Ющенко износ Северо-Крымского канала достиг 80 процентов. В 2013 году Северо-Крымский канал терял при транспортировке до 44,6 процентов воды, а собственно в Крыму теряли без малого 50 процентов воды. И что? С Днепра еще натечёт. Никто на Украине никогда крымским водоснабжением не парился, проедали наследство коммунистов.

Кстати, сейчас потери воды в Крыму 7,6 процента, то есть идёт постепенное восстановление полностью разрушенной за годы «украинства» системы гражданского водоснабжения и ирригационных сооружений. Да и вообще собственные запасы воды в Крыму (830 миллионов кубометров) превышают потребности полуострова (715 миллионов кубометров). При рачительном хозяйском государственном подходе проблема техногенного дефицита воды на полуострове разрешима. Поэтому есть два пути, но не как в известном анекдоте. Во-первых, пробивание коридора для контроля над Северо-Крымским каналом, во-вторых, изменение структуры водопользования в Крыму.

Пробивание коридора является военным решением, анализ которого мы с вами отдадим на откуп соответствующим экспертам. Скажу только, что географически это означает вторжение на Украину на глубину в 400 километров. То есть практически фронтовую наступательную операцию масштабов завершающего периода Великой Отечественной войны. И затем ещё военный контроль над территорией в 25000 квадратных километров, включая пояс долговременных оборонительных сооружений вдоль западного берега Северо-Крымского канала на всём его протяжении до Перекопа.

Изменение структуры водопользования в Крыму, на мой взгляд, гораздо ближе Путину, скажем в виде нацпроекта. Назовем его «Приведение аграрно-промышленной структуры Крыма в соответствие с местными водными и природно-климатическими условиями». Поскольку Путин верит в теорию Гумилёва, то, полагаю, обеспечение Крыма водой на основе воссоздания гомеостаза полуострова для него может стать задачей исторического масштаба. Причем эта задача решается гораздо быстрее, чем срок жизни одного поколения.

КОММЕНТАРИЙ ПОРТАЛУ «СВОБОДНАЯ ПРЕССА»

Связанные записи