Историю взаимоотношений России и Белоруссии за последние почти тридцать лет ни в коем случае нельзя назвать драматической, нельзя говорить и о какой-то эпохе непонимания. Если и возникали какие-то трения, то это были большей частью разборки экономического характера, так сказать, вопрос ценообразования — рыночные отношения, что тут поделаешь. Впрочем, и политический аспект присутствовал, что скрывать. Москва (читаем — Путин) нередко «выкручивала руки» Минску (Лукашенко) именно варьированием цен, в первую очередь на углеводороды. Как только Лукашенко начинал артачиться по какому-либо поводу, Путин ставил его «на счетчик» — повышал цены на газ или нефть до «мирового уровня».
«Свободная пресса» обратилась за комментарием к политологу, эксперту по российско-белорусским отношениям Александру Леонидовичу Зимовскому, который хорошо знаком с «политической кухней» официального Минска.
— Случай с публикацией свежего рейтинга отношений белорусов к Союзному государству сам по себе совершенно проходной, — считает Александр Зимовский. — Я достаточно давно знаком с публикатором этого рейтинга, уважаемым доктором Андреем Петровичем Вардомацким. Он сейчас в Варшаве живёт, оттуда белорусов меряет. Это ни в каком случае не умаляет его научных заслуг. Просто надо чётко понимать, что при современном развитии социологического дела на Западе получить нужный результат — это такой пустяк, что об этом смешно говорить… Один мой знакомый доходил до того, что создавал, не выходя из рюмочной, опросы Гэллапа с нужным результатом. А вы знаете, как трудно создавать опросы Гэллапа? (Институт Гэллапа — американский институт общественного мнения. Эксперты отмечают, что, несмотря на уважение исследований Gallup по всему миру, их результаты не показывают реального расклада, а огромные выплаты от американских властей свидетельствуют о манипуляциях с общественным мнением. — «СП».)
Это всё я говорю к чему? К тому, что раз мы свято верим в свежий опрос социологов Вардомацкого, то надо свято верить и в предыдущий опрос социологов Вардомацкого. Каковой опрос показал, что, я цитирую, 65,7 процентов белорусов положительно относятся к российскому лидеру Владимиру Путину. Разница ощутимая. И она тем более ощутимая, что данные о популярности Путина в Белоруссии мало известны в самой Белоруссии. В газетах как-то глухо об этом пишут. И вот ещё у меня есть цифры, полученные социологами Вардомацкого. 65,7 процентов белорусов значительно позже Крымской весны (года три-четыре спустя), называли воссоединение России и Крыма правомерными и оправданными действиями. То есть тезис, будто белорусов отпугивает некая «агрессивность» России — это, одновременно, и жупел, и фуфел.
Поэтому, если вы в Минске и далеко за его пределами зададите вопрос «Хотите ли вы жить в Союзном государстве?», то вам ответят: «Так мы и так живём в Союзном государстве». И посмотрят на вас, как в афишу коза. Кстати, официальное появление такого вопроса в публичном поле уже давно было санкционировано исключительно Александром Лукашенко. Потому что он автор этой идеи и руководитель проекта, его мотор и пламенный пропагандист.
При этом на вопрос «Хотите ли вы, чтобы Беларусь вошла в состав России?», вы гарантированно не получите однозначно положительного ответа. Белорусы немедленно хотят в состав России в двух случаях — когда реальная зарплата в Белоруссии опускается ниже 200 долларов в месяц (то есть тема снова возникнет уже довольно скоро), и когда подержанные иномарки в России становятся дешевле, чем в Белоруссии. Это железный социологический и макроэкономический закон, которым может манипулировать только невидимая рука рынка.
У меня есть ещё два кратких замечания. Чтобы понять, что творится с рейтингами и социологией в Белоруссии, надо жить долго. Давным-давно судьба вильнула так, что я, совершенно спонтанно, пересёкся с ныне покойным профессором Борисом Андреевичем Грушиным. Репортёрского нахальства у меня всегда было больше, чем социологических познаний, я у него немедленно спросил что-то очень умное. Скорее всего, про рейтинг Лукашенко. Он мне ответил: «Видите ли, Александр, в вашей республике ни одна так называемая социологическая служба не имеет научно обоснованной и признаваемой научным сообществом репрезентативной выборки». Вот этот блиц-урок практической социологии я чётко усвоил.
И второе замечание. Раз уж нас, граждан Союзного государства, гоняют через погранконтроль на въезде в Россию и на выезде из неё, то будьте последовательными — обяжите аэропортовские магазины duty-free продавать нам спиртное, сигареты и косметику. А то мы там хуже сами знаете кого.